这一段时间，有关5.5G，也就是5G的升级版本的消息，通过近期集中召开的各类会议传入公众视野。
要说23年哪项技术被公众喷的最狠，相信5G绝对能排进前三。
根本原因在于，5G部署初期，媒体对5G的神奇之处渲染过多，导致公众对于5G的认知出现了偏差，甚至出现神话5G的舆论氛围，认为5G能够立刻马上从根本改变社会。
而事实上，5G就是4G的升级换代，是移动通信技术底层的一次改进，根本目的是在有限的电磁波资源上，实现更快速率、更大容量、更低时延的通信。
所以，无论是Massive MIMO、256QAM、新型编码技术，还是云化核心网、UPF下沉等等，所有看上去高大上的5G新技术，归根结底就是把移动通信的速率提升到了Gbps这个量级，把同时接入用户数提升到了千以上，把通信时延再次压缩了几十个ms。
因此，5G的通信能力，能够为一些4G网络下无法实现的应用场景，比如工业自动化、远程医疗、云游戏、自动驾驶等等提供网络条件。
注意，这里说的是网络条件，5G只是网络，不是说网络部署了，应用就出现了，而是要由相关企业依托电信运营商的网络来开发相关应用。
但是，过去几年，5G网络依然处于部署过程中，5G技术版本仍然在不断更新迭代，因此，科技企业相对保守，在5G应用开发方面并没有出现世人所期待的百花齐放的盛况，尤其在消费者领域，大多数物联网应用依然采用4G网络。
不过，到23年底，我国电信运营商基本实现了5G网络在城市县城乃至乡镇的基础覆盖，而通信设备商们，也将5G技术从1.0推向2.0、3.0（用专业术语说就是版本号R15、R16、R17）。
而在公众的一片看衰之下，不知不觉之间，5G的第四个版本，也是业界看来对于5G演化至关重要的R18版本——由于刚好处于5、6G之间而被俗称为5.5G（由于相比5G明显提升，也被称为5G-A，A是Advanced），将在24年被正式推出。
通过技术的继续升级，5G-A将实现10Gbps下载速率、1Gbps的上传速率、20ms的确定性低时延，以及所谓通感一体技术：5G信号将不但可以被用来传输信息，还能通过电磁波感知通信终端的位置、速度。
与此同时，在R18版本中，适配物联网低功耗的简化5G-RedCap（不是红帽子，而是Reduced Capability，简化能力）也将升级为增强版本，进一步降低物联网设备5G模组复杂度与功耗。
因此，我个人认为，24年以后，5G网络的覆盖和能力才达到成熟期。
而眼下，在普通消费者没有注意到的工业场景，国内企业已经实现了港口5G集装箱装卸、矿井下5G监控、工厂里5G集中控制机械手臂、5G机器人巡检等等，而消费者场景，以目前国内智能电动车企业、无人机企业的创新能力（卷的能力），在网络具备的基础上，相信后续会使用5G网络在产品智能控制、智能互联方面，给出更多的应用案例。
而就算对于普通消费者来说，当大家不知不觉已经习惯了随时随地用5G网络打开4K视频，比如我，已经无法适应4K以下画质，因此还办了哔哩哔哩大会员，事实上，5G网络已经在大家无感知的情况下影响了大家的生活，比如把视频清晰度提升了一个代际、让Vlog取代图片成为新的生活分享方式，而如果目前依然使用4G网络，在频率带宽并未增长、流量使用高速增长的背景下，现有的网络根本不可能支撑视频应用的爆发，因为无线网络容量必然不足。
因此，以平常心看待5G，它就是一张相比4G能力强悍的多的网络，移动通信技术升级后释放的基础网络能力支撑社会发展进步、用户感知提升，才是5G真正应该发挥的作用。
... ...
谷歌发布了自己的GPT——AI通用大模型Gemini（双子座）。虽然市面上能进行人机交互的大模型已经不胜其数，但Gemini的推出依然震惊世界，原因是，Gemini是一款可以同时、混合理解文本、视觉和音频的所谓多模态大模型，基本实现与人类相同的语言、文字、图像、声音的综合理解能力。
光看我说可能有点抽象，下面我放上谷歌测试Gemini的视频，虽然后来谷歌承认视频经过剪辑，实际Gemini反应没有那么快，但是依然可以看到Gemini的信息处理能力，几乎与人类无异。
经谷歌自身测算（所以看看就行，也不是特别可信），Gemini的三个版本中的最高阶版本——Gemini Ultra在AI大模型测试MMLU（大规模多任务语言理解测试，在该测试中会向大模型提出有关数学、物理、历史、法律、医学等57个学科的问题，考察其知识储备和解决问题能力）中获得了90%的高分，超过了GPT最新版本GPT-4，约等于57个学科每个领域最顶尖专家的水平。
而且，相比于推出GPT并不是出于盈利目的考虑的Open AI，谷歌同时掌握全球市场份额最高的移动操作系统安卓、使用人数最多的浏览器Chrome与搜索引擎google，甚至还有自己的智能手机品牌pixel，谷歌可以迅速将Gemini通过自家的互联网入口，将Gemini推向用户。
因此，甭管Gemini与GPT相比到底孰优孰劣，大模型领域的群雄纷争或者将迎来新的转折点了。
......
最后聊个八卦。这两天，华为和小米两家国产智能手机巨头吵吵起来了，原因是华为余承东在华为23年花粉年会上，基本算是直言不讳的称小米在折叠屏中使用的“龙骨转轴”技术抄袭了华为的“双旋水滴铰链”技术。。
“龙骨转轴”也好、“双旋水滴”也罢，其实这都是折叠屏手机折叠转轴中使用的技术，折叠转轴的优劣，将决定折叠手机的开合顺滑度、折痕明显程度、机身厚度、折叠屏寿命、抗摔能力等等，是折叠屏手机的核心，对设计思路与机械结构要求极高，因此折叠屏手机宣传中也必会提到使用的转轴技术。
小米当然非常不爽，迅速发表公开声明驳斥余承东，拿出两家技术的专利申请时间作为证据证明余承东的言论完全不符合事实，因为华为的“双旋转水滴铰链”专利公开日比小米的“龙骨转轴”还要晚接近半年，先发布的技术怎么可能抄袭后发布的。。
余总之所以会这么说，主要原因还是在于两家的转轴技术，都属于同一个类别：水滴型。不过，同样是水滴型，可在机械上的实现却可以千差万别，举个例子，大家做的都是煎饼果子，你可以做酸甜口加鸡排，他可以做香辣口加火腿。
但现在余总认为煎饼果子这个品类都是自己的专利，小米自然不会同意。不过技术专利涉及细节过于复杂，咱也没能力细研究，只想说余总不愧被称为大嘴，有话是真憋不住啊。
