文章开头之前，先说明一下课程的进展。
现在已经上过三次课，这三次课有回放，后面还有几次课，说实话，我说不真切，反正需要把文末课程介绍中的内容点都讲完。让接收机处于一个已经选完型，仿真验证完系统指标的状态。如果有人用选型的器件继续进行部件的设计，那应该就能得到一个相应指标的接收机的原型机。
目前，上课的时间是周六和周日的晚上，19:30~21:00。上周日的课没上，和小伙伴们商量了一下，顺延了，因为发现一天根本备不完一小时要讲的课。
在同学进行课前咨询的时候，会有疑问说，我是天线的，我是射频小白等，我会不会听不懂。
首先，拿我自己的亲身经历，说一下哈。
我当时学做接收机的时候，只做过低噪放，技术水平处于一个连别人讲IIP3都觉得别人很牛的一个状态。
但是靠着ADS这个仿真软件，搭链路，不断的试错，不断的验证自己的想法，最后把接收机给做出来了。
再者，学习都有一个过程，肯定不会说我一讲就会。
走路多简单，但是小婴儿学起来，也很费劲，是不是？但是，没有听说哪个身体正常的小婴儿，没学会走路的。
学习，肯定是需要不断地练习，不断地往前拱的，然后内化到自己的能力中去。
但是，如果只是说想听一听，看一看，就想能融会贯通的，那也绝对是不可能的。
还有大约有个4~5%的号友，想着优惠点的。
对于学生同学，如果确实手头紧张，我是给了优惠的。
但是对于工作的号友，我基本都没有答应(除了一位号友，聊天的过程中，觉得这位号友经济确实是不宽裕，主动给了优惠)。
一方面呢，我觉得如果我单独给优惠，对于前面那些正常缴费的同学不太公平。
另一方面呢，我花在课程上面备课的时间，以及我以前积累知识和能力的努力，让我觉得这个课程就像我的一个孩子，孩子再丑，也不会嫌丑。况且，它也不丑。
最重要的是，我觉得这门课程绝对是能增强职场硬实力的一门课，上这门课得到的收益肯定远大于这个价格的（长期看我公众号的号友，可能能觉察出来，我是不会打诳语的一个人），况且这个价格，可能就是你不到半天的工资。
有号友可能会觉得，不都有公式可以计算么，为啥还需要仿真。
首先，仿真学会了，是可以帮助你去验证你的想法，去补偿你对知识点的认知的不足的。
比如说，你不知道选型的滤波器对指标有没有什么影响，但是当你把滤波器的S参数代入到仿真链路后，一仿，也许你就发现，这个滤波器太窄了，群时延波动有点大，信号质量受影响了。
再者，仿真是处于理论计算和实际测试之间的一种状态。它是理论计算和实际测试之间的一个桥梁。
用理论计算的值去指导仿真链路的搭建，然后再用仿真链路去验证理论计算。当理论计算和仿真结果能对上的时候，基本上就说明你这个链路模型搭建的是OK的。
然后实际测试的时候遇到问题，有时候是可以回归到这个仿真链路，去debug问题的原因。
比如说，我当时测抗干扰性能的时候，发现指标始终离仿真值很远，找不着原因。然后就去仿真链路上试验，发现如果我的干扰源相噪不好的话，也会恶化信号的信噪比的。所以我就去测了不同信号源的相噪，然后用了一台相噪好的信号源，指标就和仿真基本一致了。
还有号友可能会觉得，现在超外差不流行了呢。
首先呢，我也是这样觉得的，不可否认，现在由于芯片技术的发展，很多本来用超外差架构做的产品，都用芯片来完成了。
那为啥我用超外差呢？因为这是一个指标基本都是受射频控制的一个架构，是可以把射频和算法分的很开的一个架构。
而且，这门课程不是简单的告诉你一个框图，毕竟框图基本上都差不多的。这门课程想告诉你的是，我拿到这个接收机指标后，需要怎么做，怎样一步步地去理论计算，怎么样合理的设置仿真控件，怎么样去根据指标去选型合适的器件，然后形成这样一个框图。
有了这样一个方法论后，你是可以以此为基础，然后去涉猎其他指标的设计，或者其他架构的分析。
好了，碎碎念到这。如果你们有意向报名的话，欢迎拉到文末，加我微信，有很多志同道合的同学等着你哦。
现在加入的话，以前的课可以看回放，后面的课可以直播+回放。
价格还是原价599元，谢绝还价。
课程说明，来看看，你需不需要这门课程吧(已上过三次课)
如果想和我进一步交流的话，欢迎关注个人微信号，注明：公司(如方便的话)+工作性质(如研发，调试，销售等）。
