目前,利率似乎是SaaS公司的主要驱动因素。我们刚刚结束第二季度财报季,距离获得有关个别公司业绩的增量数据(第三季度财报季)还有几个月的时间。因此,在我们获得这些数据之前,我们将看到短期走势与利率更加相关。让我们把短期放在一边,思考一下从未来几个季度到 2024 年上半年软件估值的驱动因素是什么。我认为这可以归结为两个相互关联的主要问题:1.第三季度或第四季度增长会重新加速吗?
2. 2024 年的预测是否过高?太低?正好?
在接下来的 5 个季度里,利率将对估值产生微弱的影响。最大的惊喜可能是利率大幅降低,因为美国已经进入了经济衰退。
为什么 2024 年的预测可能是错误的?A)美国遭遇了经济衰退,所有数字都被大幅削减。B) 加速确实发生了,但需要的时间比我们想象的要长。 C)加速发生的速度比我们想象的要快,而且数字太低。一般来说,只要我们看到利率稳定,当数字上升时,股票就会上涨,当数字下降时,股票就会下跌。因此,了解哪些公司的加速程度过高或过低可以提供一个机会。观察共识如何估计变化将更多地是一个滞后指标,而不是领先指标。
季度报告摘要
十大每周股价变动SaaS业务的估值通常是其收入的数倍——在大多数情况下是未来12个月的预计收入。收入倍数是一个简略的估值框架。考虑到大多数软件公司不盈利,或者没有产生有意义的FCF,这是比较整个行业的唯一指标。即使是DCF也充满了长期假设。SaaS的承诺是,早期的增长会带来成熟年份的利润。下图所示的倍数是通过企业价值(市值+债务-现金)/ NTM收入计算出来的。受增长拖累。在以下分类中,我认为高增长>30%的预期NTM增长,中等增长15%-30%,低增长<15%。EV / NTM Rev / NTM Growth下图显示了EV / NTM收入倍数除以NTM共识增长预期。因此,一家公司以20倍的NTM收入进行交易,而该公司预计将实现100%的增长,那么它的交易价格将是0.2倍。这张图的目的是显示每只股票相对于它们的增长预期是多么便宜/昂贵。Ev / NTM FCF
折线图显示了FCF倍数>0和<100的所有公司的中位数。我创建这个子集是为了展示那些将FCF作为相关估值指标的公司。 NTM FCF为负的公司不在图表中列出 EV / NTM Rev倍数vs NTM Rev增长散点图
40法则显示的是收入增长+ FCF利润率(LTM和NTM都是增长+利润率)。FCF计算为经营现金流-资本支出。通用汽车调整后的投资回报计算公式为:(上一个季度S&M) /(净新季度ARR ×毛利率)× 12。它显示了SaaS企业在毛利润基础上偿还全部负担的CAC所需的月数。大多数上市公司不报告净新增ARR,所以我采用隐含ARR指标(季度订阅收入x 4)。净新增ARR就是当前季度的ARR减去上一季度的ARR。不披露订阅收入的公司被排除在分析之外,被列为NA。
美股研究社(meigushe)所发布文章不具有投资建议,请各位投资者自行判断。