国产CPU竞赛鲲鹏海光兆芯飞腾群雄逐鹿

近期，以运营商为代表的国企公开了PC和服务器集采信息，在采购的国产CPU中，以X86和ARM处理器为主。铁流就此对几次集采中入围的国产X86和ARM处理器做简单盘点。

在XC名录中，海光属于X86阵营，飞腾和鲲鹏属于ARM阵营。

这次比较的各家桌面CPU分别为海光3250、鲲鹏920和D2000、KX6000。

诚然，海光已经有3号，但出货主力依然是海光2号，FT在PPT上发布了新一代处理器，但当下的实物芯片依然是 D2000，因而还是以各自的出货主力和实物芯片为准。

SPEC CPU2006&2017          
为了使对比更加公平，测试者对编译优化参数也作出了限制，除了因为CPU指令集（架构）不同而不得不修改的参数之外，其它的编译优化参数都完全一致。

从成绩上来看，海光性能最好，鲲鹏略次之，兆芯飞腾一般。

UnixBench测试成绩

UnixBench不是CPU测试工具，它测试的是最小整机系统的综合性能。总体上看,UnixBench的测试成绩代表的是电脑执行日常任务的流畅程度。从测试成绩看，海光3250和鲲鹏920单任务处于同一档次，多任务海光更强。

STEAM测试成绩

下面是用Stream对几款CPU访问内存速率的测试结果，分别测试了双通道-单线程、双通道-多线程。编译参数使用了能代表大多数软件的“-O”。

从成绩上看，鲲鹏和海光在Stream测试中优于其他几款CPU。      

市场前景取决于价格、应用和自主迭代

从SPEC06&17、UnixBench、STEAM测试成绩来看，海光性能最强、鲲鹏次之。

不过，任何成绩都是过去，技术上的领先都是暂时的。几款处理器的未来，取决于价格、应用和厂商能否在制裁下自主迭代。

目前，信创电脑价格整体偏贵，一些公示的项目，电脑的价格一般在4000-6000元，加上全套软件的费用，价格可以达到6000-8000元，这个价位的国产电脑面对英特尔、AMD同价位的电脑完全不具备市场竞争力，因此，下一个阶段，如何提升性能，降低成本就是国产CPU和主机厂的重要任务，如果只是依靠政策保护卖高价，让政府为这些缺乏市场竞争力的国产电脑买单，这只会变成养“懒汉”，养“巨婴”，信创市场是国产CPU进步和成长的阶梯，是育婴房和学校，当孩子长大，必须去社会上磨砺和求生。总之，国产CPU必须把价格降下来。

应用和生态其实是一回事。相对于英特尔和AMD，国产CPU的短板之一就是软件生态，特别是在国产Linux上运行时，生态上相对于Wintel都有不小差距。而要缩短这种差距，最佳的途径就是应用，在不断的使用中适配更多的软件，在应用中完善软件生态。同时，应用还能为国产CPU带来经济收益，实现商业上的正循环。当然，这需要时间和应用的机会，巧的是，美国的制裁给了我们千载难逢的机会，接下来，我们要做的就是稳扎稳打，一点一点完善适配软件，完善生态。

能否保障CPU自主迭代意义重大。个别公司用“能设计，但造不出来”为自己辩护，但其实，这种说辞是在为自己不具备在设计上独立迭代的能力找借口。过去，其高性能芯片依赖境外技术，但在失去境外技术支持后，导致4年无产品迭代。这在国产CPU中是非常罕见的。

未来，真正有前途的CPU是能够在制裁下不断技术迭代，能够使用境内成熟工艺，依靠设计能力提升CPU的IPC和性能，才是真正掌握核心技术。