关于芯片战争的二三事

芯世相 2023-07-28 18:27


前段时间耶伦访华,据说肩负很多“任务”,外媒帮她总结了其中的一条:“让中方官员相信,美国以国家安全名义阻止中国获得半导体等敏感技术的一系列措施并不是为了损害中国经济。”

这都已经2023年了,美国对中国芯片产业发动的禁令已经不下十几轮,实体清单上的大陆企业和个人超过了2000个,对面还能编出如此冠冕堂皇的理由,令人感动,简直是“他真的,我哭死”。

估计美国人自己也看不下去了,这种说法很快便被New York Times上的另外一篇文章所打脸。

在耶伦离开中国的4天后,外媒圈有名的中国报道记者Alex Palmer在NYT上发表了一篇阐述美国芯片封锁的文章,直接将其本质写在了标题上:这是一种战争行为(An Act of War)

Alex Palmer毕业于哈佛,是北大首届燕京学者,长期报道中国,范围包括徐翔、芬太尼和TikTok,是伤害中国人民感情的老熟人了。不过在芯片这件事上,他倒是把美国人的实话给套了出来。

在文章中,一位受访者露骨地表示:“我们不仅不会允许中国在技术上取得任何进展,我们还将积极扭转他们目前的技术水平”,而芯片禁令“本质上是为了根除中国整个先进技术生态系统。”

美国人用了eradicate这个词,这个词含有“灭绝”和“连根拔起”的意思,经常出现在天花病毒或墨西哥贩毒集团的前面。而如今,这个词的宾语变成了中国的高科技产业。作者在文章中预测:如果这些措施成功,可能会影响中国一代人的进步。

任何想了解这场战争严重程度的人,只需要反复咀嚼“eradicate”这个词就够了。



01

升级的战争




竞争的法则,跟战争的法则,其实是完全两个层面的东西。

商业竞争是一套合法框架下的较量,但战争则不一样,对手几乎不会考虑任何的规则和限制,会不择手段地来完成自己的战略目的。尤其在芯片领域,美国甚至可以不断更改规则——你适应了一套,它立马换一套新的来对付你。

比如在2018年,美国商务部用“实体清单”的方式制裁了福建晋华,直接导致了后者的停产(目前已复工);在尝到了“甜头”后,2019年华为也被列入了实体清单,限制美国企业为其提供产品和服务,比如EDA软件和Google的GMS。

在发现这些手段无法完全“消灭”华为之后,美国改变了规则:从2020年5月开始要求所有使用美国技术的公司都不能给华为供货,比如台积电的代工,这直接导致了海思的停滞和华为手机的大幅萎缩,给中国产业链带来每年超过千亿的损失。

而在之后,拜登政府更是把火力目标从“企业”上升为“行业”,大批中国企业、高校和科研机构先后被列入禁令名单。到了2022年10月7日,美国商务部工业与安全局(BIS)发布了新的出口管制条例,几乎直接给中国半导体设置了“天花板”:

16nm或者14nm以下的逻辑芯片、128层或以上的NAND存储、18nm或以下的DRAM集成电路等均被限制出口,而算力超过4800TOPS和互联带宽超过600GB/s的计算类芯片也被限制供货,无论是代工还是直接销售产品。

用华盛顿某智库的话来讲就是:特朗普瞄准的是企业,而拜登打击的是行业。

在阅读《三体》小说的时候,普通读者很容易理解智子锁死地球科技的阳谋;但在现实中,不少非产业界的人在旁观芯片禁令的时候往往会产生一种认知:只要你遵守美国的规则,就不会被针对;你被针对,就说明你做了错事。

有这种认知很正常,因为很多人的思维还停留在“竞争”的框架中。但在“战争”里,这种认知可能是一种错觉。这几年不少半导体高管反映:当企业的自主研发开始涉足先进领域时(甚至只是预研),就会遇到一堵无形的气墙。


高端芯片的研发,基于的是一套全球技术供应链,比如要做5nm SoC芯片,需要跟Arm买内核,跟Candence或Synopsys买软件,跟高通买专利,跟TSMC协调产能……只要做这些动作,就会进入到美国商务部BIS监管的视野之中。

一个案例是某手机厂商旗下的芯片公司,在台湾开设了一家研发子公司,吸引台湾本地人才做消费级芯片,但很快就遇到了台湾相关部门的“调查”。无奈之下,这家子公司被剥离出母体,作为体外的一个独立供应商,但也得小心翼翼。

最终,在一次被台“检查机关”突袭搜查并带走服务器后(并没有发现任何违规),这家台湾子公司被迫关闭。而几个月后,其母公司也干脆主动解散——高层发现在不断变化的禁令下,只要是高端芯片项目,就有被“一键清零”的风险。

的确,当不可测的业务遇上喜欢酱香科技护城河的大股东,结局基本上是注定的了。

这种“一键清零”的能力,本质上是美国将之前奉行的“基于自由贸易的全球产业分工”,变成了一件攻击敌人的兵器。而为了粉饰这种行径,美国学者还特意发明了一个专业术语:weaponized interdependence,即武器化的互相依赖。

看清楚这些之后,很多之前争议的事情就没必要再讨论了。比如再去讽刺华为违反伊朗禁令没有任何意义,因为人家已经明说“伊朗只是一个借口”;再去指责中国的产业政策也显得可笑,因为美国反手就掏出530亿美金,来补贴芯片制造促进回流。

克劳塞维茨曾说:“战争是政治的延续。”芯片战争也一样。



02

封锁的反噬




有人会问:美国这样“举国来战”,就没有任何办法应对了吗?

如果说要找那种一击破敌的神功绝招,那的确是没有。计算机科学本身就诞生于美国,尤其是集成电路产业,对方拿战争手段来发挥产业链话语权,中国只能花更长的时间来从上下游一点一点儿地攻克,这是一个漫长的过程。

但如果说这种“战争行为”不会产生任何副作用,可以一直用一直爽,那也不是事实。美国这种全行业式的封锁,最大的副作用其实是这个:让中国有了依靠市场机制——而非纯粹动用计划力量——来解决卡脖子问题的机会。

这句话初听起来似乎很难理解。我们可以先来了解一下什么是纯计划的力量,比如在半导体行业,有一个专门扶持重大技术攻关的项目,叫做“极大规模集成电路制造技术及成套工艺”,业内通常称之为02专项,纯粹的财政资金出资。

02专项很多企业都曾经拿过,笔者当年在投半导体的时候,调研企业的时候看到过很多“02专项”留下的样机,看了后感觉五味杂陈,怎么说呢?很多堆在仓库里的设备一摸一手灰,大概只有在领导视察的时候才会被搬出来擦亮。

当然了,02专项的确给当时寒冬里的企业提供了宝贵的资金,但另一方面,这些资金的使用效率的确不高。光靠财政资金补贴(即使补贴的是企业),恐怕也很难做出能投入市场的技术和产品。这一点搞过科研的人恐怕都懂。

在芯片战争之前,中国有很多生存艰难的设备、材料和小型芯片公司,很难跟国外同行竞争,像中芯、长电甚至华为这样的公司平时也不会太重视它们,原因也很容易理解:能买到更成熟、性价比更高的国外产品,自然不会用国内的。

但美国对中国芯片产业的封锁,给这些企业带来了一个难得的契机。

在被封锁的情况下,之前被晶圆厂或者封测厂看不上的国内厂商被赶鸭子上架,大量设备和材料被送进产线里去做验证。而久旱逢甘霖的国内小厂们猛然看到了希望,谁都不敢浪费这宝贵的机会,因此也都焚膏继晷地配合改进产品。

尽管这是一种内循环式的市场化、一种被逼出来的市场化,但它的效率也要比纯计划力量高效地多:一方铁了心要国产替代,一方死命抓住救命稻草,而在科创板的造富效应的感召下,现在半导体上游几乎每一个垂直细分领域都有很多公司在卷。

我让同事统计了过去十年中国半导体上市公司的利润走势(只选取有十年连续业绩的公司),会看到明显的增长趋势:10年前,这些国内公司的利润总和只有30多亿,而到了2022年,它们的利润总和超过334亿,接近十年前的10倍。


Alex Palmer在文章里评论道:当中国企业能够接触到西方芯片供应商时,国内厂商是没有太多业务的。但是现在,如果中国企业不团结,下场就是一起覆灭,“以前他们可以在国家韧性和商业发展之间做选择,现在这个选择已经不复存在。”

当然有人一定会质疑:“这些国产替代都是中低端领域,高端芯片我们还是突破不了。”这种质问从事实角度没什么问题,但芯片的确不像互联网,几个程序员捣鼓几个月就能抄出个大概,它是一个板凳要坐十年冷的行业,的确急不来。

过去十年,国内半导体产业取得了很多进步,但舆论往往有种“言必称光刻”的倾向,以至于“只要做不出EUV光刻机,中国半导体产业就是不行”的认知非常流行。这种观点既不客观也不正确,掩盖了很多人的努力和汗水,但非常受欢迎。

当然,一个产业能不能做成,核心还是要看这个产业是否具备成功的禀赋条件,比如资金、人才和市场,跟舆论的关系不大。更何况,很多极端的悲观言论其实并非头次出现,它们很多年前就出现在诸如高铁、风电、光伏和新能源汽车等领域了。



03

更大的挑战




可能是天意,也可能是巧合,在芯片激战正酣的时刻,以AI为核心驱动的第四次工业革命又开启了。

2022年底OpenAI的一声炮响,给碳基人类带来了新大陆,也让芯片战争成为一个更广范围内对决里的一部分。事实上,美国已经限制中国科技公司获取最新的AI芯片,而据称禁止美国资本投资中国人工智能公司的计划也在筹划之中。


众所周知,产业革命的早期(启动期)是新技术层出不穷、新模式眼花缭乱、新巨头破土萌芽的阶段,这个时候如果不能紧紧跟住核心技术的变化,后面的差距可能会被越拉越大,失之毫厘,谬以千里,后面需要花更多的时间和金钱来追赶。

在第一次工业革命(蒸汽机)启动的时候,中国当时在闭关锁国;第二次工业革命(电力)启动时,正处于动荡的晚清末年;第三次工业革命(计算机)启动时,新中国虽然当时在同步追赶,但进度受政治运动的影响很大。

因此,历史的每一笔脚注都在告诉我们:这次千万不能被拉下。

所幸地是,中国在AI领域还是有一些家底,从2012年开始互联网大厂和创业公司就在持续地涌入AI领域。尽管这次发现新大陆的还是美国人,但放眼望去,全世界在后面紧追的国家似乎也只有中国了,这一点不需要妄自菲薄。

但不利因素也有不少。一是美国打芯片战的这套方法论,肯定会延续到人工智能领域,不过跟半导体的全球分工和超长产业链不同,人工智能大部分领域都是软件层面的创新,链条相对较短,被卡脖子的概率小于半导体(不等于没有)

二是风投资金的青黄不接。由于地缘和中概股的影响,美元基金募不到资已是公开的秘密,而人民币市场受地方财政影响较大,因此现在国内的AI创业浪潮远不如10年前的移动互联网,跟硅谷目前热火朝天的景象也相差较远。

而在基础创新上,目前国内差距还比较大。发明晶体管的贝尔实验室和推出GPT的OpenAI本质上都是由大公司“养起来”的(前者是AT&T,后者是微软),中国目前缺乏这类角色(政府出资的北京智源和上海AI Lab是一种可选项)

如果在创新领域无法保持齐头并进,就会有种“你要敢开源,我就敢创新”的尴尬。

而新技术革命爆发的前几年,积极拥抱的国家极有可能打造出跟对手之间的“代差”。比如英国人1915年发明坦克,但德国率先以坦克为中心组建成装甲军,战斗力远超周边其他国家,之后便用闪电战几乎扫平了整个欧洲大陆。

美国的军事部门跟技术部门的合作向来通畅——民兵洲际导弹曾经是集成电路最早的大客户,一度消化了20%的出货量。而诸如像Palantir和Ghost Robotics等美国国防供应商,在今年年初就已经推出了融合最新AI技术的军事产品。

毛泽东曾说过:“抗日战争快不得,解放战争拖不得。”同样的句式套在当下的场景就是:芯片之战快不得,AI之战慢不得。

1900年,全球钢铁产量是2800万吨,石油产量是2000万吨。到了2022年,两个数字分别变成18.8亿吨和2.04亿吨——钢铁和石油,无疑是过去一个多世纪人类构建工业文明的基础原材料。而在21世纪,硅片是新的钢铁和石油。

珍珠港事件爆发前,美国禁运的重点就是钢铁和石油,强大的冶金和炼化能力军事胜利的基础;莫斯科战役失败后,德国拼了命也要向高加索挺进,为得就是夺取巴库油田——每个时代都有每个时代的战略资源,失去就等于失败。

我们正处在一次史无前例的工业革命和大国博弈的交叉点上。尊重规律,保持敬畏,充满信心,黎明就一定会到来。

全文完,感谢您的阅读。

参考资料
[1] ‘An Act of War’: Inside America’s Silicon Blockade Against China,NYT
[2] Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology


芯片超人花姐粉丝福利
扫码加好友
领取100G半导体产业资料包
(内含汽车芯片、芯片设计等文字视频资料)


聊行情、买卖芯片、谈合作
扫码添加芯片超人花姐

内容转载自微信公众号「硅基研习社」(ID:gh_8448ad119f2e),作者:戴老板

推荐阅读:

▶ 博通芯片疯了吧 !这行情还能暴涨十几倍!

▶ 不缺芯了,TI德州仪器急了

▶ 低端已经倒挂,高端还在涨价!TI、ST、NXP等热门芯片料号鉴定

▶ 英伟达A800显卡从7万飙到10万,需求倒爷满天飞

▶ AI服务器价格涨近20倍!带火哪些芯片?

点击查看往期内容
“在看”我吗?

芯世相 芯片电子元器件IC半导体分销教科书式必读公众号【芯世相】;国产替换,供应链配套,借展出海,方案买卖就找芯片超人。
评论 (0)
  • 2025年全球人形机器人产业迎来爆发式增长,政策与资本双重推力下,谷歌旗下波士顿动力、比亚迪等跨国企业与本土龙头争相入局,产业基金与风险投资持续加码。仅2025年上半年,中国机器人领域就完成42笔战略融资,累计金额突破45亿元,沪深两市机器人指数年内涨幅达68%,印证了资本市场对智能终端革命的强烈预期。值得关注的是,国家发展改革委联合工信部发布《人形机器人创新发展行动计划》,明确将仿生感知系统、AI决策中枢等十大核心技术纳入"十四五"国家重大专项,并设立500亿元产业引导基金。技术突破方面,本土
    电子资讯报 2025-04-27 17:08 241浏览
  • 4月22日下午,备受瞩目的飞凌嵌入式「2025嵌入式及边缘AI技术论坛」在深圳深铁皇冠假日酒店盛大举行,此次活动邀请到了200余位嵌入式技术领域的技术专家、企业代表和工程师用户,共享嵌入式及边缘AI技术的盛宴!1、精彩纷呈的展区产品及方案展区是本场活动的第一场重头戏,从硬件产品到软件系统,从企业级应用到高校教学应用,都吸引了现场来宾的驻足观看和交流讨论。全产品矩阵展区展示了飞凌嵌入式丰富的产品线,从嵌入式板卡到工控机,从进口芯片平台到全国产平台,无不体现出飞凌嵌入式在嵌入式主控设备研发设计方面的
    飞凌嵌入式 2025-04-28 14:43 93浏览
  • 在CAN总线分析软件领域,当CANoe不再是唯一选择时,虹科PCAN-Explorer 6软件成为了一个有竞争力的解决方案。在现代工业控制和汽车领域,CAN总线分析软件的重要性不言而喻。随着技术的进步和市场需求的多样化,单一的解决方案已无法满足所有用户的需求。正是在这样的背景下,虹科PCAN-Explorer 6软件以其独特的模块化设计和灵活的功能扩展,为CAN总线分析领域带来了新的选择和可能性。本文将深入探讨虹科PCAN-Explorer 6软件如何以其创新的模块化插件策略,提供定制化的功能选
    虹科汽车智能互联 2025-04-28 16:00 81浏览
  •     今天,纯电动汽车大跃进牵引着对汽车电气低压的需求,新需求是48V。车要更轻,料要堆满。车身电子系统(电子座舱)从分布改成集中(域控),电气上就是要把“比12V系统更多的能量,送到比12V系统数量更少的ECU去”,所以,电源必须提高电压,缩小线径。另一方面,用比传统12V,24V更高的电压,有利于让电感类元件(螺线管,电机)用更细的铜线,缩小体积去替代传统机械,扩大整车电气化的边界。在电缆、认证行业60V标准之下,48V是一个合理的电压。有关汽车电气低压,另见协议标准第
    电子知识打边炉 2025-04-27 16:24 219浏览
  •  探针台的维护直接影响其测试精度与使用寿命,需结合日常清洁、环境控制、定期校准等多维度操作,具体方法如下:一、日常清洁与保养1.‌表面清洁‌l 使用无尘布或软布擦拭探针台表面,避免残留清洁剂或硬物划伤精密部件。l 探针头清洁需用非腐蚀性溶剂(如异丙醇)擦拭,检查是否弯曲或损坏。2.‌光部件维护‌l 镜头、观察窗等光学部件用镜头纸蘸取wu水jiu精从中心向外轻擦,操作时远离火源并保持通风。3.‌内部防尘‌l 使用后及时吹扫灰尘,防止污染物进入机械滑
    锦正茂科技 2025-04-28 11:45 72浏览
  • 贞光科技代理品牌紫光国芯的车规级LPDDR4内存正成为智能驾驶舱的核心选择。在汽车电子国产化浪潮中,其产品以宽温域稳定工作能力、优异电磁兼容性和超长使用寿命赢得市场认可。紫光国芯不仅确保供应链安全可控,还提供专业本地技术支持。面向未来,紫光国芯正研发LPDDR5车规级产品,将以更高带宽、更低功耗支持汽车智能化发展。随着智能网联汽车的迅猛发展,智能驾驶舱作为人机交互的核心载体,对处理器和存储器的性能与可靠性提出了更高要求。在汽车电子国产化浪潮中,贞光科技代理品牌紫光国芯的车规级LPDDR4内存凭借
    贞光科技 2025-04-28 16:52 90浏览
  • 一、智能家居的痛点与创新机遇随着城市化进程加速,现代家庭正面临两大核心挑战:情感陪伴缺失:超60%的双职工家庭存在“亲子陪伴真空期”,儿童独自居家场景增加;操作复杂度攀升:智能设备功能迭代导致用户学习成本陡增,超40%用户因操作困难放弃高阶功能。而WTR096-16S录音语音芯片方案,通过“语音交互+智能录音”双核驱动,不仅解决设备易用性问题,更构建起家庭成员间的全天候情感纽带。二、WTR096-16S方案的核心技术突破1. 高保真语音交互系统动态情绪语音库:支持8种语气模板(温柔提醒/紧急告警
    广州唯创电子 2025-04-28 09:24 125浏览
  • 随着电子元器件的快速发展,导致各种常见的贴片电阻元器件也越来越小,给我们分辨也就变得越来越难,下面就由smt贴片加工厂_安徽英特丽就来告诉大家如何分辨的SMT贴片元器件。先来看看贴片电感和贴片电容的区分:(1)看颜色(黑色)——一般黑色都是贴片电感。贴片电容只有勇于精密设备中的贴片钽电容才是黑色的,其他普通贴片电容基本都不是黑色的。(2)看型号标码——贴片电感以L开头,贴片电容以C开头。从外形是圆形初步判断应为电感,测量两端电阻为零点几欧,则为电感。(3)检测——贴片电感一般阻值小,更没有“充放
    贴片加工小安 2025-04-29 14:59 40浏览
  • 晶振在使用过程中可能会受到污染,导致性能下降。可是污染物是怎么进入晶振内部的?如何检测晶振内部污染物?我可不可以使用超声波清洗?今天KOAN凯擎小妹将逐一解答。1. 污染物来源a. 制造过程:生产环境不洁净或封装密封不严,可能导致灰尘和杂质进入晶振。b. 使用环境:高湿度、温度变化、化学物质和机械应力可能导致污染物渗入。c. 储存不当:不良的储存环境和不合适的包装材料可能引发化学物质迁移。建议储存湿度维持相对湿度在30%至75%的范围内,有助于避免湿度对晶振的不利影响。避免雨淋或阳光直射。d.
    koan-xtal 2025-04-28 06:11 96浏览
  • 在电子电路设计和调试中,晶振为电路提供稳定的时钟信号。我们可能会遇到晶振有电压,但不起振,从而导致整个电路无法正常工作的情况。今天凯擎小妹聊一下可能的原因和解决方案。1. 误区解析在硬件调试中,许多工程师在测量晶振时发现两端都有电压,例如1.6V,但没有明显的压差,第一反应可能是怀疑短路。晶振电路本质上是一个交流振荡电路。当晶振未起振时,两端会静止在一个中间电位,通常接近电源电压的一半。万用表测得的是稳定的直流电压,因此没有压差。这种情况一般是:晶振没起振,并不是短路。2. 如何判断真
    koan-xtal 2025-04-28 05:09 116浏览
  •  集成电路封装测试是确保芯片性能与可靠性的核心环节,主要包括‌晶圆级测试(CP测试)‌和‌封装后测试(FT测试)‌两大阶段,流程如下:一、晶圆级测试(CP测试)1.‌测试目的‌:在晶圆切割前筛选出功能缺陷或性能不达标的晶粒(Die),避免后续封装环节的资源浪费,显著降低制造成本。2.‌核心设备与操作‌l ‌探针台(Prober)‌:通过高精度移动平台将探针与晶粒的Pad jing准接触,实现电气连接。l ‌ATE测试机‌:提供测试电源、信号输入及功能向量,接收晶粒反
    锦正茂科技 2025-04-27 13:37 186浏览
我要评论
0
0
点击右上角,分享到朋友圈 我知道啦
请使用浏览器分享功能 我知道啦