国产器件的价格优势不用说了，所以没办法用同等价位的器件进行比较。先说说对于器件和软件的看法吧。
目前个人还在申请软件Synplify许可。一会我说说明为何用紫光的软件需要synplify的许可。软件日期：Pango Design Suite 2019.1-patch2
器件对比：我常使用的器件为spartan 6 系列的 16k或者25k的资源。符合平时我的使用要求。
问题1：为何紫光的器件用的是lut5. 而altera和xilinx的用的lut4呢？？答：居然是为了避免专利碰撞。
问题2：lut5的个数能不能完全划等号等效1.2个lut4呢？？ 答：不能。在我们写程序过程中。经常是reg [7:0] a; 就说明a占用了2个LUT4。如果是紫光的LUT5结构，我们也需要用2个，剩余的3条线，可能就会剩下了。在我们使用过程中，最多的数字都是2的倍数。所以，使用lut5的时候，并不能充分的用满。剩下的就看软件是不是能很好的布局布线了。也可以写程序的时候，认为的写成reg【9:0】 a。充分利用。
硬件上增加了APM，ADC。至于HSST和HMEMC是是啥我还不知道。哈哈。在透露一个消息。pango，是有内部再带SDRAM的。
已经可以支持到DDR3的800M。内部频率150M---200M，可以很好的运行。硬件部分和国外的中低端的产品相比已经可以了。也符合大众使用情况了。那开始说说软件了。
整个界面的内容基本上是和altera和xilinx的是一样的，上手就很容易了。
关于这里synthesize报错和为何要申请Synplify许可。从我问到的情况来说，软件的编译是需要synplify的。紫光的软件并没有编译能力，编译的部分是交给第三方软件synplify的。所以，这里在没有synplify的许可的情况下，没办法编译过的。
当然了，据说是已经有了synplify的永久授权。就和华为有arm构架的永久授权一样。
时序分析。
管脚分配
至于里面器件规划，在线逻辑分析，能量消耗分析啊，国外器件有的功能。紫光软件也大体上都有。本人能力有限也就是过过眼，差不多就行了。对比的能力就没有了。
关于IP核。内容就少很多了。常用的ram所有的功能很齐全。 计算单元好像少一些了。另外还有一个比较重要的是SDRAM和DDR的ip核居然没有？？？难道ddr3外边器件的时序需要自己写？？
像我这种低端用户。差不多行了。要一个ddr3 的模板程序的话，可以了。
许可申请完成的话。下一篇就要开始来一个demo了。下期见。
