去年,美国国会怀着雄心壮志通过了「芯片法案」,斥资390亿美元补助建设半导体产业,为了减低对国际的依赖——尤其考量多变的台海局势。
许多制造商已经动起来,在美国各地扩张。根据美国半导体产业协会,在《芯片法案》出台后,已经有50多个新设施,企业已经承诺投资超过2,100亿美元。
然而,这些投资不幸遇到美国多年来最紧缩的劳动市场,而半导体业的缺工问题又比其他产业更为严峻。
根据美国智库战略与国际研究中心,这是因为美国现在才急起直追半导体制造,人们普遍对该产业的认识不足,进入相关科系的学生也太少,因此就算美国半导体产业的平均年薪为15万美元,远高于所有制造业的平均薪资6万5千美元,还是很难找到人才。
半导体企业高管表示,从造工厂的建筑工人、操作设备的技术人员,和设计芯片的工程师,招募难度都很高。
具体的缺工规模为何?德勤的一份报告显示,未来几年美国半导体业可能面临约7万至9万名人力短缺;麦肯锡预计,到2030年,美国半导体业将缺30万名工程师和9万名技术人员。
半导体制造商们一直努力招募更多员工,但它们不得不与大型科技公司竞争工程师人才。
纽约专注科技、工程的学府「罗彻斯特理工学院」微电子工程系主任赫希曼(Karl Hirschman)告诉《纽约时报》,虽然系上的工程学位培育学生进入半导体产业的能力,但学生们更关注、也更受Google和facebook等软件或网络科技公司吸引。换言之,如果有矽谷科技公司的Offer,就不会考虑进半导体业。
赫希曼感叹,学校开了一门为半导体相关职涯奠定基础的微电子学程,但目前收到的学生「离招生名额还差得很远,」每年仅招得到20人,而机械工程学程则可以收到超过200名学生。
直觉的解方不难想像:世界各地,尤其是台湾,不乏半导体业的顶尖人才,也有来自各国的留学生在美国读高阶工程专业,如果开放移工与移民,可轻松缓解缺工问题。但令企业头痛的是,移民在华盛顿仍然是一个备受争议的话题,即使现在有一些高技术移民改革声浪,还是很少人对变革持乐观态度。
砸钱训练本国人
除了培训,还要提升工作满意度
美国网络论坛Reddit关于「美国人想到半导体业工作吗?」的讨论串显示,「像台积电这样的亚洲公司有着苛刻的工作文化,它们将不得不与轻松的软件工作竞争,」「舒适的办公室工作,还是穿着兔子装(无尘衣)工作,我认为大多数应届毕业生会选择前者,」「半导体业的工作就是辛苦,工厂热、问题复杂、压力大。」
版权声明