在iOS生态中，苹果已经完全淘汰了32位，安卓领域也在加速，设计APP、操作系统、处理器等多方面。
而对于PC电脑而言，Intel似乎要“大动干戈”了。
Intel已经提出一种全新架构名为x86S，即x86-64 ISA简化版，其独特的地方在于纯64bit模式运行的设计。
当然，别担心，在技术白皮书中，Intel表示，纯64位可以通过简化分段的方式支持32bit应用，但移除了16bit寻址，移除ring0/1、终结了ring3级别I/O接口注入、消除了对过时I/O、CPU的支持指令等。
Intel专家提到，64位架构设计在完全复位的状态下和1978年的8086一样，只是需要一系列代码转换可开启64位。
发布白皮书证明Intel对新架构相当重视，也有了完全的技术储备，他们希望收集合作伙伴、开发者等群体的反馈。
当前，Intel的固件已经取消对非UEFI64平台的支持，且微软从Win10开始，也不再适配32位操作系统了，这些都是有利条件。
事实上，Intel曾发布纯64bit的安腾处理器，即IA-64架构，可惜2021年随着安腾9700系列停止出货，而退出历史舞台。
曾几何时，CPU在14nm节点被网友吐槽挤牙膏，当时有厂商多年没升级核心架构，导致IPC提升聊聊，直到AMD的锐龙处理器上市之后，两家x86厂商才算激进升级，没几年就把12-16核CPU普及了。
那现在的CPU相比很久之前的CPU到底提升了多少性能，这要看对比的上古CPU是谁，网友Technologov日前就做了一个很有意思的测试，对比了AMD当前最前的锐龙9 7950X处理器与K6-500处理器的性能。
一个是当前16核32线程的5nm处理器，一个是单核的350nm处理器，频率才233MHz，架构及频率就更不用说了，后者是1998年发布的，现在差不多25年了，芯片技术提升太多了。
他用的测试是LFK Benchmark，K6-500的得分是28分，锐龙9 7950X的单核是1294分，提升46倍。
K6-500没有什么多核之说，所以多线程还是28分，但锐龙9 7950X的多核可以跑到25476分，性能提升910倍。
总之，放在25年这个尺度来看，当代CPU的性能提升还是非常明显的，特别是高频多核优势是当初的CPU不能比的，单核提升不到50倍，这个相比多核性能就逊色多了。
