今天和大家一起聊聊--服务器的多处理器架构，什么意思呢？
试想一下，假如一台高性能的服务器有4个CPU，64g的内存，还有一些总线、IO等资源，服务器内部这些资源是如何布局的呢？
本文并不会从逻辑电路、芯片设计、cpu历史等等角度去阐述，水平有限实战第一，通过本文你将了解到以下内容：
图1 英特尔代号为Cooper Lake的至强铂金9200处理器
该系列CPU物理封装长宽尺寸为76.0×72.5毫米，也是目前Intel史上最大的处理器，那CPU里面是什么样子呢？
CPU内部封装1个或者多个物理核，物理核有独立的各级缓存和电路结构，只有1个物理核心就是单核CPU，有多个物理核心就是多核CPU。
图2 4核CPU内部结构简图
对于处理器规格一致的服务器来说，总的物理核心数计算方法为：
物理核心数=总CPU数*单CPU中物理核心数
图3 多CPU多物理核简图
超线程是intel于2002年发布的一种技术，全名为Hyper-Threading，简写为HT技术，超线程技术最初只是应用于至强系列处理器中，之后陆续应用在奔腾系列中并将技术主流化，业界对于HT的评价不一，但是官方并未放弃超线程技术。
简单来说，HT技术可使处理器中的1颗物理核，如同2颗物理核那样发挥作用，从而提高了系统的整体性能，但是肯定也不会真的像2颗物理核那样，要不然就违背物理规律了，只是说借助于某些技术将1颗物理核的性能发挥地更好而已。
对于处理器规格一致的服务器来说，总的逻辑核心数计算方法为：
开启HT: 逻辑核心数=物理核心数=总CPU数*单CPU中物理核心数*2
未开启HT: 逻辑核心数=物理核心数=总CPU数*单CPU中物理核心数
掌握CPU&物理核心&逻辑核心三者的关系之后，可以找一台服务器看看相关配置，小试牛刀。
CPU多了就需要考虑如何设计，也就出现了几种不同的多处理器架构。
目前服务器大体可以分为三类：
对于我们来说，SMP和NUMA应该接触的比较多，MPP接触的少一些。
SMP是Symmetric Multi-Processor的缩写。
对称多处理器结构是指多个CPU对称平等，共享相同的物理内存/IO等资源，因此SMP结构属于一致存储器访问结构 UMA。
图5 SMP架构简图
共享模式下所有CPU平等地使用资源，模式简单，在CPU数量不多时效率很不错，但是优点也可能变为拦路虎。
试想一种场景如果在SMP模式下为了提高服务器的处理能力，我们水平扩展了CPU数量，这些CPU通过相同的总线访问内存。
随着CPU数量的增加，相同内存地址访问冲突将明显增加，间接造成了CPU资源浪费，相关实验证明，SMP服务器最好的情况是2-4个CPU。
前面提到的SMP架构是一致存储器访问结构UMA，相对地就有了Non-Uniform Memory Access架构，所以NUMA结构和SMP架构的显著区别在于是否是一致对等访问内存。
NUMA架构的服务器具有多个 CPU 模块，每个 CPU 模块由多个 CPU组成，每个CPU模块具有独立的本地内存Local-Memory、 I/O等资源，可以将CPU模块称为Node。
图7 NUMA架构CPU模块内部结构
Node之间可以通过互联模块进行数据交互，因此每个 CPU 模块仍然可以访问整个系统的内存，但是此时的内存有本地和外部之分了，访问速度自然也就不一样。
访问CPU模块的本地内存将远远快于访问其他CPU模块内存，在明确这种架构带来的内存访问差异后，我们在实际开发应用程序时需要尽量减少不同 CPU 模块之间的信息交互。
图8 NUMA架构整体简图
NUMA 技术同样有缺陷，由于访问远地内存的延时远远超过本地内存，当 CPU 数量增加时，系统性能无法线性增加，换句话说增加1倍的CPU数量并不能获得1倍的性能提升，因此仍然存在扩展限制区。
MPP是Massive Parallel Processing的缩写，MPP 是另外一种系统扩展的方式，它由多个 SMP 服务器通过一定的节点互联网络进行连接，完成相同的任务，可以看作是SMP的水平扩展。
在MPP结构中多个 SMP 服务器是一种完全无共享Share Nothing)结构，因而扩展能力最好，典型的就是刀片服务器，有的文章说MPP架构很像MapReduce模式，多个SMP服务器节点之间通过互联网络实现，目前并没有统一的数据通信协议，并且这部分交互协议对用户是无感知的。
MPP架构有点像刀片服务器的感觉，每一片都是独立的，片与片直接由特定的协议进行数据交互。
图9 MPP架构简图
本文的内容并不多，先阐述了一些关于CPU&物理核&逻辑核的常识，然后对多处理器服务器的常见的三种架构，每种架构都有不同的特定和使用场景，建议重点关注NUMA。
水文一篇，先到这里，感谢各位的倾情阅读。
END
→点关注，不迷路←
