电池PACK技术现状及未来发展趋势

锂电联盟会长 2023-04-17 09:36
点击左上角“锂电联盟会长”,即可关注!
【关键信息】

体积利用率:

商用车可达到90%,麒麟电池和比亚迪CTB在60-80%,麒麟电池在乘用车方面是72%。


PACK能量密度:

三元电池255,比亚迪CTB 200,三元最多280,铁锂最多200。


C to C的问题:

(1)工艺装配问题;

(2)对电池的零部件的要求高,成本高;

(3)C to C维修的便利性和成本;

(4)商业模式、设计模式的挑战。


4680:

无模组设计方案,减少降低材料成本40%左右。成组效率,减少20-30%的成本。

圆柱形相对于方形而言,成本相对低一些,工艺比较成熟,产品一致性比较高。它的缺点是成组后散热设计难度大,能量密度相对低一些。


比亚迪e3.0:

比亚迪e3.0技术采用直冷直热的方式,热效率提高20%。


AB电池(两种材料扬长避短):

电压窗口:钠离子的电压窗口是2.8~3.5,磷酸铁锂是2.0~3.8,三元的窗口是2.5~4.2。

寿命方面,磷酸铁锂循环寿命是8000圈,钠离子是2000圈钠离子低温性能好,磷酸铁锂高温性能好。


热管理:

目前来说对于电池包的一个热管理,实际分为风冷、液冷、直冷,冷媒冷却、热泵。大家走的比较多是热泵和液冷的方案,后期还有冷煤、直冷这块,这是将来的一个发展趋势。


在直冷方面,我感觉在乘用车上应该会推下去的。但是直冷目前来说还有一个技术难点,就是他在35度电以下的小电池包上,应用效果是非常好的,但如果要是在100多度的电以上的电池包上去完全采用这种直冷方式,对热管理这块是有缺陷的。


[Q&A]
Q
C to P技术的应用?

A: 目前在商用车或乘用车领域,都有C to P、C to C技术的应用,即电芯直接到pack或者是电芯到车。目前C to P可以分成商用和乘用两个方面,目前商用车C to P的应用比较多,而且它的集成效率要比乘用车大得多。商用车和乘用车在结构上的一个不同,导致它的体积利用率可以达到90%。但是目前无论是麒麟电池,还是比亚迪的CTB结构,体积利用率实际上就是在60%~80%区间之内,体积利用率是跟结构有关的。像麒麟电池,在乘用车上的CTP技术,它的体积利用率也就是72%。

 Q
三元电池能量密度?

A: 三元电池的一个pack,就是用CTP的技术,一个pack的集成,它的能量密度也就是255。实际上它能达到这样的一个能量密度,还跟其他的技术也有关。它从排气这块进行了一个空间的节省,同时它还有一个弹夹式的反面冷却的技术,所以它是综合了好多结构,把电芯直接到pack,来提升自己的一个体积利用率。

 Q
比亚迪CTB能量密度、与麒麟相比?

A: 比亚迪的CTB技术不完全是C to P的技术,电芯到车身的体积利用率仅仅是66%,能量密度才达到了200,这是它跟CATL麒麟电池的一个劣势。在水冷热管理这一块,它实际上是采用了一个上层制冷水板的设计方案。比亚迪为什么能量密度和体积利用率比麒麟电池小?实际上它是从安全方面保留了一些电池包内的衡量的结构。材料体系没有多大的区别的,三元最多280,铁锂最多做到200。主要还是从结构上来提升体积利用率,从而提升能量密度。

 Q
比亚迪安全方面与麒麟相比?

A:从安全方面来说,比亚迪的pack从结构、从震动甚至冲击载荷这块,从一些电池认证的实验结果来看,比麒麟电池要好一些,但是为什么大家没有去说这个事儿?中国标准和认证,只要你过了认证标准和相关项目,我就认为你过了。所以二者有这样的一个区别,比亚迪为什么保留衡量或者是它的安全性更好,因为他是一个车企,它能够把电池包pack的一些结构应用到车上,车身骨架可以做的弱一些,可以用电池pack来承担一些它的模态,实际上这是比亚迪所考虑的。

 Q
宁德时代与比亚迪区别?

A:宁德时代单纯的它只是一个电池厂,它没有比亚迪这样的一个先天的优势,能够把车结合起来,这就是二者的一个区别,也是二者在设计理念上的一个不同。

 Q
目前C to P企业各自优缺点?

A:目前C to P这一块,主要电池厂实际上已经很多了,有宁德、比亚迪、蜂巢、远景动力、捷威动力的,都在做C to P的。

在乘用车方面,其实他们都有各自的一些优缺点。像蜂巢的C to P这一块,单从成本来说,它要优于宁德时代。

远景之前走的是软包的一个技术路线,但是它现在也在往方壳和圆柱的路线过渡,但是目前来说它的成本要略微的要贵一些,原因是它的量还没有上来。

 Q
蜂巢比宁德便宜的原因?

A:巢供某一些企业的话,它要比宁德要便宜一些。主要原因是,一是它要挑战市场。二是它在工艺上要比宁德这块要简单一些。

 Q
蜂巢和宁德工艺层面对比??

A:工艺层面,在商用车C to P领域,宁德对每个小电芯进行胶粘。蜂巢走的是大模组胶粘,所以它从工艺这一块能省一部分成本,而且从后期维修这一块,蜂巢也要能省一些成本。C to P实际上并不完全的是电芯到pack,实际上也可以归为一个大模组到pack。宁德小电芯到pack,无非就是为了省空间,但是蜂巢它是属于大模组,牺牲了一点空间,但是它成本和工艺这块是相对有一些优势的。
 Q
企业战略对比?

A:从企业的一个战略来说,因为宁德毕竟现在做的是很大。亿纬锂能、远景它们打成本战。

蜂巢,既有无模组方案,也有大模组方案,这就是它一个降本的手段。

捷威动力采用积木式的电池,是在大软包模组的一个概念,通过不同电池的一个厚度、长度、宽度,这样的一个尺寸比例来提高体积利用率,这样它也形成了这种C to P的一个技术。

远景,目前也在做C to P,有软包的方案,也有方形的,也有圆柱形的,但是它起步的比较晚,所以它的产品应该会滞后。目前来说软包有量产的,方壳的现在在样件阶段。

 Q
C to C现状?

A:像C to C是一个比较难的技术,维修方法和维修成本的问题。因为它是完全跟车去结合的。如何把电芯布在不同底盘上,它也是采用一种电芯胶粘上车的工艺。将来维修方法也是问题。

 Q
特斯拉一体压铸技术?

A:一体压铸目前国内来说技术不是很成熟。废品率、合格率有一定的考验。因为之前我们做了一个一体压铸的电池pack下箱体,它的废品率是相当高的。成本目前在pack厂。C to C方案,一定是要电池厂跟整车厂联合来做,这是前提条件。

 Q
C to C技术难点?

A:(1)工艺装配问题。因为对于传统的车来说,现在基本上都是传统车和新能源共线的一个生产模式。那么C to C 这种技术一旦上来,那么我这种装配工艺怎么走?目前这样的一个量能不能支撑下去?实际上这也是主机厂甚至电池厂要面临的一个问题。
   (2)对电池的零部件的要求高,成本高。因为电池本身pack是有密封要求的,基本上是IP68或者IP69的防尘防水要求,那么到车上怎么去密封?因为车一装起来,整个车身的框架焊接或是铆接都有一些工艺的变形,要如何控制?因为一旦有一些变形,就会对密封造成一定的困难。所以说对电池零部件要求要很高。要求高了,其实成本也就高了。零部件的采购成本,制造成本都会高。
   (3)C to C维修的便利性和成本。如果是C to P就是电芯到pack,可以把pack拿下来,进行维修。但C to C不方便维修,而且即使是在举升架上,你把电池打开了,下箱机打开了,你怎么去维修?这都是将来这一种结构所面临的一些困难,所以有可能最后我们要更换很多,就单个进行更换会非常的难,有可能会走那种大模组到车。
   (4)商业模式、设计模式的挑战。需要主机厂和电池厂联合起来做C to C的方案。在车型开发最前期,甚至在车型产品策划前期,电池厂就要介入车型的设计。需要主机厂将自己的车型规划和核心技术,释放给电池厂。现在电芯的规格也不一定能完全满足主机厂电池空间布置、性能等方面的需求,但这又存在一个问题,因为目前电芯的设计是完全掌握在电池厂的。那么电池厂能不能把电芯的技术释放给主机厂,这也将来是商业运营模式的一个突破点,这是从C to P过渡到C to C这样的一些思考。

 Q
4680圆柱形方形对比?

A:4860采用圆柱形,国内如宁德主打方形。对比如下:

从安全性来看,方形和圆柱形安全性是一样的,基本上都是相对好一些的。从电池一致性这一块来说,圆柱形要比方形的好,因为它工艺相对比较成熟。从设计的灵活性来说,实际上方形要好,要比圆柱的好。循环寿命方面,方形的要比圆柱的好一些,充放电费率也好。成组效率方面,即体积利用率,二者是基本相当的。

 Q
方形优缺点?

A:方壳的优点主要是它的封装比较好,可靠性比较高,安全性好一些,它的能量效率高,能量密度也比较高,结构相对简单,扩容也相对方便一些,这是它的优点。缺点方面,它型号比较多,由于国内在方形这块没有一个完全的标准,所以它型号比较多,工艺比较难统一,各家自己做自己的。第二就是生产自动化水平不高,这就导致了单体的差异性,一致性不是很好,存在系统寿命低于单体寿命的问题。

 Q
圆柱形优缺点?

A:圆柱形相对于方形而言,它成本相对低一些,工艺比较成熟,产品一致性比较高。它的缺点是成组后散热设计难度大,能量密度相对低一些。

 Q
4680的技术进步?

A:实际上4680出来之后,因为它走的是一个大圆柱形的,它的安时也都能做上来,它能量密度相对能提上来一些,而且4680这块,大圆柱电池对热管理的要求要降低了,能够克服圆柱的一些缺点。这就是为什么大家选择了4680这样的一个技术方案。

 Q
为什么大家都走方形?

A:从我个人角度来说,我其实比较倾向于4680的圆柱技术。因为方壳,我个人推测是因为catl大家都走方壳了,catl这么大的一个量,不可能让它再去重新改变自己的生产工艺,重新建线,去生产圆柱,所以国内也就都走方形的技术路线。
 Q
特斯拉走4680的原因?

A:它肯定是从布置或是从结构、维修、密封等方面,有自己的技术优势的。因为4680从制造端,是能够节省产品成本的。像电池设计,就电池C to C,电池设计这块,它实际上是采用了无模组的设计方案,能减少结构的复杂性和零部件的一个数量,就能降低材料成本40%左右。成组效率方面,相对来说,也基本上能减少20%~30%的成本。它唯一的缺点还是维修,这是它的一个弊端。

4680不仅仅是C to C的技术路线,它还有干法电极、高镍、高硅等综合的结构,最后能够造就一个长续航、快充和低成本的方案。
 Q
4680散热问题?

A:其实它在结构上也有很大的一个改进。原先是蛇形底部的一个散热,现在是蛇形加三面的一个设计,可以围绕着圆柱进行一个散热,这对安全和对电芯的一致性都是有帮助的。另一方面,大家比较关注的是4680安不安全?目前来看,它从结构、热管理方面来说,它是安全的,因为它的散热面积增大了很多。
 Q
比亚迪3.0技术?

A:从整车来看,它主要是采用了一个刀片、电池车身一体化设计,就是C to P 的一个设计方案,同时它采用了多合一的动力集成化的控制单元,有四驱和八百伏快充的架构。在高效方面,它现在说的是突破1000公里,实际上我们感觉是有一些水分的,因为它的1000公里肯定是最优的行驶工况。如果把它放在东北,或是放在寒冷的环境下,这个里程是会打折的,而且它的1000公里肯定是匀速的,匀速60公里的工况。目前我们是这样的一个推测。我们比较关注的是它的800伏的快充这块,我感觉是这还是走在了一个前列。它为啥能做到这样,跟它的热管理,电池pack的热管理有很大的关系,它采用了一个直冷直热的技术,把热效率大约提升了20%。这样就是间接地在省电了,能够降低能耗的损耗。这是它电池方面的技术。在智能化上他也有一些,因为智能化不是咱们今天关注的一个重点,就不细讲了,智能化其他的主机厂也都在做。这是对比亚迪3.0平台的优势比较。我们比较关注的就是它电驱升压的快充技术,和它极冷极热的一个技术。

 Q
BMS的应用?

A:BMS这块,目前大家还是采用菊花链的分布式应用方式,为什么采取这种方式呢?还是从成本方面来考虑。但是现在无论是商用车和乘用车都在走外部CAN和内部CAN通信的技术方案,这样能使得BMS的交互更准确一些,所以走CAN通信的技术方案。在无线BMS方面,我们是没有做这样的技术的。目前因为这个技术还不是相对成熟,会带来误传信息、信号干扰等负面问题。没有做过深研究如何推向市场。
 Q
AB电池是什么?将来面对的问题?

A:从材料体系来说,磷酸铁锂、三元钠离子等电池,甚至石墨烯电池,在寿命、能量密度、电压窗口等等,都有各自的优缺点。AB电池其实就是磷酸铁锂和三元结合,或是钠离子跟磷酸铁锂去结合,各自发挥各自的一个优缺点,然后扬长避短,这是它的设计理念。大家所关心的就是,你怎么去控制?我们对AB电池将要采取的技术路线,也做了一个分析。我们举了三个例子,就是钠离子磷酸铁锂和三元这三种材料去做AB的一个配方,钠离子的电压窗口是2.8~3.5V,磷酸铁锂是2.0~3.8V,三元的窗口是2.5~4.2V。他们的电压窗口都不一样,SOC算法怎么把电压窗口去识别或是归纳进来?像寿命方面,像磷酸铁锂循环寿命它是8000圈,钠离子是2000圈,我用磷酸铁锂的长寿命去抵消钠离子的短寿命,那随着电池的老化,它的老化规律又是啥样的?实际上这一块在行业上还没有摸清,尤其二者掺在一起,老化之后,电压平台是什么样的?寿命曲线是什么样的?实际上这也是将来ab电池是所要面临的一些问题,这是宁德时代推出来的,但是我个人感觉他还有很多问题没有解决。单一材料还有一些技术问题没有攻克,两个不一样体系的材料揉在一起,BMS是怎么去管?怎么能确保AB电池的寿命关系和老化问题,因为寿命是跟老化有很大关系的,跟安时容量也有很大关系,两种不同材料,它的安时容量曲线和寿命曲线都不一样,BMS该怎么去做?这肯定是一个难点。

 Q
如果有了电芯的SOH的寿命模型的话,BMS是否能实现对两种体系电池的一个管理呢?

A:理论上是可以的,但是这是对于pack来说。但是pack上车之后怎么来应用?我举个例子,就是说功率。因为在极寒的情况下,钠离子的低温性能比较好,磷酸铁锂比较差,把这两个材料体系揉在一起,它就是为了解决低温的一个问题。因为钠离子的低温性好,磷酸铁锂低温性不好,那么我就要用钠离子去解决低温的问题。那么你是把低温问题解决了,说在零下20度SOC可以达到90%。

从整车需求来看,比如在20℃和零下20℃的功率需求都需要400干瓦的功率,需要多布置钠离子电芯来满足400千瓦,剩下铁锂就是摆设了,增加了整车成本。所以车上整车管理要多用电池才能满足不同温度下功率需求。其他还有快充的融合,快充钠离子是比较好的,磷酸铁锂是一般的。钠电和铁锂混用还有电池均衡的问题。
 Q
4680在国内的话,还有特斯拉的进度?

A:这块我了解一些,因为4680在国内,像远景、catl他们也都在做,也都在做扩展,国外肯定是特斯拉在用。实际上国外商用车Scania也在用4680。

 Q
之前有说特斯拉的焊接有问题,你有没有了解情况,他有没有解决这个问题?

A:焊接问题,之前确实是说它的成品率不高,但是后来他通过改变焊接工艺,把这个问题好像解决了不少。但是具体工艺怎么解决的,没有过多了解。

 Q
4680的未来格局?会改变方形格局吗?

A: 4680有自己的一个优势,但是从国内来说,因为现在还是CATL独大,CATL最初走的就是方壳路线,已经铺了很多,再布局卷绕的4680圆柱工艺,是商业运营模式的问题了。从技术来说,个人比较推崇4680,但4680它不一定行。4680是比方壳要小很多,但是它到车上不一定比方壳要少。从电量来看,因为4680它是圆柱形的,车上边角可以排布,但是大方壳,到车上有可能有一个小的地方,根本就布不下一个电芯。所以你从整车布局这块,4680更具有一些便捷性,甚至它的电量会更高一些。这是从整车角度来分析。但是4680实在管理这一块,BMS管理这块,因为它毕竟电芯多了,像BMS管10个方壳和管100个圆柱,它的成本或者它的算法或者精确度都是不一样的。特斯拉是走的神经网络,跟国内不一样的,国内的SOC主要走的是安时积分算法。所以如果4680能走下去的话,因为还有46120等等,首先它得把BMS管理即算法和一致性方面要做好。

 Q
BMS应该由是车厂来解决这个问题吗?

A: BMS现在国内有两种形式。第一种模式,是电池pack和BMS打包供过来,如宁德时代。第二种模式,是主机厂自己做BMS,自己打包。第二种在乘用车上基本上是主流。第一种,在商用车上应用的比较多,因为BMS毕竟还是一个核心的东西,因为它跟整车的技术协议和通信是挂钩的。所以主机厂不想把核心信息释放给电池厂。但目前来看,实际上主机厂缺的是对电芯的一些技术掌握。有一些电性能、寿命怎么结合车去做,BMS管理等电芯数据主机厂是拿不到的,在电池厂手里,所以这一块也是主机厂做BMS受限的一个点,但是主机厂还不想把BMS拿出去。但是这两种方式其实都有弊端的。BMS的一些基本性能主机厂拿不到,车的一些应用工况,电池厂,就是BMS拿不到。所以这一块从产品开发来说是有弊端的,这就是一种商业模式导致的。如果将来主机厂去做电芯,我感觉这个问题会解决。

 Q
未来热管理的发展方向?

A: 热管理对于电池来说还是很主要的。目前来说对于电池包的一个热管理,实际分为风冷、液冷、直冷,冷媒冷却、热泵。目前来说大家走的比较多是热泵和液冷的方案,后期还有冷煤、直冷这块,这是将来的一个发展趋势。

 Q
冷煤直冷的技术弊端?

A: 在冷媒方面,它采用的是22134a这样的一个冷媒介质,它冷媒的低温性能是不好的,就是在零下15度,它的热效率下降是比较明显的。解决方法实际上也就是用PTC、液冷进行辅助来解决。

在直冷方面,我感觉在乘用车上应该会推下去的。但是直冷目前来说还有一个技术难点,就是他在35度电以下的小电池包上,应用效果是非常好的,但如果要是在100多度的电以上的电池包上去完全采用这种直冷方式,对热管理这块是有缺陷的。同时成本问题,现在用的相对少一些,零部件采购成本要高一些,将来如果大面积的普及下去,这个成本应该也会降下来。

文章来源电池工匠 车乾信息,本文转载仅仅是出于传播信息的需要,如有任何问题请联系编辑。
锂电联盟会长向各大团队诚心约稿,课题组最新成果、方向总结、推广等皆可投稿,请联系:邮箱libatteryalliance@163.com。

相关阅读:
锂离子电池制备材料/压力测试
锂电池自放电测量方法:静态与动态测量法!
软包电池关键工艺问题!
一文搞懂锂离子电池K值!
工艺,研发,机理和专利!软包电池方向重磅汇总资料分享!
揭秘宁德时代CATL超级工厂!
搞懂锂电池阻抗谱(EIS)不容易,这篇综述值得一看!
锂离子电池生产中各种问题汇编
锂电池循环寿命研究汇总(附60份精品资料免费下载)

锂电联盟会长 研发材料,应用科技
评论
  • RK3506 是瑞芯微推出的MPU产品,芯片制程为22nm,定位于轻量级、低成本解决方案。该MPU具有低功耗、外设接口丰富、实时性高的特点,适合用多种工商业场景。本文将基于RK3506的设计特点,为大家分析其应用场景。RK3506核心板主要分为三个型号,各型号间的区别如下图:​图 1  RK3506核心板处理器型号场景1:显示HMIRK3506核心板显示接口支持RGB、MIPI、QSPI输出,且支持2D图形加速,轻松运行QT、LVGL等GUI,最快3S内开
    万象奥科 2024-12-11 15:42 88浏览
  • 时源芯微——RE超标整机定位与解决详细流程一、 初步测量与问题确认使用专业的电磁辐射测量设备,对整机的辐射发射进行精确测量。确认是否存在RE超标问题,并记录超标频段和幅度。二、电缆检查与处理若存在信号电缆:步骤一:拔掉所有信号电缆,仅保留电源线,再次测量整机的辐射发射。若测量合格:判定问题出在信号电缆上,可能是电缆的共模电流导致。逐一连接信号电缆,每次连接后测量,定位具体哪根电缆或接口导致超标。对问题电缆进行处理,如加共模扼流圈、滤波器,或优化电缆布局和屏蔽。重新连接所有电缆,再次测量
    时源芯微 2024-12-11 17:11 109浏览
  • 本文介绍瑞芯微RK3588主板/开发板Android12系统下,APK签名文件生成方法。触觉智能EVB3588开发板演示,搭载了瑞芯微RK3588芯片,该开发板是核心板加底板设计,音视频接口、通信接口等各类接口一应俱全,可帮助企业提高产品开发效率,缩短上市时间,降低成本和设计风险。工具准备下载Keytool-ImportKeyPair工具在源码:build/target/product/security/系统初始签名文件目录中,将以下三个文件拷贝出来:platform.pem;platform.
    Industio_触觉智能 2024-12-12 10:27 59浏览
  • 一、SAE J1939协议概述SAE J1939协议是由美国汽车工程师协会(SAE,Society of Automotive Engineers)定义的一种用于重型车辆和工业设备中的通信协议,主要应用于车辆和设备之间的实时数据交换。J1939基于CAN(Controller Area Network)总线技术,使用29bit的扩展标识符和扩展数据帧,CAN通信速率为250Kbps,用于车载电子控制单元(ECU)之间的通信和控制。小北同学在之前也对J1939协议做过扫盲科普【科普系列】SAE J
    北汇信息 2024-12-11 15:45 112浏览
  • 首先在gitee上打个广告:ad5d2f3b647444a88b6f7f9555fd681f.mp4 · 丙丁先生/香河英茂工作室中国 - Gitee.com丙丁先生 (mr-bingding) - Gitee.com2024年对我来说是充满挑战和机遇的一年。在这一年里,我不仅进行了多个开发板的测评,还尝试了多种不同的项目和技术。今天,我想分享一下这一年的故事,希望能给大家带来一些启发和乐趣。 年初的时候,我开始对各种开发板进行测评。从STM32WBA55CG到瑞萨、平头哥和平海的开发板,我都
    丙丁先生 2024-12-11 20:14 71浏览
  • 全球智能电视时代来临这年头若是消费者想随意地从各个通路中选购电视时,不难发现目前市场上的产品都已是具有智能联网功能的智能电视了,可以宣告智能电视的普及时代已到临!Google从2021年开始大力推广Google TV(即原Android TV的升级版),其他各大品牌商也都跟进推出搭载Google TV操作系统的机种,除了Google TV外,LG、Samsung、Panasonic等大厂牌也开发出自家的智能电视平台,可以看出各家业者都一致地看好这块大饼。智能电视的Wi-Fi连线怎么消失了?智能电
    百佳泰测试实验室 2024-12-12 17:33 53浏览
  • 应用环境与极具挑战性的测试需求在服务器制造领域里,系统整合测试(System Integration Test;SIT)是确保产品质量和性能的关键步骤。随着服务器系统的复杂性不断提升,包括:多种硬件组件、操作系统、虚拟化平台以及各种应用程序和服务的整合,服务器制造商面临着更有挑战性的测试需求。这些挑战主要体现在以下五个方面:1. 硬件和软件的高度整合:现代服务器通常包括多个处理器、内存模块、储存设备和网络接口。这些硬件组件必须与操作系统及应用软件无缝整合。SIT测试可以帮助制造商确保这些不同组件
    百佳泰测试实验室 2024-12-12 17:45 53浏览
  • 天问Block和Mixly是两个不同的编程工具,分别在单片机开发和教育编程领域有各自的应用。以下是对它们的详细比较: 基本定义 天问Block:天问Block是一个基于区块链技术的数字身份验证和数据交换平台。它的目标是为用户提供一个安全、去中心化、可信任的数字身份验证和数据交换解决方案。 Mixly:Mixly是一款由北京师范大学教育学部创客教育实验室开发的图形化编程软件,旨在为初学者提供一个易于学习和使用的Arduino编程环境。 主要功能 天问Block:支持STC全系列8位单片机,32位
    丙丁先生 2024-12-11 13:15 63浏览
  • 习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习笔记&记录学习习笔记&记学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记
    youyeye 2024-12-12 10:13 37浏览
  • 习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习笔记&记录学习习笔记&记学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记录学习学习笔记&记
    youyeye 2024-12-11 17:58 86浏览
  • 铁氧体芯片是一种基于铁氧体磁性材料制成的芯片,在通信、传感器、储能等领域有着广泛的应用。铁氧体磁性材料能够通过外加磁场调控其导电性质和反射性质,因此在信号处理和传感器技术方面有着独特的优势。以下是对半导体划片机在铁氧体划切领域应用的详细阐述: 一、半导体划片机的工作原理与特点半导体划片机是一种使用刀片或通过激光等方式高精度切割被加工物的装置,是半导体后道封测中晶圆切割和WLP切割环节的关键设备。它结合了水气电、空气静压高速主轴、精密机械传动、传感器及自动化控制等先进技术,具有高精度、高
    博捷芯划片机 2024-12-12 09:16 85浏览
  • 在智能化技术快速发展当下,图像数据的采集与处理逐渐成为自动驾驶、工业等领域的一项关键技术。高质量的图像数据采集与算法集成测试都是确保系统性能和可靠性的关键。随着技术的不断进步,对于图像数据的采集、处理和分析的需求日益增长,这不仅要求我们拥有高性能的相机硬件,还要求我们能够高效地集成和测试各种算法。我们探索了一种多源相机数据采集与算法集成测试方案,能够满足不同应用场景下对图像采集和算法测试的多样化需求,确保数据的准确性和算法的有效性。一、相机组成相机一般由镜头(Lens),图像传感器(Image
    康谋 2024-12-12 09:45 75浏览
我要评论
0
点击右上角,分享到朋友圈 我知道啦
请使用浏览器分享功能 我知道啦