我被这道C语言笔试题整不会了…

前几天收到一位同学的好消息，他收到了三家公司的offer。

记得半个月前，这位同学找到我，当时他在准备参加面试，就和我聊了很多，总体感觉这位同学基础还是不错的。那时候我也就顺便给他找了一些C语言、Linux等笔试题，后面也教他稍微修改过几次简历。

总体来说，这位同学能有现在的三个比较好的offer，很大原因在于他自身的基础不错，肯付出、肯努力的结果。

前几天他跟我分享了自己参加面试遇到的一道C语言笔试题，他说当时有点整不会了，竟然做错了，然后面试官也让他自己回去想想。因为大部分题做得还可以，所以最后也通过了面试。

题目是这样的：

一般而言，我们都会认为任何指针p，对其*操作的*p的意思就是对p解引用，也就是取p的目标，对于指针的知识在文章（看完还不会指针，锤自己！）有讲到过，一起看看上面的题目输出的结果：

当然，编译会有警告，因为类型不一样，强制转换一下就行，或者直接先不理。

是不是很怪，p和*p竟然是一样的！

有没有一种感觉：

自以为对指针的基本操作已经掌握，但看到这道面试题，是不是被狠狠扇了一下。

造成这个问题的原因其实很简单，问题出在这行代码：void (*p)(void); 

仔细看，这里的指针p其实是一个函数指针，函数指针也是指针。

所谓的函数，在内存中是一段可执行的代码，函数指针就是指向函数的入口地址（首地址）。但在c/c++中，函数指针解引用还是会当成函数指针处理，所以函数指针可以不限次数的解引用，效果和不解引用是一样的，可以换句话说：*操作对它是无效的！

void func(int a){  printf("a = %d\n", a);}
int main(){  void (*p)(int a);  p = &func; // p = func;  这样写也是可以的，函数名其实就相当于这个函数的入口地址（首地址）  p(10);     // 相当于调用了函数func(10)  (*p)(10);  // 相当于调用了函数func(10)}

我们使用指针p来调用函数func，可以发现既可以使用*操作来解引用，也可以什么都不写，效果会是一样的，我们看看输出结果：

int main(){  int a = 1;  printf("a: %d\n", a);  (*printf)("a: %d\n", a);  (**printf)("a: %d\n", a);}

常用的printf我们已经深入骨髓！融入血液！但是(*printf)和(**printf)你未必见过，和前面一样，*操作对printf函数无效，它们都可以编译，结果都是一样的，可以动手试一试。

ok，就分享到这里，有没有感觉到学海无涯。

END