锁相环中的相位噪声建模、仿真和传播(一)

原创 摩尔学堂 2023-02-21 13:00


你会学到什么:

  • 相位噪声的一些简要理论和典型测量。

  • 大多数 CAD 应用程序使用的 PLL 相位噪声的标准分析。

  • 如何在 PLL 输出端产生最低的相位噪声。

  • 典型 2 类二阶环路的标准设计程序。

锁相环 (PLL) 在当今的高科技世界中无处不在。几乎所有商业和军用产品都在其运行中使用它们,相位(或 PM)噪声是一个主要问题。频率(或 FM)噪声密切相关(瞬时频率是相位的时间导数)并且通常在相位噪声的保护伞下考虑(也许两者都可以被认为是“角度噪声”)。幅度(或 AM)噪声是另一个考虑因素。

虽然两者都会影响 PLL 性能,但振幅噪声通常是自限性的,不会产生任何影响。因此,PLL 输出和 RF 组件的相位噪声是主要问题。当然,输出相位噪声是最重要的问题——它主要取决于每个组件的相位噪声。

许多因素都会导致元件相位噪声,例如电源、EMI 和半导体异常等等。了解这些因素使我们能够实施组件相位噪声的缓解策略,并最终实施输出相位噪声。

我们讨论的 PLL 属于模拟硬件类型,而不是数字或软件类型。这种 PLL 的一般拓扑结构是一个单环路系统,其中包含精密参考、参考分频器、反馈分频器、可能的预分频器、电压或电流(也称为电荷泵)鉴相器、环路滤波器和压控振荡器 (VCO) . 这些组件可能都是分立的,或者其中一些可能包含在 IC 中。无论如何,我们展示了如何分析一般的相位噪声,以及 RF 分量相位噪声如何通过 PLL 传播以确定其输出相位噪声。

在第 1 部分中,我们讨论了相位噪声的一些简要理论和典型测量及其分析(建模、仿真和传播),并详细展示了大多数计算机辅助设计 (CAD) 应用程序使用的方法。


相位噪声的简要理论和典型测量

相位噪声是一个重要而复杂的课题,研究正在进行中,对其起源的理解也很脆弱,数学基础也有问题。然而,许多近似值和变通方法被用来产生极好的理论和实践结果。1,2,3这是一个成熟的学科,有很多可用的文献。有几种仪器可以精确测量相位噪声,并且无数带有 PLL 的现场系统都具有受控的相位噪声特性。

在这里,我们简要回顾时域和频域中的相位噪声理论,以及基带 (BB) 领域(对 RF 载波信号进行相位调制的 BB 噪声信号)和 RF 领域(RF由 BB 噪声信号进行相位调制的载波信号)。

此外,我们还总结了频域中两个领域的典型相位噪声测量,当然,它们是同一现象的不同等效表示,并给出相同的结果。

BB 领域被认为是不太重要的领域,但对于相位噪声的起源很重要,并且提供比 RF 领域更好的测量精度。RF 领域被认为是更重要的领域,并且对相位噪声的可观察表现很感兴趣,尽管它的测量精度不如 BB 领域。1,8此外,我们调查了两种测量类型的等效性。

正如所有物理学中众所周知的那样,存在确定性和非确定性(也称为随机、随机或概率)过程。在 PLL 中,这些过程是信号,可以在时域和频域两个域中表示,两个域通过傅立叶变换通过变换理论相关联。

要使用(在本例中为连续)变换理论,系统被建模为(连续)线性时不变网络,这意味着 PLL 必须处于锁定状态。相反,处于解锁状态的 PLL 模型是非线性的;因此,不能应用变换理论。

此外,域之间的转换对于确定性信号是直接的,对于随机信号是间接的。直接意味着直接在时域和频域之间进行变换,因为存在直接变换。间接是指域之间的转换有一个中间步骤,就是计算随机信号的自相关函数,取其时间平均,然后进行变换,因为直接变换是不存在的。6个

然后,在 RF 系统或 RF 组件中,当已知和未知来源的内部和/或外部 BB 随机(噪声)信号对系统或组件的内部 RF 确定性(载波)进行相位调制时,会产生相位噪声) 信号。当然,相位噪声是一种随机现象或信号,因此充满了间接变换。

通常,对于频域中的随机信号,作为电压谱密度 (VSD) 的频谱是不存在的。然而,频谱确实以功率谱密度 (PSD) 的形式存在,只有幅度信息而没有相位信息。相比之下,对于频域中的确定性信号,频谱通常确实以 VSD 形式存在,具有幅度和相位信息,当然,扩展后也具有 PSD。

此外,在 BB 领域的频域中,频谱是低通(或准低通)函数,而对于 RF 领域,频谱是带通函数。此外,在本次讨论中,我们仅使用正单边 (OS) 频谱和正单边带 (SSB) 相位噪声信息,而不是双边 (TS) 频谱和双边带 (DSB) 相位-噪音信息。

我们还注意到,在时域中,相位噪声通常称为相位抖动,而在频域中,它通常称为规定相位噪声。这两个域中的现象通过瞬时频率定义为相位的时间导数而相关联。1,8,10

考虑到上述背景,我们简要回顾了时域和频域的一些理论以及BB 领域 域之间的转换。在这个领域,我们的理论和分析原则上基本上存在,因为我们的随机(噪声)信号在时域(这是我们的分析开始的地方)没有解析表达式。因此,经过变换后,频域上没有解析表达式。我们有以下数学表示和变换步骤:6,7,8

1.时域函数或相位波形,它是一个真实的(非复杂的)随机过程,具有零均值高斯概率密度函数,ϕ(t)

其中t是时间。

2. (1)的自相关函数,ϕ (t, τ)

其中τ是测量之间的正时间增量,E op {...}是统计平均运算符。

3. 等式 2 的时间平均值的傅立叶变换,给出非归一化 (UN) BB频域函数或 PSD,ϕ ( ξ)WdB ϕ( ξ)

其中ξ是频率,A op {...}是时间平均算子,F op {...}是傅里叶变换算子。典型的相位波形图及其 UN BB PSD如图 1a 和 1b所示

1. (a) 基带 (BB) 相位波形 ϕ(t),(b) 非归一化 (UN) BB 功率谱密度 (PSD),Wdb ϕ (ξ),(c) 的相位噪声理论中的典型图) RF 电压波形 v(t),以及 (d) UN RF PSD,Wdb v (ξ)。

接下来,我们简要回顾时域和频域中的类似理论以及射频领域的域间转换。在这个领域,我们的理论和分析是相当分析的,因为在时域中我们的确定性(载波)信号有一个相当分析的表达式(这又是我们分析的起点)。因此,经过变换后,在频域上有一个相当解析的表达式。

对于≤ 0.2 弧度(≤ 11.5°)的“合理”相位波形偏差(也称为小角度...、小调制指数...或窄带 PM...近似值),其中 PM 频谱与DSB AM 频谱——这是所有实际相位噪声问题的情况——我们有以下数学表示和变换步骤(为简洁起见未显示细节):7、8、10

4.时域函数或电压波形(也是BB参数的函数),v(t)

其中V是统计平均振幅,0是载波频率,Θ是初始相位(V是一般振幅的特例,V + a(t),其中a(t)是统计零均值a(t) = 0的振幅噪声,因为如前所述,它是自我限制的并且没有任何后果):

5. 等式 4 的自相关函数(同样也是 BB 参数的高斯概率密度函数),v ( τ )

其中φ (0)φ ( τ) ,其中τ = 0,这是φ(t)的方差

6. 等式 4 的时间平均值的傅立叶变换(同样也是 BB 参数的函数)给出 UN RF频域函数或 PSD,v ( ξ)WdB v ( ξ)

其中ξ– 0 )是 Dirac delta 或单位脉冲函数,ϕ ( ξ– 0 )是 UN BB PSD,ϕ ( ξ),通过调制过程从 BB 领域转换到 RF 领域。典型的电压波形图及其 UN RF PSD如图 1c 和 1d所示

需要注意的是,如果ϕ(t)是严格平稳的(一个合理的假设),则可以证明v(t)至少是广义平稳的。在这种情况下,Weiner-Khinchin 定理成立,ϕ (t, τ )v (t, τ )仅成为 τ 的函数,[ ϕ (t, τ ) → ϕ ( τ )v (t, τ ) → v ( τ )],因此不需要找到ϕ ( τ )v ( τ )的时间平均值。因此,ϕ ( ξ)v ( ξ)是ϕ ( τ )v ( τ )本身的傅里叶变换1,6,7,9

然后,根据上述简要理论,我们总结了频域中 BB 和 RF 领域相位噪声的典型测量。

BB 领域的测量

在上面的 UN BB PSD 中,选择了一个特定的频率,并将其在 1 Hz 带宽中的功率除以低通频谱上的总积分功率,得到归一化 (NM) BB PSD,L ϕ ( ξ )LdB ϕ ( ξ)

其中ξ是特定频率,z是总积分低通功率,dBz 是相对于z的分贝数。测量是间接的,使用信号源分析仪,解调、测量、处理和显示 BB 信号以产生ϕ ( ξ)LdB ϕ ( ξ) [ ϕ ( ξ)包含 DSB 信息,因此因子ϕ ( ξ)的计算需要 2给 SSB 信息]。它被认为比在 RF 领域所做的更准确。1,8

射频领域的测量

在上面的 UN RF PSD 中,选择了一个特定的载波偏移频率。它在 1 Hz 带宽内的功率除以带通频谱上的总积分功率,得到 NM RF PSD、v (f)LdB v (f)

其中f是载波的特定偏移频率 ( f = ξ − f 0其中ξ≥ 0 ), c是总积分带通功率,dBc 是相对于c的分贝数。测量是直接的,使用具有相位噪声处理能力的频谱分析仪测量、处理和显示射频信号以产生v (f)LdB v (f)它被认为不如在 BB 领域中所做的那样准确。1,8

两种测量的等效性

如前所述,ϕ ( ξ)LdB ϕ ( ξ)v (f)LdB v (f)是同一现象的不同表示,逻辑上应该对所有实际相位噪声问题给出相同的结果(其中,也如前所述,相位偏差被认为是“合理的”)。因此,对于这种情况,它们是等价的并且给出相同的结果,称为 NM PSD、L(f)LdB(f)BB 和 RF 领域下标 ( ϕv) 被删除并且不使用下标(即使是“合理”条件也有一些异常,必须使用具有学术和实践论据的近似值):1,10

其中,典型显示的f是 x 轴载波的偏移频率,单位为 Hz,对数标度,LdB(f)是 y 轴的 NM RF PSD,单位为 dBc/Hz,线性标度规模,对于上述间接和直接测量,最终将一切与 RF 领域相关联(图 2)

2. 频域中基带和射频领域相位噪声的典型测量。

需要注意的是,如果不满足“合理”条件,则必须使用贝塞尔函数数学将ϕ ( ξ)v (f)联系起来。因此,这两种测量不会等同,会给出不同的结果,并且会被认为是灾难性的问题。

相位噪声的分析(建模、仿真和传播)


3. 用于相位噪声分析(建模、仿真和传播)的一般相位噪声模型。

有了以上信息,我们现在开始分析 PLL 中的相位噪声,以及一般如何对其进行建模和仿真。还讨论了 RF 分量相位噪声如何通过 PLL 传播以确定其输出相位噪声。通常,相位噪声可以使用“通用相位噪声模型” (图 3)及其标准整数幂级数进行有效建模:

其中h是加权系数,f是载波的偏移频率。1,7然后使用任何标准应用程序对其进行仿真(在本例中,我们使用 MATLAB)。最后,组件相位噪声通过 PLL 的传播以确定其输出相位噪声是使用通用 PLL 模块“图表和相位噪声传播模型”完成的(图 4)

4. 用于相位噪声分析(建模、仿真和传播)的通用 PLL 框图和相位噪声传播模型。

此外,为了简化分析,所有组件的相位噪声都近似为不相关(合理的假设),以便它们的 NM PSD 直接相加,而不必处理相关信号,这会使分析变得非常复杂。然后使用以下相位噪声分析程序进行分析:4,5

1. PLL 必须表示为(在本例中为连续的)线性时不变网络,这意味着它必须锁定在其输出之一。

2. 所有组件的相位噪声必须近似为不相关。

3. 每个组件的相位噪声图都是从其数据表中获得的,“通用相位噪声模型” (图 3)适合每个组件的图,以确定匹配的通用模型的部分(其中一些可能不存在)每个组件的情节。

4. 对于每个组件的拟合通用相位噪声模型,一个相位噪声点,LdB j (f k ) ( j,k = 0,a; ,b ; 2,c ; 3,d ; 4,e ),在每个获得段用于计算(通常使用段内的中点)。将所有对数值转换为线性值,LdB j (f k ) Þ j (f k )

5. 每个组件的拟合通用相位噪声模型系数j是使用来自步骤 4 的相位噪声点(其中一些可能为零)计算的:

6. 来自步骤 5 的每个组件的拟合通用相位噪声模型系数j用于形成每个组件的相位噪声模型ci (f)

可以对其进行模拟以产生分量相位噪声曲线。

7. 来自步骤 6 的每个组件的相位噪声模型ci (f)乘以其适用的传递函数(输出或误差;稍后讨论)幅度平方,| T(f) | 2,得到其传播的相位噪声模型,co (f)

可以对其进行模拟以产生组件传播的相位噪声曲线。

8. 来自步骤 7 的每个组件的传播相位噪声模型co (f)与所有其他相加在一起以获得输出相位噪声模型L(f)

可以对其进行仿真以产生输出相位噪声曲线。

这就是我们的相位噪声分析(建模、仿真和传播)过程。如前所述,这是大多数 CAD 应用程序用于相位噪声分析的方法。

参考

1. FM Gardner,“Phaselock Techniques”,第 3版,John Wiley,新泽西州霍博肯,2005 年。

2. RE Best,“锁相环、设计、仿真和应用”,第 6版,McGraw-Hill,纽约,纽约,2007 年。

3. PV Brennan,“锁相环:原理与实践”,McGraw-Hill,纽约,纽约,1996 年。

4. E. Drucker,“无线工程师的锁相环和频率合成”,1997 年,频率合成和锁相环设计,3 天短期课程,Besser Associates,加利福尼亚州山景城,1999 年。

5. FC Weist,“频率合成器应用的锁相环基础知识”,短期课程,马里兰州克拉克斯堡,2011 年。

6. PZ Peebles, Jr.,“概率、随机变量和随机信号原理”,McGraw-Hill,纽约,纽约,1980 年。

7. A. Godone、S. Micalizio 和 F. Levi,“具有任意斜率随机相位调制的载波的射频频谱”,Istituto Nazionale di Ricerca Metrologic,INRIM,Strada delle Cacce 91,10135 Torino,意大利,Metrologia ,卷。45,第 313-324 页,BIPM 和 IOP Publishing Ltd.,布里斯托尔 BS1 6HG,英国,2008 年 5 月。

8. B. Nelson,“相位噪声 101:基础知识、应用和测量”,Keysight Technologies,2018 年。

9. A. El Gamal,EE278 讲义 7:“平稳随机过程”,斯坦福大学工程学院电气工程系,加利福尼亚州斯坦福,2015 年秋季。

10. KJ Button 编辑,红外线和毫米波,第 11 卷:毫米波元器件和技术,第三部分,第 7 章:“频域中的相位噪声和 AM 噪声测量”,AL Lance、WD Seal 和 F. Labaar, TRW 运营和支持小组,一个太空公园,加利福尼亚州雷东多海滩,学术出版社,马萨诸塞州剑桥市,1984 年。


摩尔学堂 摩尔学堂专注于半导体人才培训,在线培训与学习服务平台,泛IC领域MOOC分享互动平台。 www.moorext.com
评论
  •         近日,广电计量在聚焦离子束(FIB)领域编写的专业著作《聚焦离子束:失效分析》正式出版,填补了国内聚焦离子束领域实践性专业书籍的空白,为该领域的技术发展与知识传播提供了重要助力。         随着芯片技术不断发展,芯片的集成度越来越高,结构也日益复杂。这使得传统的失效分析方法面临巨大挑战。FIB技术的出现,为芯片失效分析带来了新的解决方案。它能够在纳米尺度上对芯片进行精确加工和分析。当芯
    广电计量 2025-02-28 09:15 116浏览
  • 应用趋势与客户需求,AI PC的未来展望随着人工智能(AI)技术的日益成熟,AI PC(人工智能个人电脑)逐渐成为消费者和企业工作中的重要工具。这类产品集成了最新的AI处理器,如NPU、CPU和GPU,并具备许多智能化功能,为用户带来更高效且直观的操作体验。AI PC的目标是提升工作和日常生活的效率,通过深度学习与自然语言处理等技术,实现更流畅的多任务处理、实时翻译、语音助手、图像生成等功能,满足现代用户对生产力和娱乐的双重需求。随着各行各业对数字转型需求的增长,AI PC也开始在各个领域中显示
    百佳泰测试实验室 2025-02-27 14:08 252浏览
  • 振动样品磁强计是一种用于测量材料磁性的精密仪器,广泛应用于科研、工业检测等领域。然而,其测量准确度会受到多种因素的影响,下面我们将逐一分析这些因素。一、温度因素温度是影响振动样品磁强计测量准确度的重要因素之一。随着温度的变化,材料的磁性也会发生变化,从而影响测量结果的准确性。因此,在进行磁性测量时,应确保恒温环境,以减少温度波动对测量结果的影响。二、样品制备样品的制备过程同样会影响振动样品磁强计的测量准确度。样品的形状、尺寸和表面处理等因素都会对测量结果产生影响。为了确保测量准确度,应严格按照规
    锦正茂科技 2025-02-28 14:05 134浏览
  • 1,微软下载免费Visual Studio Code2,安装C/C++插件,如果无法直接点击下载, 可以选择手动install from VSIX:ms-vscode.cpptools-1.23.6@win32-x64.vsix3,安装C/C++编译器MniGW (MinGW在 Windows 环境下提供类似于 Unix/Linux 环境下的开发工具,使开发者能够轻松地在 Windows 上编写和编译 C、C++ 等程序.)4,C/C++插件扩展设置中添加Include Path 5,
    黎查 2025-02-28 14:39 140浏览
  • 美国加州CEC能效跟DOE能效有什么区别?CEC/DOE是什么关系?美国加州CEC能效跟DOE能效有什么区别?CEC/DOE是什么关系?‌美国加州CEC能效认证与美国DOE能效认证在多个方面存在显著差异‌。认证范围和适用地区‌CEC能效认证‌:仅适用于在加利福尼亚州销售的电器产品。CEC认证的范围包括制冷设备、房间空调、中央空调、便携式空调、加热器、热水器、游泳池加热器、卫浴配件、光源、应急灯具、交通信号模块、灯具、洗碗机、洗衣机、干衣机、烹饪器具、电机和压缩机、变压器、外置电源、消费类电子设备
    张工nx808593 2025-02-27 18:04 120浏览
  • 在物联网领域中,无线射频技术作为设备间通信的核心手段,已深度渗透工业自动化、智慧城市及智能家居等多元场景。然而,随着物联网设备接入规模的不断扩大,如何降低运维成本,提升通信数据的传输速度和响应时间,实现更广泛、更稳定的覆盖已成为当前亟待解决的系统性难题。SoC无线收发模块-RFM25A12在此背景下,华普微创新推出了一款高性能、远距离与高性价比的Sub-GHz无线SoC收发模块RFM25A12,旨在提升射频性能以满足行业中日益增长与复杂的设备互联需求。值得一提的是,RFM25A12还支持Wi-S
    华普微HOPERF 2025-02-28 09:06 143浏览
  • 在2024年的科技征程中,具身智能的发展已成为全球关注的焦点。从实验室到现实应用,这一领域正以前所未有的速度推进,改写着人类与机器的互动边界。这一年,我们见证了具身智能技术的突破与变革,它不仅落地各行各业,带来新的机遇,更在深刻影响着我们的生活方式和思维方式。随着相关技术的飞速发展,具身智能不再仅仅是一个技术概念,更像是一把神奇的钥匙。身后的众多行业,无论愿意与否,都像是被卷入一场伟大变革浪潮中的船只,注定要被这股汹涌的力量重塑航向。01为什么是具身智能?为什么在中国?最近,中国具身智能行业的进
    艾迈斯欧司朗 2025-02-28 15:45 221浏览
  • 一、VSM的基本原理震动样品磁强计(Vibrating Sample Magnetometer,简称VSM)是一种灵敏且高效的磁性测量仪器。其基本工作原理是利用震动样品在探测线圈中引起的变化磁场来产生感应电压,这个感应电压与样品的磁矩成正比。因此,通过测量这个感应电压,我们就能够精确地确定样品的磁矩。在VSM中,被测量的样品通常被固定在一个震动头上,并以一定的频率和振幅震动。这种震动在探测线圈中引起了变化的磁通量,从而产生了一个交流电信号。这个信号的幅度和样品的磁矩有着直接的关系。因此,通过仔细
    锦正茂科技 2025-02-28 13:30 100浏览
  •           近日受某专业机构邀请,参加了官方举办的《广东省科技创新条例》宣讲会。在与会之前,作为一名技术工作者一直认为技术的法例都是保密和侵权方面的,而潜意识中感觉法律有束缚创新工作的进行可能。通过一个上午学习新法,对广东省的科技创新有了新的认识。广东是改革的前沿阵地,是科技创新的沃土,企业是创新的主要个体。《广东省科技创新条例》是广东省为促进科技创新、推动高质量发展而制定的地方性法规,主要内容包括: 总则:明确立法目
    广州铁金刚 2025-02-28 10:14 103浏览
  • RGB灯光无法同步?细致的动态光效设定反而成为产品客诉来源!随着科技的进步和消费者需求变化,电脑接口设备单一功能性已无法满足市场需求,因此在产品上增加「动态光效」的形式便应运而生,藉此吸引消费者目光。这种RGB灯光效果,不仅能增强电脑周边产品的视觉吸引力,还能为用户提供个性化的体验,展现独特自我风格。如今,笔记本电脑、键盘、鼠标、鼠标垫、耳机、显示器等多种电脑接口设备多数已配备动态光效。这些设备的灯光效果会随着音乐节奏、游戏情节或使用者的设置而变化。想象一个画面,当一名游戏玩家,按下电源开关,整
    百佳泰测试实验室 2025-02-27 14:15 137浏览
  • Matter 协议,原名 CHIP(Connected Home over IP),是由苹果、谷歌、亚马逊和三星等科技巨头联合ZigBee联盟(现连接标准联盟CSA)共同推出的一套基于IP协议的智能家居连接标准,旨在打破智能家居设备之间的 “语言障碍”,实现真正的互联互通。然而,目标与现实之间总有落差,前期阶段的Matter 协议由于设备支持类型有限、设备生态协同滞后以及设备通信协议割裂等原因,并未能彻底消除智能家居中的“设备孤岛”现象,但随着2025年的到来,这些现象都将得到完美的解决。近期,
    华普微HOPERF 2025-02-27 10:32 212浏览
  • 更多生命体征指标风靡的背后都只有一个原因:更多人将健康排在人生第一顺位!“AGEs,也就是晚期糖基化终末产物,英文名Advanced Glycation End-products,是存在于我们体内的一种代谢产物” 艾迈斯欧司朗亚太区健康监测高级市场经理王亚琴说道,“相信业内的朋友都会有关注,最近该指标的热度很高,它可以用来评估人的生活方式是否健康。”据悉,AGEs是可穿戴健康监测领域的一个“萌新”指标,近来备受关注。如果站在学术角度来理解它,那么AGEs是在非酶促条件下,蛋白质、氨基酸
    艾迈斯欧司朗 2025-02-27 14:50 400浏览
  • 构建巨量的驾驶场景时,测试ADAS和AD系统面临着巨大挑战,如传统的实验设计(Design of Experiments, DoE)方法难以有效覆盖识别驾驶边缘场景案例,但这些边缘案例恰恰是进一步提升自动驾驶系统性能的关键。一、传统解决方案:静态DoE标准的DoE方案旨在系统性地探索场景的参数空间,从而确保能够实现完全的测试覆盖范围。但在边缘案例,比如暴露在潜在安全风险的场景或是ADAS系统性能极限场景时,DoE方案通常会失效,让我们看一些常见的DoE方案:1、网格搜索法(Grid)实现原理:将
    康谋 2025-02-27 10:00 252浏览
我要评论
0
点击右上角,分享到朋友圈 我知道啦
请使用浏览器分享功能 我知道啦