Cat.1是什么东东?
很早之前,就已经利用GPRS的嵌入式系统实现了无线数据传输领域的很多复杂应用,如在远程抄表、工业控制和智能交通等领域都得到了广泛的发展。
随后出现的EDGE,以及CDMA网络和WCDMA网络对数据业务的支持更加速了移动物联网的发展,只是在那个时候,这些“先驱”物联网应用还没有被炒得这么火热,那时候还只是叫某某技术的数据模块之类的东西。
基于这样的要求,在2016年3GPP R13发布的时候,才正式发布了基于LTE 技术的NB-IoT的标准,满足了我们上面提到的“三低两大”的设计要求,当时炒得最火的就是5000mAH的电池,NB-IoT的设备的续航时间要达到10年;另外,每个模块的价格要低于5美金。
现在,每个NB-IoT模块的成本已经低于20元RMB; 那么NB-IoT设备使用5000mAH时的电池是否能够达到续航时间10年呢?可能只有每个厂家自己才知道啦。
NB-IoT标准其实就是当时3GPP中所谓的LTE-M2标准,同时,还有一个在中国一直没有上的标准,那就是 LTE-M1,即所谓的eMTC标准,也称为LTE-M,也同时在3GPP R13的标准中发布。
这个标准一直没有受到中国政府的鼓励发展,目前主要应用在一些北美和欧洲的一些国家。eMTC与NB-IoT的不同主要是带宽为1.4MHz,而NB-IoT是180 kHz,这也决定了两者在数据速率和耗电上的不同。
说了这么多, Cat.1在哪呢?
其实Cat.1早在2009年的3GPP Rel.8里面就定义好啦,距离现在差不多已经11年啦,比NB-IoT还要早上7年。严格的来讲,Cat.1真的不是专门为物联网来定义的,它是最早3GPP为LTE手机终端定义的一个种类,而且是最低级的那个。Rel.8一共定义了5款LTE终端,分别为Cat.1到 Cat.5。
这5款终端分别对应着不同的服务等级。Cat.1作为“最低配”的等级,这十几年,基本上被“雪藏”啦,一直没有派上用场。直到最近终于到了出头之日,大火起来啦。Cat.1和eMTC以及NB-IoT在技术上有哪些区别?
终端类型 |
|
|
|
3GPP标准版本 |
|
Rel.13 (2016) |
Rel.13 (2016) |
带宽 |
20M |
180K |
1.4M |
数据速率 (上/下) |
5m/10M |
250K/170K |
1M/1M |
天线数量 |
2 |
1 |
1 |
双工模式 |
全双工 |
半双工 |
全/半双工 |
终端功率 |
23dBm |
20/23dBm |
20/23dBm |
相对于NB-IoT和 eMTC 的最大区别我们看就是相对大的带宽和高度数据传输速率。另外我们看,Cat.1的终端使用两个天线,使用了全双工的模式。这些都相对增加了终端本身的成本。那么到底为什么Cat.1一下子又受到了重视呢?
笔者认为还有另外一个深层次的原因,那就是这也是LTE产业生态自身的需求。随着国家5G的建设投入,在高速率应用场景,LTE的应用会逐渐被5G的网络所蚕食和替代,所以在高端/高速的应用上,LTE已经很难在有所作为或更远的发展,LTE生态,包括设备商和运营商需要向“低端”的应用渗透,当前物联网的发展正好顺应了这一需求。
那么Cat.1会取代NB-IoT吗?
在2020年,Cat.1将广泛应用于新零售、共享经济、金融支付、公网对讲、POS终端、能源、工业控制等场景。未来3-5年,Cat.1将发展成为蜂窝物联网主要的制式。
根据我们上面的介绍,笔者认为Cat.1唯一弱于NB-IoT的地方是成本和功耗。然而随着LTE模块成本的进一步降低(有的厂家已经推出了所谓的Cat.1 bis-单天线Cat.1), 在成本上Cat.1模块越来越接近于NB-IoT模块。而且还具有其他一些优势:
所以随着时间的发展,LTE Cat.1必定会挤压NB-IoT的市场空间,在短距离的物联网应用上,还有来自WiFi 和蓝牙的挤压,NB-IoT将会处在一个比较尴尬的境地。
扫描二维码或点击底部阅读原文
下载相关功耗测试和NB-IoT等技术文档
了解更详细的信息
奖品预览
|
|
|
三合一数据线 |
漫步者蓝牙耳机 |
小米极简双肩包 |
*奖品图片仅供参考,具体以实物为准
为确保奖品邮寄,请准确填写收件信息
关于是德科技
我们致力于帮助企业、服务提供商和政府客户加速创新,创造一个安全互联的世界。自 1939 年惠普公司成立,到 2014 年 11 月 1 日是德科技作为一家新电子测试测量公司独立运营,我们继续秉承不变的企业家精神和激情开启新航程,鼓舞全球创新者,帮助他们实现超乎想象的目标。我们的解决方案旨在帮助客户在 5G、汽车、物联网、网络安全等领域不断创新。
点击“阅读原文”了解更多