今年手机销量可谓惨淡，但终端厂商早已布置好新增长点。
2022年上半年报显示，在华为的三大业务中，以手机为代表的终端业务收入下降了25.35%，但包括安防在内的企业业务收入同比增长高达27.51%，后者在华为体系中占有越来越重要的地位。
华为2022年上半年经营业绩，来源：通信产业报
华为智能安防业务的关键零部件光学镜头供应商之一，嘉兴中润光学科技股份有限公司（以下简称中润光学），也抓住了前几年智能安防的行业红利期迅速发展。
2022年12月6日，中润光学通过了首次公开发行股票并在科创板上市的注册申请。
中润光学不仅是华为的供应商之一，也为业内安防龙头海康威视(002415.SZ)和大华股份(002236.SZ)提供光学镜头。
有意思的是，上述大客户部分高管及配偶，已在中润光学IPO前“火线”入股，将共享资本盛宴。
中润光学是一家高端变焦镜头的设计与技术开发服务提供商，产品以数字安防镜头为主且集中于超大倍率变焦镜头领域。包括数字安防镜头、智能巡检镜头、智能车载镜头等，广泛用于边防、海防、智能巡检和智能车载等行业。
从中润光学招股书来看，光学镜头是公司主要的营收来源。
2019年至2022年上半年，光学镜头营收分别为2.72亿元、2.97亿元，3.66亿元和1.75亿元，占营业收入的比例一直在93%以上。
主营业务收入的项目分析，来源：中润光学招股书
公司量产的8K超高清全画幅电影镜头，曾在《中国机长》、《囧妈》等电影电视剧拍摄中应用。
“嘉兴产”光学镜头的创新发展之路，来源：浙江新闻
电影镜头、投影、车载镜头是中润光学近年来的新方向，但它的老本行还是安防镜头。在中润的光学镜头中，数字安防镜头业务比重占86%以上，可谓中润光学的支柱业务。
但中润光学的现金流却很是紧张。
从应收账款来看，2019年-2022年上半年，公司应收账款账面价值分别为0.82亿元、0.77亿元，1.03亿元和0.79亿元，占流动资产的比例分别为 28.25%、28.65%，33.40%和27.48%，呈现逐年上升趋势。
从现金流看，中润光学的现金及现金等价物净增加额，分别在2020年和2022年上半年出现了负数。虽然现金收入比变化不大甚至有所改善，但相对高额的资本开支，仍然力有不逮。
现金收入比，来源：中润光学招股书
三年半以来，中润光学的资本性开支就有2.25亿元，且在2019年至2021年逐年递增。
包括资本性开支在内的整体投资活动现金流出，更高达3.44亿元，算下来投资现金缺口合计2.26亿元。而靠经营取得的净现金仅可支撑1.24亿元。剩下的1个多亿，要指望外部融资。
现金流量表，来源：中润光学招股书
现金流量表，来源：中润光学招股书
中润光学在2019年B轮和2020年C轮融资，合计取得1.63亿元资金，扣除借款还款及利息股利等，还剩1.07亿元。
叠加2016年取得的A轮数千万（具体金额未透露）融资，截至2022年6月末，中润光学账面现金不到2100万。因此，IPO就成为了重中之重。
本次IPO，中润光学将募集4.05亿元，其中有8000万资金将用于补充流动资金。
来源：中润光学招股书
对处于高速成长期的科技企业来说，高投入也是应有之义。以关键精密元器件这一角度，从投资至最终变现，仍需要很长时间。
在募投项目中。投入资金高达2.7亿元的“高端光学镜头智能制造项目”，旨在扩充数字安防镜头、机器视觉镜头以及其他新兴镜头的产能。
中润光学表示，项目需要三年才能建设完成，建成后可实现年产420万颗光学镜头的生产能力。
但以中润目前的产能利用率来看，如何消纳新增三倍以上的产能，并不算乐观。
镜头产能，来源：中润光学招股书
未来尚在远方，眼下存货亟待变现。从2019年至2022年上半年，中润光学各期末存货账面余额分别为1亿元、9324万元、1.2亿元和1.4亿元，存货呈现上升态势。
而存货的消化，主要依赖前几大重要客户完成。
报告期内，中润光学前五大客户合计收入占比，相当于同业公司福光股份（688010.SH）的两倍。2019年，中润光学前五大客户销售金额占比更是达到74.63%。
国内同行业可比公司前五大客户合计收入占比情况，来源：中润光学招股书
2019年-2021年，中润光学第一大客户大华股份，销售金额占营业收入的比例分别为50.75%、44.23%和41.07%。
对此，中润光学在招股书中承认，“重要客户的销售订单对于中润光学的经营业绩存在较大影响。”
对于前五大客户占比较高的情况，上交所也提出了质疑。
来源：上交所问询
饶有意味的是，其中一些大客户及高管等人，也同时是中润光学的股东，且留后文再表。
光学镜头技术曾长期被德国和日本等国家垄断。在中国光学相关产业快速发展的进程中，日本光学逐渐退出低附加值加工业务，向基础材料开发、镀膜设备方向转型。这一过程，给光学镜头国产化带来了机遇。
中润光学在“超长焦、超大倍率变焦”等方面拥有行业领先的研发实力。这一研发壁垒的建立过程，离不开日本老牌光学设计企业——木下光学研究所。
日本木下光学研究所，来源：中润光学官网
甚至可以说，中润光学的研发体系依托木下光学而建立。从“光学设计→机构设计→设计评审→ 评测解析”等一系列设计流程的制定，中润光学均沿用了日本老牌光学企业长期积累的设计经验。
这家日本公司跟中润光学“灵魂人物”张平华，有密不可分的关系。2006-2010年，张平华曾任木下光学营业部部长。
自从张华平2010年创办中熙光学（中润光学前身）后，中润光学逐渐成为木下光学股东。
通过两次股权收购，2019年，中润光学合计购买木下光学股份达55.01%，并委派董事实现对木下光学董事会的控制。
来源：中润光学招股书
在木下光学从实控人的前东家转变为子公司的过程中，张平华的前妻沈志妹扮演了重要角色。
2015年5月，木下光学增发普通股338股，沈志妹代张平华认购了该增发股份。
2016年，沈志妹又将其持有的木下光学338股普通股，以3200万日元的价格转让给其朋友，随后，朋友将该部分股份以相同价格转让给中润。
认购成后，沈志妹持有木下光学股份情况，来源：中润光学招股书
在中润光学IPO问询回复中，2022年9月经发行人律师核查确认，沈志妹自愿放弃对公司的股权分割。沈志妹的公司股权全数分配给张平华，双方对股权分割安排无异议，且 “沈志妹未参与过公司经营管理”。
目前，张平华合计拥有中润光学45.2%的股份，为公司控股股东。以发行股数和融资金额推算，中润光学的估值如超过16亿元，对应地，张平华持股市值则有7亿元。
以“夫妻共同财产平均分割”的原则，这位“中国好前妻”等于放弃了超过3.5亿元的股票市值，这一不循常理的行为也曾引发了上交所关注。
中润光学回复问询函，来源：上交所网站
事实上，在这家公司IPO前，两大自然人股东均发生了婚变。
除了实控人前妻自愿放弃股权的故事，中润光学董事、子公司大连浅间的董事长，同时也是中润光学第三大自然人股东陆高飞，其离婚后的财产分割情况并未在招股书中说明。
目前，陆高飞直接持有中润光学4.2137%股份，同时还通过员工持股平台间接持股。
这不是第一桩上市公司于IPO前夕离婚的事件。之所以引发上交所的关注，是因为实控人在IPO前夕离婚，往往会影响公司控制权走向。所幸，中润光学实控人妥善解决了这一问题。
中润光学此前经历A轮、B轮、C轮三轮融资，投资机构包括宁波易辰、银河源汇、杭州华睿、苏州方广、沣扬璞信等，穿透后机构投资人包括国投创合、银河证券、常州高新集团、万兴科技（300624.SZ）和希扬资本、辰韬资本、方广资本等。
值得一提的是，方广资本创始合伙人洪天峰，曾任华为副董事长和首席运营官，现任中润光学前五大客户之一海康威视的监事会主席。
苏州方广于2020年6月投资中润光学C轮。而2019年，华为采购中润光学在2016年至2018年期间量产的产品，就已达1400万元，后重点转向中润更高端产品系列，且一直保持技术开发业务的合作。
有了老东家为其技术实力和产品力“背书”，能吸引“华为体外VC”掌门人洪天峰，也不足为奇。
来源：中润光学8-1发行人及保荐机构回复意见
但微妙的是，苏州方广的上层股东，还包括了海康威视自然人股东、高管和高管配偶。在2020年6月苏州方广入股后，前两年每年采购不足500万的海康威视，2021年突然提高了近3倍采购额。
来源：中润光学招股书
特别是中润光学2016-2018款老产品，海康在2020年采购230万元，相比2019年还有所下降，但在苏州方广投资后转年即增加至1188万。
来源：中润光学8-1发行人及保荐机构回复意见
对此，中润光学的解释是，公司客户大华股份、海康威视的部分股东、董事、监事、高级管理人员等间接持有公司股份的情况与公司业务获取不相关，不影响公司业务合作，不认定为关联关系。
这些客户方的股东，或许与中润光学订单获取不相关，但有望从几轮融资乃至上市中获利丰厚。
在2016年A轮融资完成后,根据2016年一则新闻，中润光学的公司估值约为投后1.5亿人民币。
而2019年6月B轮融资中，有银河源汇（银河证券）等新增股东，以11.25元/1元注册资本的价格入股，以此计算，投后估值为6.1亿元。
来源：技点网
一年后，苏州方广、杭州华睿等机构参投C轮，增资价格为16.74元/1元注册资本。其中，苏州方广投资2500万元，持股占比2.5%。以此计算，中润光学C轮投后估值已达10亿元。短短一年间，估值上涨65%。
苏州方广的“客户团”股东们，在10亿估值上下注，能赚多少呢？
中润光学此次IPO将募集4.05亿元，这意味着，中润光学发行市值将为16.2亿元，以2021年净利润3557万元计算，发行市盈率为45倍。而苏州方广投资的2500万元，账面盈利将在62%左右，净赚1550万元。
45倍市盈率，是多了还是少了？
在招股书中，中润光学列出了联合光电（300691.SZ）、福光股份(688010.SH)、宇瞳光学（300790.SZ）、福特科、力鼎光电（605118.SH）和舜宇光学科技（2382.HK）作为可比公司。
除福特科尚在注册阶段问询中，截至1月12日收盘，四家A股公司PE-TTM（滚动市盈率）分别为64.3倍、120倍、44倍和33倍。
如取中位数54.2倍，则中润光学市值在20亿元；如以业务结构相似的光学安防镜头“前辈”联合光电的市盈率作为参考，则中润光学市值可达23.2亿元。
来源：中润光学招股书
2020年12月2日，国信证券与中润光学签署了上市辅导协议。作为IPO的第一步，此时距离大华股份、海康威视的华丽“客户团”入股，刚刚过去不到半年。
中润光学所处的光学安防镜头行业，过往数年呈现出高速发展势态。
前瞻产业研究院数据显示，2015年-2020年，全球光学镜头行业市场的年复合年均增长率为22.25%，预计市场规模至2023年将达到682.8亿元。
除了突破行业水平的最高四组元联动变焦技术外，无论是玻塑混合光学系统设计，还是高精密模具设计制造及注塑成型，中润光学凭借差异化竞争优势，在光学细分赛道上开辟出一片新天地。
只是，再好的技术与产品，亦将面临客户实际消化能力的挑战。
国内安防市场发展已接近天花板，并因疫情、地产下行等影响，业务持续承压。
来源：华经产业研究院
受此影响，中润光学的重要客户大华股份和海康威视面临业绩增长压力。
2022年前三季度，海康威视和大华股份的营收和净利润皆呈现下跌，两家净利润同比下降分别达19.38%和29.43 %。
大华股份的第三季度净利润暴跌超过77%，海康的新项目也延后落地，整体情况未有明显好转。
大客户业务收缩，整个安防产业链日子也不会好过。业绩下跌的另一面，是存货价值量不断增长。
爱集微统计的39家安防企业中，除云从科技（688327.SH）等三家新上市公司外，前三季度存货价值合计7.49亿元，同比上涨22.77%。
安防产业链公司今年三季报情况，来源：爱集微
前文提及的中润光学的存货上涨趋势，也与安防产业链这一情形吻合。并且，中润光学现有150万颗镜头产能利用率不饱和且还在下降，仍将募投420万颗产能项目。
对比同行业而言，中润光学产品是业内平均水平的6倍，属市场高端产品。近三年收入显著提升，2020-2021年，公司光学镜头毛利率分别为31.80%和32.55%，均高于行业平均水平。
除前五大客户外，能拥有强大购买力，为中润光学扩增产能和高溢价产品买单的企业，屈指可数。
这样看来，进一步差异化产品应用领域布局，加速机器视觉、AR/VR、车载镜头等非安防类技术储备与商业化落地，或许是摆在中润光学等安防元器件厂商的重要课题。
加入阿尔法工场投资者交流社群 | 添加微信：dlfxs2
