比尔·爱德华兹
乌克兰战争已经证明了一个可以解释的事实,商用现成无人机技术与军工联合体 (MIC) 无人机平台的融合将继续存在,这可能是自核时代到来以来我们看到的第一次军事革命。
什么是军事革命?“军事革命(MR)是那些研究和发动战争的人的决定性要点。这些罕见但范围广泛的事件带来了社会的系统性变革,重塑了战争的性质,并改变了国家投射权力的能力。实际上,军事革命是对战争中可能和不可能的周期性重新定义,那些首先掌握其潜力的军事组织比他们不太熟练的对手具有优势。
在乌克兰,俄罗斯军队的压倒性实力被小单位战术、保持独立国家的强烈意愿和对无数可用技术的创造性使用所削弱......最重要的无人机。在一场被证明是无人机实验实验室的战争中,很少有国家没有为这场冲突和随后的军事革命做出贡献。
据报道,乌克兰已经使用了6000多个不同类型和配置的无人机平台果你把这直接与当时的经济问题、通货膨胀和现在全球范围内的经济衰退联系起来,很难说无人机和机器人技术还没有成为变革的引子。对冲突和全球社会变革运动的强调在一个关键时刻聚集在一起,以支持这一论点,更重要的是,随着无人机送货服务的出现以及围绕无人机创意的无数其他创新,私营部门也不甘落后于改善日常生活,但随着这种增长而来的是挑战。
那么,这与军事革命有何不同呢?简单地说,“军事革命(RMA)影响力要小得多。这种混乱不仅仅是语义上的,而是至关重要的,因为RMA除了战争的战术和作战层面之外几乎没有影响。历史学家可能不同意这些概念的有效性,但值得注意的是,RMA改变了战场,MR改变了社会。
最近,麻省理工学院 2022 年 4 月发布的一篇论文指出,无人机并没有彻底改变战争。这篇文章的时机再重要不过了,他们的论文使用了乌克兰之前最近的三场冲突来论证这一点,但论文可能发布得太早了。现在,我们已经看到乌克兰战争随着无人机平台的发展,包括空中、陆地和海洋加上主要民族国家关于“第二次冷战”和“第三次世界大战”的言论,似乎影响讨论的最普遍的技术是无人机、自主、人工智能和机器学习。“机器人时代”已经显著曝光,并在社会上站稳了脚跟。
既然定义了上下文差异,很明显,无人机和机器人技术可以说属于两个阵营。这使得这是一个更有力的论据,因为该技术在多个领域运行,其中最重要的是冲突地区以外的社会。由于无人机在战术和操作上改变了乌克兰的战局,应该指出的是,无人机本身并没有赢得这场战争,但在乌克兰,没有它们就无法进行未来的战争。
为什么讨论和理解这一点很重要?作为安全专业人员,不断发展的技术需要关注。一个很好的例子是最近的“网络觉醒”。当网络防御和攻击成为社会普遍的话题时,它以整个政府的方式得到解决。无人机应该以同样的方式处理,我们远远落后于技术发展的步伐。我们必须被迫积极观察和学习全球技术角度正在发展的情况,以及这些演变和成熟模式如何塑造安全环境。
与冲突一样,安全规划和执行是一致的行动/反应节奏。它永远不应该被认为是静态的,我们也不应该被认为是安全技术设计和就业的方法。在这一关键功能中,威胁环境已经超越了摄像头和访问控制系统。在当今的威胁环境中,“可信访问管理”和“无人机检测和监控”已成为安全技术主席的第三和第四条腿。利用健全的四大支柱技术方法(VSS、访问控制、可信访问管理以及无人机检测和监控)来应对这种演变是谨慎和前瞻性的。
显然,在冲突地区使用和测试的技术可以进入私营部门,特别是在信息在几秒钟内流动,而像乌克兰这样的国家已经随时提供信息的时候。全面的安全程序开发框架对每个企业都至关重要。这对于公共空间和那些将公众聚集在一起参加大型活动的场所最为重要。
制定计划和操作程序来解决各种情况非常重要。公众要求企业认真对待其“注意义务”责任,并为运营成功制定适当的预算。等待“糟糕的一天”表现出来是一个糟糕的行动方案。在新兴技术可以同时改变战争和社会的时代,请注意。我们已经看到我们在与无人机使用和接受有关的立法方面落后了多远。
重要的是要记住,每天有数百万架无人机进入我们的全球领空。这应该引起反思的停顿。真正的问题是,历史学家最终会把 2022 年的经济衰退和乌克兰战争添加到随着时间的推移而形成的军事革命名单中吗?只有时间会证明一切。作为安全专业人员,我们必须对新兴技术保持警惕,并积极主动地进行整体程序开发。
来源:网电空间作战