方便，当然还是方便。面包板是进行一些电子线路实验构建电路方便的平台。多用于普通数字电路和模拟电路。一旦涉及到高频电路，面面包就有很多方面不太适合了。
那么到底哪方面不适合？对于高频信号在面包板上的表现形式到底如何？下面通过一些简单的测试来回答这个问题。
实验器材包括有以下几个方面：
这里使用了一台DSA815频谱仪，它具有“Trace”功能，可以用于测量一些系统的频率特性。
DSA815还有具有联网功能，可以通过网络读取它的数据，这样便于分析。比如下面就是从DSA815读取的数据通过Python绘制的频谱图。
测试的面包板就是下面这种普通的使用所使用的面包板。
设置DSA815 TG输出0dbm信号。在它的TG输出端口增加50Ω的电阻负载。使用示波器测量50Ω上的波形。此时设置频率范围是：10~150MHz。
输出波形的峰峰值（指的是中间高频部分，不包括非常低频的那部分的突出峰值）为532mV。
根据信号的峰峰值Vpp=0.532V，可以算出此时的其他参数：
将DSA815的TG输出如输入端口通过直插线在面包板上相连，看一下他们之间的耦合信号的情况。
这种情况反映了DSA815本身在TG输出信号的频谱。
通过连接线将射频信号在面包板上相连。两个插针相距200mil（即两排插孔）。
此时对应的DSA815测量的频谱特性为：
下面将两个曲线对比，会发现他们有区别但相差不超过2.5dBm.
两个接头仅仅是底线相连，信号线左右分开。
下面的曲线表明，面包板上对于输入信号线在仅仅底线相连情况下，仍然有近-37dBm的功率耦合。
仅仅将同轴电缆中的相连，底线分开。对应的信号功率频谱如下：
将输入信号与输出信号在面包板上相距一定位置，测量他们之间的耦合关系。
下图是DSA815的输出与输出在面包板上相距21格是对应的位置。
测量输入输出之间的耦合关系如下图所示。可以看出。面包板在不同的频率范围内对具有不同的耦合关系。在40MHz, 115MHz左右出现了两个峰值。而对于20MHz以内， 65MHz~90MHz,大于135MHz的频谱耦合强度就弱了。
由此可见，对于普通低于20MHz之内的电路实验，面包板还是可以提供非常优良的隔离绝缘环境的。
下面是测量输入输出之间相距的距离（100mil为单位），每相差一格测量所对应的频谱曲线。从1到21 。距离越远，面包板的的信号耦合强度月底。
对于在面包上所做的高频电路实验，需要克服的是面板版内的信号耦合问题。对于低于20MHzy以下的信号。在相距一格之内的射频耦合强度小于40dB。这对于大多数的数字和模拟线路实验都是允许的。
对于处在40MHz，110MHz左右的高频信号，班内的耦合强度很高。特别是在相距1格的情况下，对于40MHz左右的信号，相互之间耦合损耗只有10多个dB，这就有可能使得很多数字信号和模拟信号产生较大的干扰。
1.7位专家汇集| 不可不听的线上嵌入式技术讲座在这里！
2.树莓派 4：全新的背后，依然是优秀的表现吗？
3.对国内半导体代工厂“保留无限追溯”，里面有误读！
4.既想马儿一直跑又想马儿不吃草，这款Wi-Fi 芯片帮你实现了！
5.单片机里面的CPU使用率是什么鬼？
6.学Linux驱动：应先了解总线驱动模型！
免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将根据您提供的版权证明材料确认版权并支付稿酬或者删除内容。
