亚洲等其他地区的制造商享受较低的电价，相比之下，欧洲生产商变得越来越缺乏竞争力。据统计，欧洲的光伏制造成本比中国高35%。
欧洲高电价下，绿色能源体系的建设迫在眉睫，但同时其新能源项目又受到高电价的制约。
咨询机构Rystad Energy的一份研究指出，欧洲电价飙升正危及当地提升太阳能和电池制造能力的计划，也可能阻碍欧洲大陆碳中和目标的实现。预计欧洲约有35GW的光伏制造项目以及超2000GWh的电池制造项目面临被搁置的风险。以挪威为例，电力成本增加六倍可能会迫使太阳能制造商在今年内停工。
德国是欧洲太阳能和电池制造能力的领导者，该国每日平均现货电价已超过每兆瓦时（MWh）600欧元，而法国的电价已超过每兆瓦时700欧元。在高峰时段，欧洲部分地区电价飙升至每兆瓦时1500欧元。
尽管欧洲平均电价自8月份创下历史新高以来已大幅回落，但目前仍保持在每兆瓦时300至400欧元之间，比能源危机前的高出许多倍。
研究表明，新能源制造商倾向于当电价稳定在50欧元/MWh的时候扩产。
在英国，由于能源成本上升、项目所需金额不足，电池制造商Britishvolt已将其大型工厂的电池交付时间推迟到2025年年中。
《卫报》最近报道称，Britishvolt泄露的内部文件表明，其大型工厂正极力削减开支，专注于电力供应基础设施建设。
在打击现有产能的同时，Rystad Energy称，经营成本上升也使得未来工厂难以获得融资，“亚洲等其他地区的制造商享受较低的电价，相比之下，欧洲生产商变得越来越缺乏竞争力。”
国际能源署最近的一份报告展示了欧洲光伏制造业的成本劣势。报告发现，中国是全球光伏供应链最具成本竞争力的制造地，而欧洲的光伏制造成本比中国高35%。
Rystad Energy坦言，“如果欧洲大陆要坚持其目标，包括REPowerEU计划在内，建立一条可靠的内部低碳供应链至关重要，但就目前情况来看，这一目标处于严重危险当中。”
该机构进一步警告称，预计数年内欧洲都会缺乏天然气，因此高电价将继续存在，为太阳能制造厂吸引投融资“可能颇具挑战”。
推荐阅读
