前 言
研发背景
现阶段美国拥有一个由14艘俄亥俄级弹道导弹潜艇(SSBN)，其中12艘核潜艇正常运行;400枚“民兵三号”陆基洲际弹道导弹，几乎所有导弹都可以随时使用;76架非隐身B-52轰炸机，其中约44-56架可同时作战;和20架隐形B-2轰炸机，其中约15或16架可同时作战组成的核三位一体打击力量。非隐身B-52完全依靠AGM-86空射巡航导弹(ALCM)发挥核作用，而B-2则穿透敌方领空投掷无制导B61炸弹。目前的弹道导弹核潜艇、洲际弹道导弹、空射巡航导弹和B61炸弹都将在21世纪20年代初(B61炸弹)至21世纪40年代初之间达到寿命终点，而B-52应至少持续到2045年，B-2应至少持续至2050年。以前具有核打击能力的B-1轰炸机可能会在2040年或之前达到寿命终点。新型哥伦比亚级核潜艇、隐形B-21突袭轰炸机和B61-12制导炸弹的项目正在顺利进行，而新的洲际弹道导弹取代民兵III和计划取代AGM-86的远程防区外(LRSO)巡航导弹的项目刚刚开始。
想象图
计划内容
远程防区外武器LRSO巡航导弹是美国空军正在进行的核资本重组努力的关键要素。LRSO首次正式出现是在美国的2010财年国防预算中，当时对LRSO的要求为兼具较远射程、较高的生存能力、较高的可靠性和较高的威慑可信度。2010年3月，奧巴马政府向美国国会提交的2011财年预算披露，美国空军计划耗资8亿美元研发轰炸机发射的核巡航导弹，新导弹将取代375枚老化的AGM-86B机载巡航导弹。美国国防部估计，整个替换过程将耗资13亿美元。空军的一份预算文件表明，“目前的导弹系统的部分组件正在老化，导弹部件和辅助设备已不能满足需要。”为此，空军原计划在2013～2015财年增加核武器研发资金，当时预计仅2015年LRSO资金就达5亿美元。此后，美空军启动了该项目的技术论证，但该项目受到多方质疑甚至被迫推迟。空军在2017年8月授予了两份LRSO技术成熟和风险(TMRR)阶段的合同，一份给雷神技术公司，一份给洛克希德马丁公司。美国空军于2020年4月21日宣布，将继续与雷神技术公司作为独家承包商进行开发。在TMRR初步设计审查期间对承包商的计划和技术方法进行了广泛评估后，空军决定选择雷神技术公司的设计。该导弹将配备W80 mod 4核弹头以取代ALCM空射巡航导弹。LRSO的射程、生存能力、可靠性和可信度是美国战略核威慑空投阶段的关键要素。配备防区外导弹的具有核能力的轰炸机为核三位一体打击力量提供了清晰、可见和可定制的威慑效果，并有能力摧毁任何潜在对手的地理避难所。
美国实施LRSO计划的三个主要因素
1、 轰炸机的核打击能力
美国需要轰炸机发挥核作用，特别是在较小规模的突发事件中，需要轰炸机核打击力量帮助管理危机，阻止与其他核大国发生大规模核战争。此外，“民兵III”洲际弹道导弹将在21世纪30年代初达到寿命终点，而替换计划(陆基战略威慑力量，简称GBSD)才刚刚开始，鉴于美国自20世纪80年代的“三叉戟”D5以来一直没有研制出新的弹道导弹，该计划可能存在相当大的技术风险，同时鉴于空军的资金限制，GBSD计划存在预算驱动的延迟风险(竞争对手包括F-35、B-21、LRSO、KC-46加油机，以及取代T-38的新教练机。)。俄亥俄级核潜艇将在大约21世纪20年代末达到寿命终点，下一代的哥伦比亚级核潜艇非常昂贵，预算驱动的采购率削减风险相当大，还融合了多项新型技术，存在一定程度的技术风险。而且现在不可能排除21世纪20年代或21世纪30年代其他国家反潜战的重大改进，这些技术进步可能会降低21世纪40年代哥伦比亚级弹道导弹的生存能力。因此具有核打击能力的轰炸机可以在一定程度上缓解新型核潜艇或新型洲际弹道导弹的问题。除了以上的直接贡献，LRSO也会大大提高美国轰炸机的作战能力，迫使潜在对手投入大量资源用于防空。
红色区域为不飞越俄罗斯的现有美国洲际弹道导弹基地的目标覆盖范围
2、 轰炸机的长期服役能力
LRSO对轰炸机部队在核打击角色中的长期服役能力至关重要。在未来15年内，美国服役数量最多的轰炸机B-52完全依赖远程巡航导弹，在短期内ALCM可以填补B-52的这一需要，但ALCM已经远远超出了其最初计划的使用寿命，也不是为了在21世纪20年代或以后突破最先进的防空系统而设计的。如果没有LRSO，一旦ALCM退役，B-52在核打击任务中将毫无用处，并且ALCM退役可能要早于B-21的服役形成核打击能力的时间。如果ALCM在退役前就已经过时，那么B-52的问题将更加严重。到2030年，B-21轰炸机可能需要巡航导弹来对付最先进的外国防空系统，美国军方对其能否穿透2030年最先进的防空系统还存在疑问。而且B-21在向一个地理位置广阔的国家发射核武器时，可能会对每个目标投下一枚炸弹，因此可能需要大量燃料才能飞越几个(可能多达16个)相隔甚远的目标。因此，飞机航程可能会限制B-21打击的目标数量小于其可携带的炸弹数量。相比之下，装备远程巡航导弹的B-21可以打击与其携带的巡航导弹数量相等的目标。
美国从黑线部分空射巡航导弹对亚洲地区的目标覆盖率
3、 来自俄罗斯方面的压力
与美国相比，俄罗斯在非战略核武器和精确、毁伤范围小的核武器(无论是战略还是非战略)方面拥有巨大的数量和技术优势，其中包括射程超过500公里的机动陆基巡航导弹、符合中导条约标准的地面移动弹道导弹和巡航导弹、核尖端导弹防御拦截器和地对空导弹以及飞机和潜艇上的巡航导弹。相比之下，目前美国的非制导核武器仅限于北约国家多个基地的非隐身短程战斗机携带的少量非制导炸弹。这些飞机对抗现代防空的生存能力令人怀疑，并且在没有空中加油的情况下仅提供有限的地理覆盖范围，而且北约国家的基地也容易受到先发制人的攻击。此外，非制导炸弹对硬目标的杀伤力不确定，除非大量投射，造成重大附带伤害。因此，目前的美国没有为俄罗斯有限使用核武器提供相称的报复选择。
美国从黑线部分空射巡航导弹对欧亚北部的目标覆盖率
结尾
美国需要轰炸机执行核打击任务，特别是在较小规模的突发事件中，但在某种情况上也需要来对付大国。轰炸机还可以缓解新核运载系统项目的问题，以及外国反潜战的意外进展或摧毁洲际弹道导弹的能力的提高。轰炸机及其相关巡航导弹还通过这种方式给潜在对手带来重大成本，迫使他们在大片地区建立密集的防空系统。与美国相比，俄罗斯在精确、毁伤范围小、生存能力强的核武器方面拥有巨大的数量和技术优势。虽然不确定美国是否需要更好的核武器来应对这种情况，但LRSO可能是美国阻止或应对俄罗斯使用此类核武器的最佳核选择。
