损失37亿元！英特尔为何要抛弃傲腾存储业务？

2017年，英特尔推出了一种高速存储技术——傲腾技术（Optane），一经推出就被许多人誉为“摩尔定律颠覆者”，英特尔对它寄予厚望。它由3D XPoint内存介质、英特尔内存和存储控制器、英特尔互联 IP 和英特尔软件共同构成。其中，3D XPoint内存介质是傲腾技术的基石，由英特尔和美光科技共同推出的非易失性高速存储技术，具有NAND类似的容量以及内存（DRAM）类似的性能。

不过到了2022年，英特尔已经很少提及傲腾的产品，一方面是因为在2020年10月，英特尔以90亿美元的价格向SK海力士出售了其NAND闪存以及存储业务，另一方面保留的傲腾业务主要面向企业级市场，逐渐淡出了消费级市场。虽然英特尔在去年推出新一代消费级混合储存产品Optane Memory H20，这款M.2 SSD结合了傲腾技术与QLCNAND闪存，但主要提供给笔记本电脑制造商。

近日，英特尔在第二季度财报中提到，“我们开始逐步关闭我们的英特尔傲腾内存业务。”这表明一直在亏损的傲腾内存业务的结局即将到来。基辛格在财报电话会议上也证实将会关闭傲腾内存业务。

财报显示，英特尔英特尔客户计算集团第二季度净营收为76.65亿美元，相比之下去年同期为102.53亿美元，同比下降25%；数据中心和人工智能集团第二季度营收为46.49亿美元，相比之下去年同期为55.47亿美元，同比下降16%；网络和边缘集团第二季度营收为23.33亿美元，相比之下去年同期为21.05亿美元，同比增长11%；英特尔加速计算系统和图形业务部门第二季度营收为1.86亿美元，相比之下上年同期为1.77亿美元，同比增长5%；自动驾驶部门Mobileye第二季度营收为4.60亿美元，相比之下上年同期为3.27亿美元，同比增长41%；代工服务事业部（Intel Foundry Services）第二季度营收为1.22亿美元，相比之下上年同期为2.64亿美元，同比下降54%。

基辛格透露，业内转向CXL架构是傲腾不得不面对的残酷现实。所谓CXL即通过支持CXL的PCIe总线，将易失性和非易失性内存连接到CPU，从而达成与傲腾相似的目标结果，且不用额外开发3D XPoint这样娇贵的相变存储芯片。

值得注意的是，英特尔可能是被迫关闭了其傲腾内存业务，IMFT（IM Flash Technologies，英特尔美光合资半导体公司）解散之后使美光拥有了 3D XPoint 的唯一生产工厂，之后美光放弃了自己的 3D XPoint 计划，在 2021 年将工厂卖给了德州仪器，这使得英特尔没有办法生产傲腾所需的 3D Xpoint 芯片了，英特尔后续可能也会停止关于 3D XPoint 技术的进一步探索。

在媒体拿到的一份回复中，英特尔认为关闭傲腾是优化产品组合支撑IDM 2.0战略的一环，他们也会停止未来产品开发，但会在过渡期继续支持傲腾的存量客户。

英特尔逐渐淡化傲腾业务从出售其NAND闪存以及存储业务给SK海力士开始，虽然仍保留了相关技术和企业产品线，但随着合作伙伴美光向德州仪器出售位于犹他州Lehi市的3D XPoint闪存芯片厂，使得英特尔失去了唯一的生产设施，让傲腾业务前景变得黯淡。

英特尔在2020年12月份推出了第二代Optane产品，不过傲腾业务长期以来在财务上的巨大消耗，或许让英特尔感到力不从心。此前有报道称，2020年傲腾业务的亏损达到了5.76亿美元，估计2021年的亏损可能也有大概5.29亿美元。

有业内人士表示，在过去这一段时间里，英特尔更多地是在消耗现有的库存，并没有制造太多新的闪存芯片。据称，英特尔手上还有非常多的库存，足够维持Optane产品几年内的供应，这也解释了为什么会有5.59亿美元的大金额减值。

英特尔最近测试了下一代Optane产品，原计划是与Sapphire Rapids一起亮相，不过后者已经延期了。今年初，英特尔副总裁Kristie Mann表示第三代Optane产品即将到来，同时正在研究基于CXL规范的下一代产品，并展示了新的Optane用例。

此外，还有报道指出，英特尔本身是有规划第四代Optane产品的开发工作，由位于新墨西哥州的研发中心负责。鉴于目前英特尔已决定结束傲腾业务，第三代Optane产品都不一定会出现，更不用说第四代Optane产品了。

据了解，英特尔的傲腾子品牌下有许多产品，包括傲腾内存、傲腾持久内存和傲腾 SSD，但此前该公司将所有产品都划分到了“傲腾内存业务”的范围，所以此次逐渐关闭的可能是整个傲腾部门，不仅仅是傲腾内存产品。

英特尔傲腾技术原理解析

傲腾技术是由英特尔推出的一种高速存储技术，由3D XPoint内存介质、英特尔内存和存储控制器、英特尔互联 IP 和英特尔软件共同构成。其中，3D XPoint内存介质是傲腾技术的基石。

3D XPoint是由英特尔和美光科技共同推出的非易失性高速存储技术，具有NAND类似的容量以及内存（DRAM）类似的性能。

从介质结构上看，3D XPoint采用的是立体交叉矩阵结构。介质存储器由内存单元、选择器以及读写总线构成，内存单元和选择器位于交叉叠起的字线和位线之间。这种构成方式相比NAND上复杂的电容、晶体管结构来说要简单的多，使得单个内存单元占据的空间更小。3D XPoint还通过采用立体堆叠技术，在单位面积上垂直增加存储层数，进一步提升存储密度。得益于这样的结构方式，3D XPoint的存储密度是内存的10倍。

3D XPoint的数据访问方式也是非常特殊的。传统的NAND采用的是电容存储原理，通过以浮置栅极是否带电来表示1或0。同时，NAND由block(块)构成，block的基本单元是page(页)，NAND的page进行一次编程才能存储1bit数据，而且擦除操作要在block层级进行操作。这种方式导致了NAND速度相比内存要慢，也是其寿命较短的重要原因。

而3D XPoint采用了全新的存储原理，内存单元是一种特殊的电阻材料，它的特殊之处在于，在施加了不同的电压后，材料形态会发生改变，从而改变电阻阻值，即便是电压消失，其阻值仍然存在。也就是说，3D XPoint可以通过改变电压大小实现0和1的区分。所以我们可以看到，3D XPoint中，基础访问单位是bit，数据以bit的形式存储在内存单元中，一个内存单元可存储1bit数据。在数据访问效率上，3D XPoint比NAND更高。更值得一提的是，内存单元材料本身不会因为形态的重复改变而老化衰退，因此3D XPoint在寿命上也较NAND更有优势。

得益于上面提到的立体交叉矩阵结构，3D XPoint在包括速度、寿命以及容量等方面的表现都相当不俗。具体来说，根据官方提供的数据，3D XPoint速度和寿命均为NAND闪存的1000倍；在延迟方面，3D XPoint是NAND闪存的千分之一，为内存（DRAM）的10倍；在存储密度上，3D XPoint则是内存的10倍。而从价格方面上看，3D XPoint价格介于内存和NAND之间，仅为内存的一半。

我们知道，无论是机械硬盘还是固态硬盘，在速度上与内存相比有着非常大的差距，这也成为目前影响用户体验（尤其是企业用户）的一大瓶颈。而3D XPoint以及英特尔傲腾技术的出现相当于在硬盘与内存之间创立了一个新的层级，极大地弥补这二者间的性能差距。在不考虑成本的前提下，3D XPoint是目前存储器的一个优秀的代替品，速度更快、寿命更长，容量也较大，对企业数据存储来说是一个非常不错的选择。而对消费级市场而言，3D XPoint则更适合作为内存与硬盘之间的加速剂，其加速效果甚至可以媲美高速固态硬盘。从而提升电脑性能，让电脑操作变得更加顺畅。

来源：网络内容综合

推荐阅读

电动汽车BMS主要芯片及厂商分析

一家芯片公司倒在了B轮

英特尔与联发科建立代工合作关系，台积电这样回应

从林志颖的事故聊聊电动汽车安全性

添加微信回复“进群”

拉你进技术交流群！

国产芯|汽车电子|物联网|新能源|电源|工业|嵌入式…..  

在公众号内回复您想搜索的任意内容，如问题关键字、技术名词、bug代码等，就能轻松获得与之相关的专业技术内容反馈。快去试试吧！

如果您想经常看到我们的文章，可以进入我们的主页，点击屏幕右上角「三个小点」，点击「设为星标」。