华为＆中国移动推出eIoT，蜂窝无源物联网技术要来了？

原创物联传媒 2022-06-07 15:43

【有奖直播】无线前沿新技术与测试技术峰会 【有奖直播】提升毫米波信号测试精度

本文来源：物联传媒

本文作者：银匠

无源物联网已经成为物联网圈子最新的“流量明星”，因为相比于有源物联网产品而言，无源物联网标签可以做到极致的低成本与低功耗，适用于生活中常见的消耗品，比如鞋服，零售，快递包裹，食品，药品等等，每年的消耗量至少是千亿级别的。

庞大的市场蛋糕自然也吸引了越来越多重量级玩家的加入。

近日，在中国移动携手华为举行的5G-Advanced双链融合产业创新成果发布会上，推出了一个蜂窝物联“eIoT”技术，这是一种新型的无源物联网技术。

有新就有旧

既然提出了新的无源物联网，那自然就会有旧的无源物联网技术，在市场上，RFID就是一种成熟的无源物联网技术。

RFID根据技术原理不同也分为两类，一类是低频（125kHz-134kHz）＆高频（13.56MHz），这类RFID的技术特点是，采用近场线圈耦合，工作距离很近，一般是一对一通信，虽然这类技术的适用场景比较受限制，但是在市场上的竞品技术也很少。

另一类是超高频RFID，工作频段是800MHZ-1000MHz之间，这类RFID技术采用远场载波通信，工作原理与频段也与目前主流的无线技术接近，因此，中国移动与华为推出的eIoT技术重点是与UHF RFID做对比。

传统RFID技术的局限

在白皮书的描述中，也提到了目前RFID技术所面临的挑战有3个：

1.通信距离受限，干扰大。传统UHF RFID读写器采用收发一体全双工架构，同时发射激励信号并接收反射信号，存在较强的系统自干扰和异系统互干扰，加上标签较低的接收灵敏度，以及RFID频段发射功率的限制，导致传统RFID技术覆盖受限，通信距离不足10m，集成传感器之后，通信距离不足3m。

2.无法连续组网，部署与人工运维成本高昂。传统商用RFID读写器难以组成具有自动化盘点功能的连续覆盖的局域网或广域网，导致部署、运行与维护成本高，效率低。

3.不支持定位。传统RFID技术不支持定位，也不支持大规模组网，难以实现对标签的自动化位置追踪与定位。

总结起来，传统RFID技术面临的问题就是没有基础网络，用户只能自己部署读写器设备，而在技术层面，RFID技术因为发射功率限制，并且读写器收发一体，导致工作距离短。

eIoT技术的特点

相应的，eIoT技术特点包括：

1.覆盖提升，站间资源协同与联合调度优化，集中式收发与分布式激励，规避读写间的干扰，以提升通信距离。在中国移动的测试中，可以实现室外200m，室内20m的覆盖。

2.成本与功耗的降低，极简协议栈与信令设计，降低无源物联网设备的成本与功耗。

3.支持亚米级定位，与基于蜂窝的5G定位技术相结合提供高精度室内定位。

4.使能局域/广域组网，端到端网络架构设计，拓展了蜂窝系统支持无源物联网能力，实现广域标签定位与传感信息采集。

eIoT并不是革谁的命

中国移动与华为这两个重量级玩家发布新的无源物联网技术eIoT之后，看热闹不嫌事大的可能会喊“eIoT会不会革RFID的名”的口号。

事实上，这完全就是多虑了。

仔细看eIoT技术，虽然有较多的创新点，但也是在UHF RFID基础上进行改良。

笔者认为，eIoT技术相比于UHF RFID技术创新点主要体现在以下两个层面。

第一个层面，是技术层面，对协议的优化，可以增加通信能力以及降低功耗。再加上频段的不同，这对标签来说需要新的新的芯片，也需要新的天线设计，但是标签的生产流程还是一样的。

第二个层面，就是5G蜂窝网络固有的优势，它可以实现大范围的覆盖，这相比于UHF RFID自己布设读写器要节省成本；并且5G蜂窝基站的发射功率也比目前RFID的大很多，意味着可以获得更远的工作距离；此外，高定度定位能力也是依靠5G小基站的采用toa或者toda的算法计算，标签只是起到一个信号发射器的作用。

所以，从创新的角度来看，eIoT最大的创新，是将传统的RFID与5G蜂窝网络结合起来，降低了用户的部署成本，赋予了RFID更多的能力，从而可以刺激标签更快更多的落地使用，同时，这也可以让5G网络不只是传输数据，有更多实用价值，是一个相得益彰的事情。

RFID无源物联网需要破圈

目前RFID无源物联网产业已经具有了较大的规模，在星图研究院与物联传媒最新发布的《中国RFID无源物联网市场调研报告（2022版）》中，对整个中国目前RFID无源物联网市场容量进行了估算。见下图。