曾几何时，讨论手机拍照时，小雷总是听到身边的iPhone用户大吹特吹苹果。虽然小雷长期是Android用户，但也赞同他们的言论，iPhone拍摄确实很强，这一观念直到iPhone 13系列发布。
其实在发布会上，苹果已经很少宣传拍照，主要讲解拍摄视频的技术和功能升级。小雷身边不少iPhone用户拿到真机之后，刚开始还一脸兴奋，结果测试拍照之后，一个个都垮下了脸，他们纷纷吐槽，iPhone 13系列拍摄锐化太严重了，效果甚至还不如iPhone 12系列。
小雷去网上查了一下，各大论坛都有众多网友吐槽iPhone 13系列锐化严重的问题。知乎平台一位网友甚至直言，iPhone 13系列的拍摄表现还不如5年前发布的iPhone X。
图源：知乎截图
锐化的作用是突出照片部分物体的边缘、轮廓特征，提高物体的清晰度和对比度，使色彩更加鲜艳，减少物体边缘出现模糊的情况。可一旦锐化过度，就会导致画面噪点增加，涂抹感严重，整体画质就会下降，显得极不协调。
iPhone锐化严重的问题早就存在，在百度搜索“锐化过度”4个字，映入眼帘的就是iPhone 13系列锐化过度修复教程和iPhone 12系列相机锐化的报道。
图源：百度搜索截图
只是苹果一直没有改进，新机锐化更是一代比一代严重。究其原因，小雷只能说，苹果过度依赖计算摄影了。
计算摄影，不是手机厂商的万能钥匙
最近几年“计算摄影”这个词汇在手机圈很火，那它究竟是什么呢？简单来说，计算摄影就是手机CPU和算法将用户按下快门时拍摄到的多张图片，甚至是多个镜头拍摄到的图片进行合成处理。计算摄影的好处时用户不再需要用户掌握专业知识，甚至用户可以完全不用管ISO、快门速度、光圈大小，按下快门就行了。
计算摄影确实给手机用户拍摄带来了许多便利，但也出现了N多翻车事件。就拿之前闹得很大的华为P30 Pro拍月亮来说，当时被人怀疑是P图，如果放到今天，这就是计算摄影。只不过与iPhone 13系列相同，华为P30 Pro的计算摄影也存在瑕疵，与眼睛所见有偏差。
图像锐化是一门技术活，需要应用到大量数学模型，来计算物理过程，通过积分、微分计算和改变图像边缘、噪声，削弱灰度变化缓慢的区域。锐化算法分为空间域、时间域、频域等不同方案，但每一项算法都存在问题，比如时间域算法，有许多模糊机制，可能导致图像不清晰。
图源：pixabay
前几年苹果的计算摄影技术确实很出众，但这些年Android厂商进步很大，苹果计算摄影发展却出现了偏差。尤其是在2019年deep fusion深度融合技术上线之后，锐化效果明显给人一种用力过猛的感觉，这也可能是因为苹果工程师与大众的审美不同，关键是deep fusion无法手动关闭。
正因如此，才会有那么多数码博主、用户频频推荐iPhone X/Xs系列，因为这些机型不支持deep fusion深度融合，反而没有那么严重的锐化现象。看来苹果在手机计算摄影之路，已经有些走歪了。
图源：微博截图
这倒不是说Android厂商不存在这种问题，OPPO、vivo手机为了美颜，在拍摄人像时，也有涂抹感和锐化严重的问题。华为为了夜拍效果采用RYYB排列传感器，就导致容易出现偏色，严重时算法很难修复回来。只不过Android厂商除了算法升级，硬件也在一代代进步，所以整体表现比苹果好。
或许DxOMark已经没有之前那么可信，但我们也找不到更加公正的摄影排行，在DxOMark的榜单上，苹果只有iPhone 13 Pro Max堪堪进入摄影排行前五。
苹果，应该在硬件层面卷起来吗？
提到计算摄影，小雷忽然想到了一项原先应用于高端显卡，近些年被传手机将用于手机CPU的技术——实时光线追踪。该技术的作用就是在游戏或渲染画面时，能够根据物理模型，实时计算光影效果，带来更为逼真的视觉体验。
然而光线追踪的尴尬在于，就像iPhone 13系列锐化过度一样，它对于光影效果的计算也过度了。之前有人用《赛博朋克2077》的游戏画面对比，雨后路面积水倒影清晰可见，现实中污水漫反射，倒影很模糊才对。光追踪真正的用途，其实是方便开发者偷懒，不用使用光栅技术一帧一帧做光影效果。
计算摄影对于手机厂商来说，则是一种节约成本的方式。我们可以看到，前几年小米、OPPO、vivo等手机厂商，在传感器硬件方面的竞争非常激烈，纷纷与三星或索尼联合定制传感器。
图源：雷科技摄制
这两年不同了，手机厂商在传感器硬件层面的激情明显下降，去年下半年小米发布的新旗舰MIX4，身为小米MIX系列，用的居然还是小米CC9 Pro用过的HMX传感器。到了OPPO这边，一款IMX 766不知道多少手机搭载。
那手机厂商的动作是什么呢？OPPO与哈苏联名、vivo和蔡司联名，最近小米也宣布与徕卡联名了。这些手机厂商与相机厂商联名，一方面是借助对方的名气，为自己营销，另一方面就是为了他们的相机调校算法。
联合定制相机传感器，费时又费力，且如果调校不好，还可能拍照翻车，倒不如调校算法，节省一部分定制传感器的钱。不过Android厂商毕竟卷的厉害，所以旗舰机型，依然会用三星或索尼的新款旗舰传感器，只是宣传力度小了很多。
苹果就不同了，iPhone 13系列仍是1220万像素1/1.65英寸CMOS。再看看小米，上一代旗舰机小米11 Pro用的是三星GN2传感器，具有5000万像素和1/1.12英寸大底，今年的小米12 Pro用的是索尼IMX 707，具有5000万像素和1/1.28英寸大底。
苹果想要重回手机摄影王座，仅靠软件算法难以实现，毕竟Android厂商也不是没有研究计算摄影，苹果也必须在硬件层面卷起来。
手机摄影，必须软硬兼具
日前，索尼半导体总裁兼CEO清水照士公开表示，在硬件和计算摄影技术的双向加持下，最迟2024年，手机拍摄照片的质量将超越单反。其实在小米11 Ultra的发布会上，小米就曾强势对标索尼黑卡。不过硬件上的差距，手机想要仅依靠计算摄影实现超越，基本是不可能的。
据天风国际分析郭明錤爆料，苹果已经与索尼合作，定制了一款4800万像素的大底传感器，预计iPhone 14系列就能用上。这个消息足以证明，苹果也意识到了硬件的重要性，高像素、大底带来的高解析力、高清晰度、高进光量的优势，难以依靠算法弥补。
图源：雷科技摄制
手机对单反的销量确实造成了一定的冲击，这点从历年相机销量数据就能看到，明显一年不如一年，但这不是因为手机摄影效果追上单反，而是因为手机的摄影效果已经达到了消费者可以接受的水平，且更便于携带。
未来手机摄影技术能否超过单反，小雷不敢打包票，但手机摄影毕竟只是一个附加功能，相机摄影却是本职工作。清水照士或许是过于自信，也有可能是为自家的传感器打广告，索尼和三星是手机传感器两大主要生产商。之前索尼发布的Xperia PRO-I搭载了业界首个1英寸大底CMOS，就是在向单反宣战，只不过这场战争，手机注定很难取胜。
封面图源：雷科技摄制
本公众号高薪签约长期专栏作者，欢迎具备优秀写作能力的科技从业或爱好者，联系传感器小编：YG18511751369（微信号）
期待下一篇10W+出自您的笔下！
免责声明：本文版权归原作者所有。本文所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容！本文内容为原作者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
为您发布产品，请点击“阅读原文”
