经典案例解析 | STM32芯片异常复位

初步确定复位的原因，是硬件复位，如外部NRST被拉低，还是软件复位，包括软件直接调用复位，或者看门狗复位，还是低功耗模式如standby模式被唤醒时产生中断。

查看复位状态寄存器了解复位大方向，然后做进一步得拆解分析。

目前客户项目的复位原因是因为看门狗复位，即客户使用了IWDG，但由于某种原因没有及时喂狗，导致IWDG超时复位。初步怀疑由于客户软件的问题，程序跑飞，进入异常处理。

因为客户的异常处理函数中并没有做任何动作，导致独立看门狗IWDG复位。基于此，我们先关闭IWDG，然后在所有的异常处理中，先加入死循环并打上断点，对异常原因进行捕捉。

正如我们所猜测，的确是由于程序跑飞导致。程序停在了voidHardFault_Handler(void) 。

通过查看SP以及回溯栈里面的内容，找到了对应的LR，具体方法如下：

当中断产生时，按照上图所示的顺序进行压栈，同时栈指针SP--，即： R0, R1, R2, R3, R12, LR, PC, xPSR。

如上图所示，当产生异常时，如果call stack窗口显示不出来的话，只能根据core的寄存器手动回溯栈，以找到出错时的指针。根据ARM core的说明，SP+6，即红框的部分，为中断处理后LR和PC，据此可以追溯函数异常时的位置。

根据出错时的PC和LR，发现是浮点运算的函数，初步判断是因为浮点运算导致，比如没有对齐导致的Hardfault，但实际检查发现，并不是浮点运算的问题。 

问题一时陷入了僵局。但有一点是确定的，是因为栈的区域被异常覆盖或者改写导致产生hardfault。

由于问题可以稳定复现，采取逐个排除法最终发现了问题的所在：

当把一个局部数组变量改为全局数组时，问题消失！

由于局部数组变量是保存在栈当中，所以怀疑是对这个局部数组变量使用不当导致了栈被覆盖或者改写。

追查这个局部变量数组：

经检查发现，这个原先是8bit的局部变量的数组，在最后被强制转换成了uint32_t*类型的指针，由于是指针，在对其进行++或--操作时，都是按照4字节宽带操作的，这就相当于扩大了4倍，覆盖了后面的栈的内容，导致了程序跑飞。