欢迎加入技术交流QQ群（2000人）：电力电子技术与新能源 954221326
高可靠新能源行业顶尖自媒体
在这里有电力电子、新能源干货、行业发展趋势分析、最新产品介绍、众多技术达人与您分享经验，欢迎关注我们，搜索微信公众号：电力电子技术与新能源（Micro_Grid），与中国新能源行业共成长！
电力电子技术与新能源论坛
www.21micro-grid.com
小编推荐值得一看的书单
摘要：本文主要是现有的三电平研究的基础上，对”1”字型和”T”字型电路的波形了进行分析，并在波形分析的基础上，对开关管的规格选取，损耗等方面进行了分析和比较，最终选取一种适合的三电平电路。
一，三电平电路示意图
如图1，2所示的两种三电平电路图，为了区分这两种电路，根据四个开关管在线路图中的的排列方式，我们将前者成为1字型，后者称为T字型。
三电平电路与普通的半桥电路相比，因为具有了中点续流的能力，所以对改善输出纹波，降低损耗都有很好的效果。
图1. 三电平“1“字形电路示意图
图2. 三电平“T“字形电路示意图
二，两种电路的波形分析
为了对两种电路的损耗和规格进行比较，本文描绘了两种电路的波形，如图3、图4所示。
以下是对波形图的部分说明。
1，波形图假设正负bus相等，且各个元件均假设为理想元件。
2，驱动信号的方式
对两种电路，为分析方便本文选择相同的驱动信号波形，驱动信号的具体控制方式来自于参考文献[1][2]，如图中所示，其中Q1,Q3一组PWM（有死区时间），Q2,Q4 一组PWM（有死区时间）,另外Q1，Q4之间也含死区时间。
3，波形图中假设电感电流iL相同，且涵盖了所有电流状态的几种情况（参考下文，图中也有标识）。
4，VL表示电感与开关管相连点的电压，波形图中可以看出，两种电路此点电压波形是相同的。
5，VL的高电平值都为1倍Vbus，其他电平数值按高度比例以此为参考。
图3， 1字型三电平电路波形分析
图4，T字型三电平电路波形
三，两种电路的比较
1，开关管耐压规格的比较：
从图3，图4两个波形图中可以看出，理论上1字型电路开关管的最大电压为1Vbus；T字型电路Q1,Q4开关管的反向电压最大2Vbus。
因此，看起来，从开关管耐压角度，1字型要优于T字型。
然而在实际上，对于1字型电路，当两个开关管的电压串联承受2倍bus电压时，由于元件本身的差异，两个开关管承受的的电压不可能完全相同，因此，为了保证开关管的安全工作，1字型电路中开关管也应按照承受2倍BUS电压去设计。
所以，从实际角度出发，在开关耐压的选择上，1字型电路并没有太大优势。
2，损耗的比较
这里的损耗主要是指，四个开关管，及二极管开关和导通损耗。
因为损耗与电流的流通路径密切相关，所以按照电流的流经路径，分成六种状态，按照不同的颜色，已表示在图3、4中，请参考。
i.
正bus供电状态，
A, 1字型电路中，电流由+BUS,经Q1,Q2供电。
其损耗包括Loss_Q1_turnon&turnoff Loss_Q1_On Loss_Q2_On
B, T字型电路中，电流由+BUS经Q1供电
其损耗包括Loss_Q1_turnon&turnoff Loss_Q1_On
比较：此状态下，通过波形图中可以看出Loss_Q1_turnon&turnoff相差不多，但1字型电路比T字型电路多一个Q2的导通损耗。
ii.
负bus供电状态
A, 1字型电路中，电流方向由电感,经Q3,Q4至负bus。
其损耗包括Loss_Q4_turnon&turnoff Loss_Q3_On Loss_Q4_On
B, T字型电路中，电流方向由电感,经Q4至负bus
其损耗包括Loss_Q4_turnon&turnoff Loss_Q4_On
比较：此状态下，1字型电路比T字型电路多一个Q3的导通损耗。
iii.
正BUS续流状态
A, 1字型电路中，电流方向由电感经Q1diode,Q2diode至正bus。
其损耗包括 Loss_Q1diode_turnon&turnoff&on
Loss_Q2diode__turnon&turnoff&on
B, T字型电路中，电流方向由电感经Q1diode至正bus。
其损耗包括 Loss_Q1diode_turnon&turnoff&on
比较：此状态下，1字型电路比T字型电路多一个Q2的导通损耗。
iv.
负bus续流状态
A, 1字型电路中，电流方向由负bus经Q1diode,Q2diode至电感。
其损耗包括 Loss_Q3diode_turnon&turnoff&on
Loss_Q4diode__turnon&turnoff&on
B, T字型电路中，电流方向由负bus经Q1diode至电感。
其损耗包括 Loss_Q4diode_turnon&turnoff&on
比较：此状态下，一字型电路比T字型电路多一个Q3的导通损耗。
v.
中点续流iL>0状态
A，1字型电路中，电流由GND，经D1，Q2至电感。
其损耗包括Loss_D1 Loss_Q2
B，
T字型电路中，电流由GND，经Q2，Q3diode至电感。
其损耗包括Loss_Q2 Loss_Q3diode
比较：此状态下，两种电路损耗接近。
vi.
中点续流iL<0状态
A，1字型电路中，电流由电感，经Q3，D2至GND。
其损耗包括Loss_Q3 Loss_D2
B, T字型电路中，电流由电感，经Q3，Q2diode至GND。
其损耗包括Loss_Q2 Loss_Q3diode
比较：此状态下，两种电路损耗接近。
结论：通过以上比较可以看出，除了中点续流状态，其他状态下T型电路的损耗都优于1字型电路。
3，元件数量的比较
从拓扑结构图中，很容易可以看出T型电路要比1字型电路少两个Diode，这对于减少空间有好处。
四，结论：
通过本文的分析可以看出，T字型和1字型三电平电路比较，耐压方面理论上1字型电路优于T字型电路，然而从实际应用角度分析，二者相差不大；损耗方面，T字型要优于1字型；元件数量方面，T字型少两个Diode。
因此，按照本文的分析，在较小损耗和减小空间方面，T字型电路会比较有利。
限于篇幅，已做删减，另文章首尾冠名广告正式招商，功率器件，SiC，GaN，数字电源，新能源厂家都可合作，有意者加微信号1768359031详谈。
说明：本文来源网络；文中观点仅供分享交流，不代表本公众号立场，转载请注明出处，如涉及版权等问题，请您告知，我们将及时处理。
电力电子技术与新能源通讯录：
重点
如何下载《逆变三电平“1”字型和“T”字型电路的比较分析》高清PDF电子书
点击文章底部阅读原文，访问电力电子技术与新能源论坛（www.21micro-grid.com）下载！
或者转发所要文章到朋友圈不分组不屏蔽，然后截图发给小编（微信：1413043922），小编审核后将文章发你！
推荐阅读：点击标题阅读
10kVA光伏并网逆变器调试心得
48V5KW单相光伏并网逆变器的硬件设计
正弦波逆变器中的SPWM调制（钟任生）
光伏并网逆变器及其关键技术研究—张
看完有收获？请分享给更多人
限于篇幅，已做删减，获取原文，加小编微信号（QQ号）1413043922，文章收集整理于网络，如有侵权，请联系小编删除
公告：
小编对电力电子技术与新能源及微电网的市场发展很看好，对其关键技术很感兴趣，如有技术问题，欢迎加小编微信号（QQ号）1413043922，共同讨论。另，本公众号也有微信群，需要邀请进群，如有需要，可加小编微信号，谢谢！
欢迎加入技术交流QQ群（2000人）：电力电子技术与新能源 954221326
电力电子技术：光伏并网逆变器（PV建模，MPPT，并网控制，LCL滤波，孤岛效应），光伏离网，光伏储能，风电变流器（双馈、直驱），双向变流器PCS，新能源汽车，充电桩，车载电源，数字电源，双向DCDC（LLC，移相全桥，DAB），储能（锂电池、超级电容），低电压穿越（LVRT），高电压穿越，虚拟同步发电机，多智能体，电解水，燃料电池，能量管理系统（直流微网、交流微网）以及APF，SVG ，DVR，UPQC等谐波治理和无功补偿装置等。
PSCAD/MATLABsimulink/Saber/PSPICE/PSIM——软件仿真+DSP+（TI）TMS320F2812，F28335，F28377，（Microchip）dsPIC30F3011，FPGA，ARM，STM32F334——硬件实物。
欢迎技术人员加入，多多交流，共同进步！打广告可以，要么有创意，要么有红包，谢谢。。。。。
更多精彩点下方“阅读原文”！
快来“在看”一下吧！
