五一大礼!创芯大讲堂全场低至75折!
其中Silicon Architecture职位描述如下:
苹果表示,这家初创公司希望设计出能够与自己竞争的芯片,但他们认为 Rivos 是在利用苹果的专利信息来设计芯片的。
据了解,Rivos 在过去一年中挖走了 40 多名前苹果员工,从事与苹果竞争性的SoC研发。
苹果在诉讼中表示,Rivos 有意聘请苹果工程师来获取这家科技巨头的SoC 商业机密。它点名了两名前工程师Bhasi Kaithamana 和Ricky Wen,他们在苹果工作的最后几天里获取了“数千份敏感 SoC 规范和设计文件”,并将这些文件和其他机密信息带到了Rivos。
“部分人使用多个USB 存储驱动器将材料转移到个人设备,使用存储在协作应用程序中的苹果专有规格,并使用 AirDrop 将文件传输到个人设备。有人将大量关于现有和未发布的苹果SoC (标记为苹果专有和保密) 的演示文稿保存到他们的个人云盘中。有一个人甚至将他的整个苹果设备中 Time Machine 完整地备份到他个人外部驱动器上。”
据悉 Kaithamana在 Apple 工作了八年,直到 2021 年 8 月,他一直担任 CPU设计工程师,负责管理 Apple SoC 的 CPU 设计。Wen 在苹果公司工作了近 14 年,担任过 CPU 设计工程师。
苹果声称 Kaithamana 在 2021 年 8 月的一周内复制了数千份包含“专有和商业机密信息”的Apple 文件。他将文件复制到他的工作计算机上,然后将它们传输到USB驱动器,苹果在诉讼详细介绍了他收集的具体数据。而第二名被告Wen 在离开公司之前将 390 GB的数据从他的 Apple 计算机中转移到了个人硬盘上。苹果认为,他窃取了过去、当前和未发布的SoC 的微架构机密。
苹果表示,其芯片机密可显著加速竞争对手SoC的开发。它要求法院阻止 Rivos 使用其商业机密,命令其前雇员归还其财产,并判给它一笔数额不详的金钱赔偿。
在诉讼中,苹果公司认为,由于获取的信息量巨大、被盗信息的性质,它别无选择,只能提起诉讼。