半导体全球化产业格局生变，从原来的比较优势为重，效率为先朝着产能本土化、供应链自主可控、产业链安全第一的方向改变。半导体开始朝着逆全球化的方向发展，除了地缘政治原因外，疫情、产能短缺等因素也加速了其逆全球化趋势。
当半导体产业链被割裂，半导体产业逆全球化趋势日渐严重，整个产业会怎样发展呢？
半导体产业逆全球化，能让产能回流吗
许多国家和地区都在重新思考和认识半导体对地缘政治、科技主权、国家安全的影响，纷纷出台大量政策以推动半导体产业发展，半导体产业成为各国强化布局和博弈的重点领域。
各国先后发布半导体相关的法案，想要通过立法鼓励本土半导体产业的发展。
今年2月，美国众议院通过520亿美元（约合3310亿元人民币）的芯片法案，鼓励美国的私营企业投资半导体的生产，以改善美国的供应链以及加强制造业。同样也是今年2月，欧盟委员会公布430亿欧元（约合3125亿元人民币）芯片法案，希望扩大欧盟芯片产能在全球市场占比，并防止对国际市场过度依赖。2021年6月，日本公布的一份增长战略草案也表明，日本将采取一切政策措施，包括提供慷慨的财政激励，吸引海外半导体公司，加入全球芯片竞争，确保关键组件的供应。
如今世界多国都在提供巨额补贴及其它激励措施，来吸引工厂或者研发中心落地本土，通过多种手段来促进本国半导体产业的发展。
从目前的结果来看，出台芯片相关的法案或补贴一定程度推动了芯片产能的回流。以美国为例，近两年，台积电、格芯、三星等大厂先后都在美国投建新的半导体工厂。
但是，虽然有高额补贴，但是产能回流的实现难度还是很高。对于发展半导体产业来说，除了需要巨额资本的支持，还需要配备完善的产业链、完备的基础设施及设备、健全的生态体系和专业的相关人才等，每一个其实都是巨大的挑战。
因此，即使美国在积极推动半导体代工厂的建设，但是由于蓝领工人成本居高不下，如果制造业回流美国，工厂开不出那么高的工资吸引工人。如果工厂不顾成本开高工资，产品的生产成本就会增加，销售价格也会上涨，竞争力下降，最后会导致市场萎缩利润下降，工厂关门，美国短时间内也不可能再造一个“台积电”。
逆全球化加速，半导体产业趋害避利？
半导体产业是一个很特殊的产业，它高度依赖全球供应链，没有一个国家可以完全让半导体供应链自主化，全球分工合作模式已经形成。
这其中最典型的例子就是荷兰ASML公司的EUV光刻机，ASML的EUV是全球唯一能生产7nm/5nm芯片的光刻设备。一台EUV光刻机大约有10万多个零部件，其中90%的零部件和技术来自全球各地，比如光学模组来自德国蔡司、计量设备来自美国是德科技、传送带来自荷兰VDL等。一台光刻机都不能由一个国家独立生产，更别说整个半导体产业链。
从产业链的角度具体来讲，美国占据半导体产业链的上游的重要地位，包括最前端EDA/IP、芯片设计和关键设备等；日本在芯片设计、半导体制造设备、半导体材料等重要环节掌握核心技术；韩国在存储芯片设计、半导体材料上发挥关键作用；欧洲在芯片设计、半导体制造设备和半导体材料上贡献突出；中国大陆在封测方面有着很强的竞争力；中国台湾则专注于晶圆制造。以上国家和地区构成了全球半导体产业供应链的主体，在各自擅长的半导体产业产业环节拥有很强的竞争力。
与互联网的快节奏不同，半导体产业是一个需要累积的产业。半导体产业发展的每一个环节，都需要巨额的投资以及多年的技术沉淀，大部分国家很难支撑全产业链建设。逆全球化让各国投入可能相对来说自己并没有那么精通的基础研究，各国就很难投入全部的精力钻研各自擅长的领域，反而会让半导体技术发展停滞不前。
除了影响技术的发展之外，半导体逆全球化趋势，会造成全球产业资源的浪费。半导体是资金、技术密集型行业，需要企业长期坚持投入大量的资金和人才，发展技术。对很多国家而言，很难支撑如此庞大的资金投入，并且并非每一个国家或地区投资半导体产业都能成功。如果多个国家都自建产业链，无疑会增大全球半导体产业的成本，降低投资收益率，未来半导体产业集中在少数国家和地区的格局也不会改变。
地方保护主义不该是半导体逆全球化的借口。半导体逆全球化对于行业而言是有伤害的，会削弱整个行业的创新能力，浪费半导体行业的资源。
全球化才是半导体产业加速发展的催化剂
地缘政治、大国博弈、新冠疫情、数字化转型等都成为保护主义抬头的成因。但完全追求半导体供应链的本地化是行不通的，全球化在优化资源配置、提高国际分工、促进经济结构优化等方面的价值更为明显，因此全球化的趋势是不可逆转的。
也许在半导体产业发展的新格局下，企业会缩减半导体供应链的长度，选择给本土供应商更多机会，从而推动了本国的半导体产业链的建设，这已经成为了当前的一个重要趋势。
不过，发展本土产业链不意味着各国可以“闭门造车”，由于供应商、客户都来自全球各地，保持市场开放至关重要，只有开放的市场才能够发展起半导体产业。各个国家与区域需要共同维护全球半导体行业的全球化，及时解决全球合作中的矛盾和问题，避免产业分裂。
各国政府也应该减少对芯片技术出口的限制，将精力放在技术研究上，以推动整个半导体产业的创新。半导体业界也应该应加强协作，分析半导体行业发展瓶颈问题，共同开展半导体技术和产业发展研究，促进全球知识开放、增强创新交流合作。
在目前诸多挑战面前，如何提升供应链的抗风险能力，同时平衡好国家安全的需要，坚持全球化的资源配置，强调开放性的市场准入，依然是半导体行业在挑战中前行的关键。
半导体行业要放弃逆全球化，携手共进并肩战斗才是发展的智慧。
