【新朋友】点击左上蓝色字
关注
【老朋友】点击右上角，转发分享朋友圈
2013年下半年开始，Intel的X86安卓、Win8平板芯片借由对国内诸多二三线厂商的扶植补贴政策开始越来越频繁的出现在消费者面前；而同样以二三线品牌和贴牌为主的MTK双核、四核到现在八核一体化的通话平板占有率也急剧增长。Intel和MTK这两家对比其他几家国产平板芯片厂商来说，在哪些方面对厂商和用户更具有吸引力呢？
现在Intel和MTK的方案都提供了交钥匙类的一体化打包服务，也就类似其他方案商的公版方案，厂商需要考虑的东西就比较少。虽然同样是公版方案，当然Intel的方案素质会比较高，MTK常年做惯了低成本手机，所以平板方案还是会根据不同价位需求做出不同等级的同芯片方案的，而Intel其实只要芯片和尺寸一样，基本就都一样的基板方案，不同的只是大家采用的一些外围原料和外壳之类的了，因为基本一样方案商固件更新也就相对简单，大大降低了方案商和厂商这方面的工作量。对于用户来说，公版方案相对成熟稳定，用户体验趋于一致，也很大程度上避免了选择综合症，同样芯片尺寸的平板可以单纯从价格、外观等方面来考虑了。
当然这样的方案也有弊端，就是可定制性不强，产品雷同难以做出自己的特色，品牌厂商最终只有不断降低可选择的各方面成本来加入和推动价格战，最终则可能扼杀有追求的企业和让整个行业提早进入苹果、三星、亚马逊等少数品牌垄断的局面。而一旦只有少数品牌垄断，下游中小企业和中小芯片厂商销售，芯片厂商和消费者就都会在价格协商上处于被动，品牌厂商开始心照不宣的享受高定价带来的高额利润的好日子（参考前两年的苹果和三星）。
而在重压之下，国产芯片方案出路究竟在哪里呢？现在国产芯片方案的五大厂商方向逐渐明朗：
瑞芯微：继RK2918之后投产的芯片一直很顺利，赌更高制程、高规格很成功，依靠制程和高规格取得RK3066/RK3188同期双核四核两次胜利，双核时候主频最高、性能最强，四核时候虽然GPU性能比不上全志A31，但是依靠高主频A9还是在综合体验上略优于A31。至于炬力ATM7039和晶晨M802来的时候，其实国产四核爆发增长时期已过，更多品牌厂商在关注下一代和Intel、MTK了。但是瑞芯微有一个隐忧，就是28nm之后现在不易提升制程了，堆高规格没有新制程的支撑，会增大流片失败的几率，增加成本以外更重要的是损失上市时间，甚至胎死腹中，而如果一旦出现这样的情况一次，情形就可能逆转，前车之鉴后事之师，全志A10大红大紫之后的A31难产和规格下降导致市场份额丢失的情况其实瑞芯微现在发生的几率也逐渐加大。
晶晨：单核时代，因为AML8726是唯一A9的芯片，所以虽然主频低、工艺落后，但是还是凭借视频播放能力和HDMI输出质量，较长时间三分天下有其一。而双核MX由于PMU芯片的选择导致功耗和发热并不理想，从而在平板领域占有率明显下滑，而且晶晨现在的主要的关注力也不在国产平板领域，相比智能电视和电视盒的出货量，平板领域大概晶晨自己都觉得是可有可无的。加上晶晨平板的方案商实在优化不给力，现在有很不错规格的M802却在平板厂商中应者寥寥。这显然会倒推晶晨将更多精力放在盒子和电视芯片领域，晶晨的平板方案也许将逐渐淡出大家的视野。
全志：跳过双核豪赌四核的全志很大程度上来说并不成功，流片的不顺利，最终导致A31降低规格发布的，双核爆发期的缺席，四核时代的成本不低、体验不强，把全志从单核A10芯片的辉煌时代拉回现实，不过损失的时间和市场份额还有机会抢回，但是这要取决于新一代芯片的成本、性能等很多方面。而全志还应该更关注一些老问题的优化，比如HDMI输出一直都比晶晨和炬力效果差，这其实不该是一个MP4起家的厂商迟迟未解决的问题，而全志想进一步发展可能得重点关注下游方案商的情况。
炬力：同样在珠海的炬力，在全志四核难产的时候，令人意外的从MIPS阵营转换到了ARM阵营。而且第一款芯片竟然就是4核，不过受到时间限制，其低制程、A9家族的规格还是被部分玩家诟病。然而其实“低成本+四核”还是让ATM7029芯片在当时非常成功，市场受欢迎程度远超过了预期，加上芯片良品率极高和芯片故障率极低应该给炬力带来了相当丰厚的收入。不过ATM7039作为当前这代芯片的后来者，虽有A9R4加持，但面世的时间相对来说还是有点晚。不过随着艾诺蓝魔等主流厂商陆续推出相关产品，可以看到炬力阵营目前仍然在快速壮大。平板之外，炬力新品近期可能发光的其实应该是ATM7029B，其工艺和GPU改良版在盒子领域的拓展。而下一代芯片希望能看到一款高规格、新制程的超级主力。
君正：单核JZ4770时代的君正芯片还是在低功耗、低发热和超群的拍照摄像能力方面给用户留下深刻的印象。可惜当时安卓应用对于X86和MIPS的兼容都是相当蛋疼的，如果放到今天可能MIPS已经能借INTEL的东风享受兼容大大提升的成果。双核JZ4780芯片最终没有能投放到国产平板领域形成量产产品。而君正应该已经彻底放弃了传统的国产平板行业，规划中的芯片应该都着眼于智能穿戴和行业应用，另辟蹊径也是另外一种选择，机遇与挑战并存。
以上五大厂商中，笔者接触过其中四个厂商和以及相关方案商和品牌厂商。个人认为，最开放的是MIPS阵营两家——君正和炬力（炬力长期属于MIPS阵营的重要厂商，ATM7029是其第一款ARM芯片），君正副总级别都可以笔者这样相对普通的玩家直接联络沟通，甚至笔者曾获邀参加君正、艾诺所有高层参加主持的联席电话会议，讨论产品和固件问题，而且一款产品从安卓2.x、 安卓3.x到安卓4.0连续固件齐全，实在难能可贵；而炬力也能邀玩家、用户等参加产品体验座谈的私享酒会，市场和产品主管面对面把杯交流意见建议，是纳斯达克或者硅谷风格的推广？晶晨在平板方面投入精力很少，以致于感觉方案商单双核时代人手严重不足（现在M802做的很少估计方案商人力支持能好点了？），而且有点高高在上的感觉，同厂商和用户的沟通相对其他几家明显要少；全志个性色彩感觉有点强烈，A10刚上市Novo7领先版，作为御用基准调试机的时代官方同用户沟通频繁而有效，后来A10大红大紫后则感觉有明显的弱化。不过在技术开源方面，全志还是做的不错的。
技术储备和固件优化方面，首先无疑君正是这几家里面目前唯一不是购买ARM授权自己研发芯片的（购买ARM授权则其实不是研发而是搭积木），而且JZ4770时代65nm就能超到1.3GHz以上，功耗发热都控制不错（JZ4780 40nm双核可以电压不高的情况下超到近2GHz）也展示了相当的功底。JZ4770时代，200万摄像头的拍照和摄像效果调校至少不比mtk差明显领先其他几家国产芯片，大概应该是几家里面自主技术最高的，不过它已经淡出这个领域也就不多讨论了。
瑞芯微的视频解码等方面一直不太出彩，但借助高规格高性能的双核四核芯片加上自身解码的进步现在和其他家的解码技术差距在缩小（都能软解或者辅助软解的时代可能硬解技术优势影响会越来越小），固件优化水平良好，并不会有很神奇的优化，但是能保障硬件规格水平的充分发挥，但有些老的小问题也会几代产品都仍存在；
全志固件优化水平不太稳定，A10时代优化立竿见影，几版固件后成熟稳定的超水平发挥出那颗芯片的全部性能，而A31时代从头到尾没感觉有特别理想的固件版本（当然也可能是硬件设计规格没能达到而拖累），而且有的时候比如解码格式、HDMI输出方面会比较固执；
晶晨在平板方面的固件优化大概是方案商水平制约，始终处于不太理想的状态，碰到硬件设计时候如果再有PMU问题长期不能解决那结合起来确实让人相当头疼，但待机耗电和关机漏电控制在单双核时代堪称一绝；
炬力有厂家直接支持的固件更新会比较理想，厂家跟厂商和用户沟通会比方案商频繁的多还，基本很快会达到相当不错的优化水平（硬件性能不足制约是另外一回事儿了），而且很乐于加入一些细节优化甚至开发一些细节功能，很多方面诸如HDMI输出按电源键关闭背光等和第一版4.4固件就支持完整ART、屏幕录像等都显得固件开发人员很重视用户体验和满满的诚意。
给笔者的综合印象：瑞芯微的优势在同代中制程、规格、性能（瑞芯微总能在节奏上踏前一些）；全志的优势在视频解码和游戏性能（A10、A31其实都在同代中有着突出的游戏性能）；炬力的优势在各方面都比较均衡、稳定性和低成本（不仅对用户，对厂商而言炬力芯片本身坏掉的比例相比其他方案很低）；晶晨在解码、HDMI（HDMI输出部分晶晨和炬力好于全志和瑞芯微）和待机功耗控制也令人印象深刻。
面对Intel和MTK的介入，个人给以上几家的一点建议：
瑞芯微，避免芯片的各种原因造成难产和产能不足，保住出货量和市场占有率；
全志，迫切需要一款成功达到设计规格的新芯片来恢复单核时代辉煌；
炬力，保持稳定性与成本优势同时，尽快推出超越当前主流制程和规格，将会大放异彩；
君正，智能穿戴、智能周边领域且行且珍惜，祝一路顺利；
晶晨，平板其实对于晶晨可有可无，不妨壮士断腕砍掉，集中精力做机顶盒和电视芯片领域。
在服务模式上，对比Intel与MTK为厂商提供total solution的做法与优势，最相似的应该是炬力原厂支持的产品并能提供丰富的定制化功能（包括原厂将支持的火线II调校的ubuntu、chrome、WP等多系统）。不过，作为一名玩家，我更加愿意看到一款融汇了瑞芯微的高规格、炬力的均衡稳定细节和低成本、全志的游戏优势等综合优点的芯片出现，或者下半年能有拭目以待吧！
