来源 | 网络
智库 | 云脑智库(CloudBrain-TT)
云圈 | 进“云脑智库微信群”,请加微信:15881101905,备注您的研究方向
以下文章转载自战略前沿技术公众号
【导读】本文译自俄罗斯军事理论期刊《空天力量理论与实践》（2021年9月总第19期）。文章探讨了如何利用小型侦察无人机、攻击无人机和中继无人机编队，协助轰炸机编队完成突防任务。作者认为，北约等“假想敌”在发动地面进攻前，将依托多型地空导弹系统、防空战斗机和侦察预警设备，在作战地域预先建立纵深部署、梯次搭配的防空系统。传统突防方法依赖于护航歼击机，但难以应对敌方数量占优的防空战斗机。对此，可利用“小型无人机侦察突击群”，压制敌露天停驻的值班战斗机，阻其升空支援，进而削弱敌方在战机数量上的优势。原题为СПОСОБ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ МАЛОГО КЛАССА И МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ БОМБАРДИРОВЩИКОВ ПРИ ПОРАЖЕНИИ СРЕДСТВ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ НА МАРШРУТЕ ПОЛЕТА（协同使用小型无人机与多用途轰炸机毁伤防空兵器的方法）。作者为俄罗斯茹科夫斯基—加加林空军学院的А.В.阿纳涅夫（技术学博士），А.Г.雷巴尔科，С.П.佩特连科，Е.В.伊利诺夫（军事学副博士、副教授）。
20世纪下半叶至21世纪前十年的武装冲突经验表明，对空防御的组织效果是影响作战成败的关键因素之一。对航空兵战损情况进行细化统计，即可直观看出交战双方预先建立纵深梯次防空系统的重要意义。以1991年的“沙漠风暴”行动为例，多国联军航空兵部队在空战和防空战斗中总共损失26架飞机，其中22架被伊拉克军队地空导弹系统击落，只有4架被歼击航空兵击落。伊军在与北约参战国战斗机交战过程中，共有39架飞机被空空导弹击落。在21世纪的几场军事冲突中，那些拥有巡航导弹和第4代多用途航空兵系统的军事强国，在发动导弹航空兵密集突击时，已不再允许缺乏高技术装备的防御方充分展开国土防空系统。导弹航空兵密集突击是地面战斗行动阶段的准备要素之一，用以在指定地区夺取制空权，位空中巡逻地区（区域）值班警戒的战斗机负责巩固制空权。这种作战方法适用于对付弱小之敌，但在对抗高技术形态军队时却难奏效。为应对可能与军事强国爆发的武装冲突，需要探索一种新的制空权夺取方法，特别是对敌露天停驻和空中巡逻的防空战斗机的毁伤方法。分析假想敌在战区建立纵深梯次防空系统的可能方案，以及俄方战役战术航空兵的突防方案可知，俄方轰炸机突击群将遭遇敌方数量占优的防空战斗机的对抗。为成功突防，需要在敌机处于地面战备状态时予以毁伤。战役战术航空兵难以完成此种任务。小型无人机侦察突击群可作为备选手段，与轰炸机协同遂行对敌防空兵器的毁伤任务。本文探索提出的小型无人机侦察突击群与轰炸机协同使用方法，可利用小型无人机阻滞敌地面值班战斗机升空支援，使其无法通过扩充空中巡逻区加强防空兵力。这种无人机与有人机的协同运用，将抵消敌方在战斗机数量上的优势。假想敌（编注：通常代指美军及北约军队）在战区发动进攻战役时，为掩护陆军部队集群主力作战队形，会在作战地域建立纵深梯次部署的防空系统。其可能部署方案如图1所示。
通过分析假想敌战役布势和战术特征，以及北约国家军事演习等相关开源资料，可确定其防空杀伤要素包括：1、队属防空兵器。编入第一梯队战斗队形，部署于战斗接触线前，主要由近程地空导弹系统构成。队属防空兵器对低空（超低空）突防的强击航空兵具有很强的杀伤能力，但近程地空导弹系统在毁伤距离和毁伤高度方面具有很大的局限性。2、中程地空导弹系统。编入第一梯队和第二梯队战斗队形，拦截高度和拦截速度能力更强，能够建立密集杀伤区，为所有陆军进攻部队提供对空防护。3、远程地空导弹系统。部署于第二梯队所属中程地空导弹系统后方，用于掩护陆军部队战役布势中的核心要素，如集团军基本指挥所、战役预备队、空投地区，以及主要机场、作战机场和辅助机场（降落场）。4、防空战斗机。分散部署于一个作战机场和若干机场路段。每个场坪由两架战斗机负责占领空中巡逻区（位于远程地空导弹系统杀伤区后方），另有两架战斗机停驻地面保持5分钟起飞准备状态。5、对空侦察与监视系统。包括态势感知指挥中心（站）、远程雷达预警指挥航空兵系统（如AWACS空中预警与控制系统）和太空侦察设备。对抗防空系统的方法之一是直接毁伤其杀伤兵器。具体攻击目标包括：地空导弹系统的指挥所和阵地（指挥车、雷达、发射装置）；航空兵引导和指挥站；航空兵基地机场设施（起降跑道、主滑行道、位于露天停机坪和掩体中的航空技术设备）。对敌陆基防空兵器的火力毁伤可由航空兵、火箭炮及战役战术导弹系统完成。但对敌空中巡逻的防空战斗机只能使用歼击航空兵远程空空导弹予以拦截。这是因为，敌方战斗机空中巡逻区通常位于其本土上方，远离己方地空导弹系统杀伤区。分析假想敌现役战斗机战技术性能相关开源数据可知，防空战斗机在防空责任区内尽远接敌、毁伤空中目标的能力正在持续提升。下面将分析使用轰炸机毁伤敌战役部队（兵力）指挥所的可能方案。图2显示了战役战术航空兵所属战术分队的战斗队形，轰炸机突防敌纵深梯次防空系统后毁伤其集团军基指的方案，以及敌方的回击行动。如图所示，为确保己方轰炸机编队成功突防，需要在统一作战意图框架下，按如下方式压制敌防空系统：对敌陆军队属防空兵器（近程地空导弹系统），使用多管火箭炮系统进行毁伤；对敌第一梯队所属中程地空导弹系统的发射阵地，使用强击航空兵突击实施压制；对敌第二梯队所属中程地空导弹系统的发射阵地，使用战役战术导弹突击予以压制；对敌作战机场，使用战役战术导弹突击，阻止其地面值班战斗机升空增援；对敌远程地空导弹系统阵地，使用特种防空压制群进行毁伤。以上措施可为己方轰炸机突击群突防创造有利条件。
需要注意的是，敌人为掩护对空防御缺口，会将空中巡逻区转移到战斗接触线一侧，依托机场路段值班警戒战斗机补充兵力，以防被己方防空压制群轰炸机歼灭于地面。届时，净空歼击机将与敌空中巡逻战斗机交战，为防空压制群提供掩护。在此情况下，兵力对比关系于我不利，因为敌方战斗机可持续增援。此外，己方突击群轰炸机还要对抗其他空中巡逻区的战斗机。因此，用于建立空中屏护的歼击机，以及从掩护群编成中抽出的歼击机，将被迫与敌方战斗机交战。很明显，在这种局势下，兵力对比关系同样不利于己方掩护歼击机。空战后存活的敌方战斗机还将对我方突击群发动攻击。计算表明，敌方凭借数量上的优势，可毁伤我方掩护群的所有轰炸机和大部分护航歼击机。敌方战斗机的损失可达40-50%，但其存活的防空战斗机仍可击落我方大部分防空压制群的轰炸机和主要突击群的轰炸机，从而大幅削弱我方战役战术航空兵毁伤敌集团军基指的能力。综上分析，敌防空战斗机可对我战役战术航空兵轰炸机构成严重威胁，而我方的护航歼击机在数量上是不够的。基于此，更为合理的方案是在敌方战斗机起飞前予以毁伤。图5 小型无人机与有人机协同毁伤敌防空系统组织实施步骤图
－ The End －
声明：欢迎转发本号原创内容，转载和摘编需经本号授权并标注原作者和信息来源为云脑智库。本公众号目前所载内容为本公众号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理，相关内容仅供参考及学习交流使用。由于部分文字、图片等来源于互联网，无法核实真实出处，如涉及相关争议，请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权，本公众号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公众号拥有对此声明的最终解释权。
投稿/招聘/推广/合作/入群/赞助 请加微信：15881101905，备注关键词
微群关键词：天线、射频微波、雷达通信电子战、芯片半导体、信号处理、软件无线电、测试制造、相控阵、EDA仿真、通导遥、学术前沿、知识服务、合作投资.
“阅读是一种习惯，分享是一种美德，我们是一群专业、有态度的知识传播者.”
↓↓↓ 戳“阅读原文”，加入“知识星球”，发现更多精彩内容.
分享💬 点赞👍 在看❤️@以“三连”行动支持优质内容！
