美国当地时间1月8日晚,美国社交网站推特发布声明,称将永久停用美国总统特朗普的个人账号。声明称,“在经过仔细审核近期特朗普账号的推文及相关问题之后,特别是这些推文在推特上和其他地方如何被解读后,由于担心更多煽动暴力风险,我们已经永久停用了该账号。”
推特周五永久禁止美国总统,采取了一个戏剧性的步骤来限制特朗普与他的追随者沟通的能力。这一决定是鉴于他鼓励周三暴力入侵美国国会大厦而做出的,对于不是特别熟悉他的Twitter存在的人来说,可能会显得很突然。那么现在就让我们来通过Twitter平台自身的表态来了解一下细节。
实际上,在特朗普担任总统的四年里,Twitter给了他很多很多第二次机会,让他继续留在平台上,因为该公司相信,世界领导人的言论符合公众利益,即使它违反了规则。
现在特朗普已经永远离开了该平台,我们得以窥见导致Twitter在周五落锤的政策决策。该公司首先在其@TwitterSafety账户的一系列推文中宣布了特朗普的禁令,但也链接到一篇博客文章,详细介绍了它的想法。在那篇深度文章中,该公司解释说,在暂停了特朗普的账户后,给了他最后一次机会,但第二天,总统的两条推文又将他推到了红线外。Twitter表示,这些推文(如下图)并没有被单独审查,而是结合他最近的行为和本周的事件进行审查。
"......我们已经确定,这些推文违反了美化暴力政策,用户@realDonaldTrump应该立即被永久暂停服务。"Twitter写道。
该公司是这样逐条解释其理由的:
"特朗普总统表示他不会参加就职典礼,这被他的一些支持者认为是对选举不合法的进一步确认,并被认为是他否定了他之前通过他的副幕僚长丹·斯卡维诺的两条推特所做的宣示,即1月20日将会有一个'有序的过渡'的说法。
"第二条推特也可能会对那些潜在考虑采取暴力行为的人起到鼓励作用,即就职典礼将是一个'安全'的目标,因为他不会出席。
"用'美国爱国者'来形容他的一些支持者,也被解读为支持那些在美国国会大厦实施暴力行为的人。
"提到他的支持者在未来很长一段时间内拥有'巨大的声音',以及'他们不会以任何方式、形态或形式受到不尊重或不公平的对待!!!'被解读为进一步表明特朗普总统并不打算促进'有序过渡',而是计划继续支持、授权和保护那些认为他赢得选举的人。
"未来武装抗议的计划已经开始在线上和线下扩散,包括拟于2021年1月17日对美国国会大厦和州政府大楼进行二次攻击。"
尽管特朗普的支持者不可能同意这种观点。这是因为虽然确实归结为既定的政策,但涉及到很多主观分析和解释。尽管社交媒体公司可能会尝试让算法为他们做出艰难的决定,但责任止于一群试图找出最佳行动方案的人类。
Twitter在这里的解释提供了一个罕见的完全透明的一瞥,以了解社交网络如何决定什么留下,什么应该离开。对Twitter来说,这是一个大动作,很多人有理由相信,这应该是几个月前甚至几年前就应该做出的决定,而将通常难以捉摸的高层决策过程明明白白地公开出来,让所有人都能看到,这是很有用的。
就在推特公司宣布永久封禁特朗普的个人账号不久后,特朗普利用美国总统官方账号发声,称“推特今晚禁止了自由的言论”,“不久的将来我们将建立自己的平台”。但很快,这些推文再次被删除。
特朗普个人账号被封禁后,他通过美国总统官方账号(@POTUS)连发4条推文,称“推特和民主党人以及激进的左翼合作,封禁了我在他们平台上的账号,想要让我禁言——但是,7500万爱国人士把票投给了我”。
特朗普在声明中称,推特公司是一家私人企业,但“没有政府的Section 230,它们无法长期存在”。他还表示,已经和多家网站协商,“很快将有一个大声明,寻求在不久的将来建立我们自己的平台”,“我们不会被禁声!”
但这些推文几乎立即就被删除。
据CNN报道,推特公司的禁令虽然针对的是特朗普的个人账号,但也会确保特朗普不会绕过个人账号禁令发文。
推特公司在声明中称,“如果很显然,有另一个账号正在被用于逃避封禁令,该账号也可能被停止使用”,“对于美国总统(@POTUS)和白宫(@WhiteHouse)等政府账号,我们不会封禁,但会限制它们的使用”,“然而,这些账号将在适当时候移交给新政府,因此不会被封禁——除非绝对有必要以减轻现实伤害”。