Cadence技术捐赠遭质疑，CPF“只读”不够融合竞争标准？

近日，Cadence Design Systems向硅集成创新联盟(Si2)的会员提供了“只读”存取的通用功率格式(CPF)，批评家指出，要融合两种竞争性的标准成效仅仅这样是不够的。

在Si2和Accellera主办的低功率研讨会上，Si2总裁Steve Schulz宣布Cadence将在10月31日对LPC会员开放CPF规范。这使Cadence的头号竞争对手 Synopsys、Mentor Graphics以及Magma Design Automation的抱怨烟消云散。它们拒绝加入Cadence支持的Power Forward Initiative，相反，齐齐支持Accellera的UPF技术子委员会。

Si2于10月4日公布的LPC是试图连接功率规范格式之间的桥梁，并且也对低功率标准作了更广泛的观察，包括库、数据模型和设计流程。Cadence, Synopsys, Mentor Graphics and Magma这四家公司的代表均表示支持LPC，并有意加盟。

Cadence邀请其它EDA公司加入Power Forward，但其主要竞争对手声称CPF仍然属Cadence专有，要看规范还需要Cadence的许可和NDA。而Synopsys、Mentor Graphics和Magma向Accellera捐赠了它们的功率规范，要求Cadence也如此效仿。

Si2总裁Steve Schulz表示，通过本月向LPC会员提供的CPF使用权，Cadence已经加快了其原来制定的时间表，不需额外许可即可使用。但Schulz很快就受到Synopsys战略联盟总监Kevin Kranen的质疑，当Kranen问道LPC会员是否拥有权利接触CPF IP并创建衍生工作时，Schulz指出：“不，这不是对LPC的捐赠，但它向前迈进了一步。”

Kranen表示，如果Cadence作出真正的技术捐赠，Accellera或LPC将有权利创建衍生工作，则CPF和UPF将可能形成一个标准。而Cadence则表示有自己的时间表。

业内人士指出，Cadence有意将CPF提交到IEEE以实现标准化。