OPTION_5:HP
近日,自媒体人迟宇宙的一篇名为“杨元庆是合格的联想CEO吗?”引发业内激辩。而迟宇宙所在的商业人物今日发文称收到疑似联想委托所发的律师函,要求其消除影响并赔礼道歉。
“商业人物”称,目前尚无法核实该电子函真伪。记者向联想方面求证,联想也尚未对此做出表态。
不过,中伦律师事务所官网显示,该律师事务所创立于1993年,客户包括世界五百强大型跨国公司,此前已在2011年至2013年为联想控股的多次债券融资项目提供法律服务。而联想控股为联想集团第一大股东,持股比例为30.6%,可见,此次中伦律师事务所再为联想集团提供法律服务的真实性较高。
迟宇宙文章《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗?》通过六个章节,从杨元庆上任、经营业绩、联想是否值得投资、联想的并购、杨元庆的薪酬、杨元庆带领的队伍进行了剖析,并对杨元庆担任联想CEO是否合格提出质疑。
此事在网络迅速发酵,而迟宇宙所在的商业人物在今日晚间发文,称收到自称“受联想集团有限公司”委托的中伦律师事务所所发的“关于要求立即停止侵权、消除影响并赔礼道歉的律师函”PDF版。
商业人物对该律师函做出回应与声明,称无法接受该律师函中所谓的“公然捏造虚假的财务数据、编造事实,并在此基础上做出错误论断,同时刻意使用映射、贬低性的语言攻击联想集团及杨元庆先生,使得社会公众对联想集团和杨元庆先生的社会评价降低,给联想集团及杨元庆先生造成了严重损失和不利影响”。
以下为商业人物声明全文:
联想集团是一家725亿港元市值、年销售额500亿美元左右的大型集团。我们只是一家由十来位财经媒体人发起的小微自媒体,因为职业素养和媒体义务,出于善意而关注和批评了联想集团。接到联想集团的律师函,我们深感震惊。
联想集团在我们这代人心中是标杆性的公司,是一面中国商业的旗帜。因此我们对联想集团寄予厚望,并且希望以旁观者、观察者的姿态督促其成长,乐见其改变。所以,我们无法接受该律师函中所谓的“公然捏造虚假的财务数据、编造事实,并在此基础上做出错误论断,同时刻意使用映射、贬低性的语言攻击联想集团及 杨元庆先生,使得社会公众对联想集团和杨元庆先生的社会评价降低,给联想集团及杨元庆先生造成了严重损失和不利影响”。
《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗?》一文,的确存在误将港币描述为美元,但不存在贵函所称“替换”一说。“商业人物”已于昨日发布文章订正和致歉。
“商业人物”愿就此事及联想集团未来发展与杨元庆先生进行面对面对话,如杨元庆先生同意可以全文照录;若杨元庆先生愿提供独立署名文章,本号亦将刊发并略奉薄酬。
“商业人物”绝不推卸所应承担的法律责任。“商业人物”会继续客观、公正地关注联想集团与杨元庆先生。欢迎有关各方的良性互动。
商业人物2016.2.17
关注最前沿的电子设计资讯,请关注“电子工程专辑微信公众号”。