终于在日前正式发表的苹果(Apple)智能手表Apple Watch是否值得所有的讨论与兴奋期待？在某一方面，我们听到不少工程师直截了当地表示：“那基本上是时尚宣言，谁会在乎？”而在另一方面，乐观主义者则认为Apple Watch将会让可穿戴式设备水涨船高；至于我，则认为在以上两者之间。
有很多关于智能手表的问题：为何该市场没有起飞？最佳用户界面该是什么样？其杀手级应用是什么？它应该是独立的“迪克崔西(Dick Tracy)”手表或是智能手机的搭档？它的电池续航力该多长？…不过其实关于智能手表最重要的一个问题是：为什么要戴？这是一个大多数年轻人已经不再习惯戴手表的时代，那为何我们又倒退回去了？只是因为它冠上了“智能”这个形容词吗？
这个“为什么要戴？”的问题非常重要，因为它与全世界第一只腕表的诞生密切相关。我们熟悉的腕表约在100年前诞生，是一位爱炫耀的巴西飞行员 Alberto Santos-Dumont 提供了设计灵感，因为他向知名的法国珠宝商Louis Cartier 抱怨，当他在飞行时完全没有办法空出双手从口袋里掏出怀表看时间。
巴西飞行员Alberto Santos-Dumont驾驶自己设计的双翼飞机
Cartier在1904年开发了Santos-Dumont腕表原型，而那位飞行员在两年后于对时尚特别敏感的法国巴黎戴上了那只腕表──当时他成功公开试飞了自己设计的双翼飞机“14-bis”，距离达200英尺。当Santos-Dumont从飞机上下来并查看手上的腕表确定他创下了新的飞行距离纪录，所有的观众也都看到了Cartier的设计，而这成为史上最成功的产品置入性营销。
当时的Santos-Dumont非常明确地知道自己为什么需要戴上腕表；为了增添特色以及说服世界上其他人(不是疯狂飞行员，也不会因为飞行目的而对腕表有需要的人)尝试配戴，那只腕表配备了知名时尚品牌Cartier。
巴西飞行员Alberto Santos-Dumont
{pagination}
看了Apple Watch发表会现场，我则对苹果吸引人们关注这款新装置的策略恍然大悟。Apple Watch用广告传达了智能手表多样化用户界面的可能性，并强调没有任何一款智能手表是符合每个人喜好的，而该款智能手表不只有各种颜色还有各种功能。
苹果用的广告标语是：“There’s an Apple Watch for everyone. (中文官网翻译：人人都能找到最自己的Apple Watch)”；为何不用“There’s a person for every Apple Watch (每只Apple Watch都有适合的主人)”？
100多年前Santos-Dumont率先引起大众的注意，Cartier的设计又让腕表迅速成为时尚流行；当时的腕表是模拟式的，用户接口是固定的、而且只有一种固定功能：报时。而苹果似乎也掌握了原始腕表“简洁”的特性，在官网上写道：“自从腕表在十九世纪被发明，人们已经习惯透过瞥它们一眼来知道时间。”
苹果进一步指出，我们生活在一个更为复杂的时代，人们会想要透过反思那样的“一瞥”学到更多：“我们透过为手表开发Glance功能──可快速获取的最常用信息摘要──优化了你最爱的应用程序；你只要轻松用手指滑动表面，就可查看天气、行事历的下个行程，或是在地图上看到你目前所在位置。你可以快速在不同的Glance信息间滑动，或是点击其中之一直接进入相对应的应用程序查看更多详情。”
所以让我们回到“为什么要戴？”这个问题，我们其实已经直觉地知道答案。我们之中有很多人可能已经厌倦了总得在口袋摸索或是包包的深处“挖掘”不知被塞到何处的手机；Santos-Dumont从腕表得到怀表没有的“免手持”方便性，就像是Apple Watch之于手机。
“超容易”与“超简单”是苹果工程师很爱用的名词，但放到装置上，能让人们不必用到双手就能使用实时通、购物，或是过地铁验票闸门。你可以说我老土，但我最后可能会使用智能手表，但大概会让它保持“愚笨”，只会在我需要知道时间的时候用它，而这也是在“超简单”的标题之下。
我不确定我会多喜欢苹果正在谈论的“一瞥”行动，说实话我不喜欢在餐厅吃饭的时候收到别人传来的实时通讯息，或是跟那些总是在滑手机的人一起。我讨厌在我做事的时候分心，无论是写作、烹饪或是画图的时候(在现实世界)；我本人很需要“无智能手机”时间。
一旦我能用简单的手势停止常用的应用程序、叫出我需要但少用的应用程序，而且能用“一瞥”来查看时间，太好了，我可能会买下它，而且如果它够便宜，我的意思是差不多像Timex手表的价位，不是Catier──根据苹果所公布的定价，Apple Watch从349美元起跳，最高价的版本超过1万美元。
翻译：Judith Cheng
本文授权翻译自EE TIMES，谢绝转载
