TrendForce旗下绿能事业处LEDinside最新报价显示,第四季照明用LED跌幅介于5-16%;背光LED报价平均跌幅则落在约4-13%不等。LEDinside研究副理郭志豪表示,LED照明报价受淡季影响,照明厂商订单下滑,在竞争白热化、现有利润空间持续被压缩的情况下,厂商多推出适应市场需求的新品来增加市场份额。
第四季因照明库存增加,导致中功率LED产品价格大幅度下跌,其中 3030 市场需求逐渐减弱,使其价格下跌幅度增加,总体降幅达16%;5630价格则持续小幅下调,跌幅5%。至于高功率产品价格总体浮动较小,跌幅趋缓;其中最大电流1500mA规格的均价下跌较明显,总体价格跌幅达6%。至于在背光应用部分,第四季报价跌幅扩大,以移动式装置的手机及平板应用为最,跌幅达13%;手机背光与平板计算机、笔记本电脑背光LED规格相似,共享程度相当高,0.6t LED平均报价已来到US$0.035;显示器背光LED规格已相当稳定,报价变化幅度不大,跌幅2%。预测2015年电视背光规格将会再收敛,侧光式主力在7020双晶,第四季平均报价US$0.113,跌幅6%;渗透率60%的直下式封装3528/3030本季跌幅则约10%。
郭志豪指出,中国LED厂商缺乏专业人员操作MOCVD机台的问题已不复见,并持续以高稼动率生产LED,即使产出效率仍未调整至最佳状态,其惊人产出量与透过补助款压低设备成本所带来的规模经济效益,已经强烈压迫到台、日、韩LED厂商。如何在2015年的LED红海市场中突破重围,除价格竞争力是基本配备,在LED照明渗透率逐渐打开后,与全球五大LED上位专利厂商之间的策略与供应结盟关系日渐重要;专利结盟可免除大部分的专利诉讼,供应结盟则是另辟产品出海口与维持高稼动率。
第3页:“双十一”折扣率是很高,但明降暗升的促销手段不可不防
{pagination}
LED市场虽红海一片,那双十一销售情况如何?
其中一个对比的方法,就是和1~3Q的日均销售额来做个对比。对比之后,赫然发现,“双十一”的神功确实战斗值惊人,大部分靠前的厂商,业绩都暴增了50倍以上。突然暴增这么多,固然有“双十一”大船出海的效果,但是到底有多少是真实的交易。
注:为了图表效果,数字有做处理,“双十一”成交额数据为原始数据1/10
第3页:“双十一”折扣率是很高,但明降暗升的促销手段不可不防
{pagination}
很多电商的宣传都是“双十一”的价格可以有多大的折扣之类的。
数据会说话,实际上的数据显示,大部分商家真实交易的均价和平时并没有太大的调整,而且,不仅调低有限,雷士、汉斯威诺以及洲明翰源的成交均价较平时还有上升。当然不排除“双十一”有部分高价产品因为折扣较大而比平时销售比例提升,拉高了成交均价。
{pagination}
“双十一”冲动消费形象贴给了网购的女性同胞。但是,至少是在照明行业,并不如此。
{pagination}
数据显示积极参与“双十一”的照明商家数量较2013年却在明显减少。光源类产品参与活动的天猫商家从65减少到19,而灯具也从26家减少到22家。商家在对参与“双十一”活动的选择上,显得更加谨慎。那种赔本赚吆喝的事情,显然并不是一些本小利薄的中小型商家所能够承受的。