广告

专家揭秘FPGA低功耗技术

2006-06-27 Richard Goering 阅读:
也许,在许多应用中,推动FPGA普及的最大障碍就是它们相对较高的功耗。但随着工艺技术的持续微缩,许多控制漏电流的技术已经被应用在新一代FPGA上,特别是采用90纳米或65纳米等先进工艺的FPGA,都配备了各种不同的降低功耗方案。因此,长远来看,低功耗FPGA在技术上是可行的,而且也将成为在经济上的可行方案。

作者:Richard Goering

也许,在许多应用中,推动FPGA普及的最大障碍就是它们相对较高的功耗。但随着工艺技术的持续微缩,许多控制漏电流的技术已经被应用在新一代FPGA上,特别是采用90纳米或65纳米等先进工艺的FPGA,都配备了各种不同的降低功耗方案。因此,长远来看,低功耗FPGA在技术上是可行的,而且也将成为在经济上的可行方案。

在FPGA 2006大会上,Xilinx公司的研究人员展示了如何透过基本的设计技术来开发出低功耗FPGA,这些技术包括电压调整,功耗闸控,低泄漏配置内存以及部份和完全睡眠模式。由此获得的Pika架构据说相当适合于电池供电的消费性应用。该公司同时声称与基本的Spartan 3架构相较,这种新架构所消耗的主动功耗可减少46%,而静态功耗则可减少达99%。

然而,该架构是否可实现商业化是另一个问题,因为它在力求降低功耗的同时,以硅芯片面积为代价,其面积较现有组件大出了40%。由于面积会转化为成本,对手持设备消费者应用而言,成本永远是一个关键考虑,特别是在产品汰换周期快速、降价也相当迅速的今天,消费性电子产业的变迁速度往往超过预期,过去所期待的产品生命周期现今已大幅缩短。然而,请记住FPGA供货商正引领着向更低工艺节点转换的趋势,且FPGA将在65纳米和45纳米具备更大容量,甚至比现在所预测的更多。

对许多应用而言,这些更小工艺节点的真正优势对更大的闸容量而言并不是必要的。它可能会透过“浪费”闸数以最佳化面积或性能。事实上,在65或45纳米工艺节点,浪费40%的面积不会是一个大问题,但可能会节省46%的功耗。

此外,FPGA供货商正在开始使用低功耗设计技术。例如,Altera最近推出了一种针对嵌入式RAM的功率感知映射技术。在90纳米及以下工艺,FPGA供货商已经体认到他们正处于一个“受功耗限制而进行微缩”的时代,Altera公司工程主管Vaughn Betz说。他同时指出,这将使新一代FPGA得以具备较前几代组件高出两倍的容量,但却没有那么大的功耗。

一些研究人员认为,当我们进入32纳米或更小的纳米技术领域后,我们将需要转向采用类似于FPGA的结构。加州大学柏克莱分校(UCB)教授Jan Rabaey表示,理想的“纳米级硅晶实现平台”将是可程序的,规则的以及冗余的。这种结构将具备更好的容错能力与变异性,更易于生产。而且,Rabaey指出,这种结构还为最小化功耗提供了更多机会。

的确,一般芯片在设计时都必须占用掉许多的晶体管,但在进入纳米时代后,将会有更多的晶体管供我们使用。这意味着在反应市场需求的同时,设计工程师欠缺的也许只是足够的时间,让他们能够顺利推出产品并满足市场需求。在应对高度上市压力情况下,具备可程序能力,能让设计工程师实时添加、修改任何功能的FPGA组件将益发显现出其吸引力。

不过,千万不要搞错此一事实-不管在任何工艺节点,若要比较性能,功耗最小化或数量成本等特性,FPGA永远不会赶上ASIC或者全定制IC。但到了65纳米世代,对许多应用来说,FPGA有可能成为‘还不错’的解决方案。而等到我们进入32纳米或更小工艺节点,你会发现越来越多的组件看起来都会像是FPGA。

本文为EET电子工程专辑 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
您可能感兴趣的文章
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告
    广告
    向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了