2012年最大半导体供应商TOP 25 联发科表现杰出首入围

高通与GlobalFoundries去年营收增长超过30%

2012年营业收入最高的25家半导体(IC与OSD，即光电、分立器件与传感器)供应商中，10家总部在美国，7家在日本，3家在台湾，3家在欧洲，两家在韩国，所涵盖的地区相对广泛。其中还包括3家纯晶圆代工厂商(台积电，GlobalFoundries与联电)，以及6家无厂公司。

值得指出的是，最大的五家半导体供应商的商业模式各不相同。英特尔实际上是纯IDM，三星是垂直整合型IC供应商，台积电是纯晶圆代工厂商，高通是无厂公司，而德州仪器是轻晶圆厂(fab-lite)半导体供应商。2012年，这些纯晶圆代工厂与无厂厂商表现突出。

IC代工厂商被纳入25家最大半导体供应商排行榜，是因为IC Insights一贯认为这是主要供应商排名，而不是市场份额排名，而且IC Insights意识到半导体销售额有重复计算现象。我们的许多客户都是半导体产业的供应商(提供设备、化学材料、气体，等等)，如果把晶圆代工厂商等IC制造商排名在名单之外，将会造成很大的“空白”。晶圆代工厂商与无厂公司都在图1中明确注明。

应该指出，在统计市场份额数据的时候，不是所有代工营业收入都应该剔除。例如，尽管三星有大量的代工营业收入，但其中多数器件卖给了苹果。因为苹果不再转卖这些器件，所以把这些代工销售算做三星的半导体营业收入不会产生重复计算。

总体来看，图1用于显示哪些厂商是领先的半导体供应商，不管他们是IDM、无厂公司还是代工厂商。

这25家最大半导体供应商2012年合计营业收入下降1%，降幅比全球半导体整体市场小两个百分点，后者下降3%。2012年，营业收入至少要达到30亿美元才能进入最大25家厂商排名，而兴建一座月产能是10K的300毫米晶圆厂需要大约相同的资金。

下一页：联发科首闯入 营业收入增长率第五

{pagination}

2012年英特尔稳守第一的排名。实际上，英特尔通过收购英飞凌的无线IC部门，扩大了领先排名第二的三星的优势。英特尔2012年半导体营业收入比三星高出52%，而2010年是高出24%。在排名最前的五家厂商中，只有无厂供应商高通的名次有所变化，其营业收入大增34%，排名上升三个位置至第四，取代了德州仪器。

尔必达2012年营业收入下降21%，排名下降五位，从2011年的第19掉到第24。该公司2013年上半年将被美光收购。但是，如果把2012年美光与尔必达的营业收入合并计算，则“新”公司的营业收入会达到110.77亿美元，能够排第7，只比排名第6的东芝少1.4亿美元。

2012年最大25家半导体供应商中的新人包括台湾无厂通讯芯片专业厂商联发科技，其排名从2011年的第26上升到第21。联发科技是台湾最大的非代工类半导体供应商。日本夏普上升5位，排名升至第22。夏普的总体半导体营业收入2012年增长14%，其中O-S-D营业收入劲增20%。

如图2所示，去年最大的25家半导体供应商营业收入增长率相差较大。值得指出的是，尽管GlobalFoundries (增长31%)与AMD (下降17%)关系紧密，但二者的2012年增长情况却截然不同。GlobalFoundries由AMD分拆而来，AMD是GlobalFoundries的最大客户。AMD去年营业下降这么多，显然GlobalFoundries的2012年营业收入大增主要是因为吸引到了新的IC代工客户(如意法半导体、飞思卡尔和高通，等等)。

观察按增长率排名的25家最大半导体供应商名单，可以明显看出无厂/代工商业模式继续保持成功。如图所示，增长最快的7家厂商包括4家无厂公司(高通，联发科技，博通和Nvidia)，以及两家代工厂商(GlobalFoundries与台积电)。

可以看出去年25家最大半导体供应商中的多数厂商处境非常困难，其中17家营业收入减少，这里面有8家是排名前10的厂商(排名第1的英特尔，第2的三星，第5的德州仪器，第6的东芝，第7的瑞萨，第8的SK Hynix，第9的意法半导体，第10的美光)。7家2012年实现营业收入增长的供应商中，4家总部在美国，包括高通、GlobalFoundries、博通和Nvidia。