广告

工程师热议怕热的LED技术 你怎么看?

2012-12-17 戴上举 阅读:
打死我也不做球泡灯电源?相信做过LED电源的工程技术人员一听就明,怕热的LED!戴工的博客引起网友对LED灯芯自身发热原因,LED灯节能高效转换,LED市场及其发展方向热议…

一不留神,接触到LED这个行当已经五、六年,算从门外汉变成了知道点皮毛的路人甲,甚至还用照猫画虎的套路做了些LED电源,谢天谢地,这些宝贝儿在客人那里通常都还比较温顺,还算对得起那几个磨破了的资料袋。

Z兄是深圳LED电源圈子里面的老人,一开始是做电源芯片,虽然是负责业务的,但注重技术,为人实在,现在转身不卖芯片也改做电源,只做日光灯电源,每次一起瞎聊,他总是说“打死我也不做球泡灯电源”,相信做过LED电源的工程技术人员一听就明,他这么说是有道理的——“怕热的LED”。

就目前而言,LED发光的灯芯有个缺陷,怕热,不耐高温,随着温度的上升,使用寿命会急剧下降,通常是要求正常使用中LED灯珠表面温度不超过65摄氏度。这里我们不探讨LED灯芯怕热的原因,只要知道,在许可的温度范围内,LED灯珠的寿命是很长很长的,5万小时是小意思,这不是LED灯珠厂家吹牛,5万小时大约是5年半时间,看似好长时间,实际上现在电子市场那种3分钱一颗的垃圾级小LED发光管都能活这么久,不信的话你想想身边的那些用LED工作状态指示灯,很少见坏掉吧。

(电子工程专辑)

既然这种常用来做工作状态指示的小LED发光管能有这么长的寿命,大功率LED灯珠理论上自然也可以有这么长寿命,我们可以这么假设:假设一个小LED发光管的工作电流是10毫安,我们把35个这样的LED发光管堆在一起就可以得到一个功率1W的大功率LED灯珠,理论上讲就是同样长的寿命。

【分页导航】

• 第1页:打死我也不做球泡灯电源?• 第2页:要想LED灯寿命长,就不能高温
• 第3页:LED球泡灯电源靠铝外壳散热 厂商:NO• 第4页:都是电源的错?灯珠光 衰慢性 病
• 第5页:让人哭笑不得的例子• 第6页:交流LED就是未来?戴工与网友讨论
•第7页:戴工与网友讨论能量转换:仅20%

{pagination}

LED灯芯自身发热原因是光电转换时一部分电能转成了热能,现在说的LED灯节能高效就是LED灯芯光电转换的效率远远高于传统的白炽灯,传统的白炽灯大部分电能都转成了热能,而LED灯正好相反,大部分电能都转成了光能。就LED灯芯而言,虽然大部分电能都转换成了光能,但剩余的那部分热能可不能小看,一颗1W的LED灯珠,就算80%转换成了光能,剩余的热能也有0.2W,这个0.2W能有多大威力呢,还是要通过生活中的例子做参照才能有个基本了解,一把30W的电烙铁,一分钟之内烙铁头温度就可以升到400摄氏度左右,烙铁头有多大?想想LED灯芯里面的PN结有多大?所以如果不加散热处理,这个0.2W很快就能把LED灯芯升到非常高的温度,只要150度,一般LED灯芯很快就会挂掉。

说了这么多,其实就是一句话:“要想LED灯寿命长,就不能高温,参考标准是灯珠表面温度不超过65摄氏度。”现在的照明LED灯,常常弄个铝壳就是为了散热,不让LED灯珠温度过高。先告诉大家一个判断温度的经验,如果手摸上去感觉温温的,这是四十来度,如果觉得挺热,但手还能握住,就已经五十来度了,要是感觉非常烫,很难握住,那肯定有六、七十度了,好的LED灯,灯壳要能用手握得住,记住了啊。

【分页导航】

• 第1页:打死我也不做球泡灯电源?• 第2页:要想LED灯寿命长,就不能高温
• 第3页:LED球泡灯电源靠铝外壳散热 厂商:NO• 第4页:都是电源的错?灯珠光衰慢性 病
• 第5页:让人哭笑不得的例子• 第6页:交流LED就是未来?戴工与网友讨论
•第7页:戴工与网友讨论能量转换:仅20%

{pagination}

铝壳越大,散热越好,成本也越高,就现在神州的商业环境,除去知名品牌,价格绝对是第一竞争力,这就决定了LED灯厂会尽量的用小铝壳来降低成本,他们看来是不用最好,不要笑,这是他们真实的想法,的确有厂家用的就是塑料壳,样子还挺像铸铝。因为LED灯是照明产品,买的人肯定是希望越亮越好,一颗额定电流350毫安的LED灯珠,是可以把工作电流调到400毫安的,甚至短时间1安电流都能承受住,这样LED灯厂为了让自己的灯比别人的亮,会把LED灯的工作电流调到上限甚至超限使用,这样一开始灯确实比别人要亮,可没多久就朦擦擦的了。

用小铝壳是热量不能有效散出,加大电流是发热加剧,其后果是相同的,导致LED灯芯温度过高,寿命变短。前面提到的Z兄不敢做球泡灯电源,就是因为LED球泡灯电源需要靠铝外壳散热,作为电源供应商,很难把控LED灯厂用什么样子的铝壳和灯珠,就算今天灯厂提供了灯壳和灯珠做测试,可没准哪天灯厂就换了灯壳和灯珠的供应商,灯壳变薄点、灯珠的效率变低点,可能结果就完全不一样。

(电子工程专辑)

【分页导航】

• 第1页:打死我也不做球泡灯电源?• 第2页:要想LED灯寿命长,就不能高温
• 第3页:LED球泡灯电源靠铝外壳散热 厂商:NO• 第4页:都是电源的错?灯珠光衰慢性 病
• 第5页:让人哭笑不得的例子• 第6页:交流LED就是未来?戴工与网友讨论
•第7页:戴工与网友讨论能量转换:仅20%

{pagination}

说到这里我想应该有人有疑问了,就算是散热不够,也就是LED灯的寿命变短,和你LED电源有什么关系?只要把自己的电源做好,保证电源不坏就是了?LED灯分三大块:灯珠、电源和外壳。外壳除非拿把锤子砸,否则是不会坏的;灯珠除非是电流超大,否则不会立马烧坏,只是逐步光衰,就是渐渐亮度变低,属于慢性 病;电源则不同,容易得急性 病,一般都是一口气没上来就嗝屁了。

当LED灯散热不够时,灯壳内部的温度也随之上升,通常内部温度会比外壳温度高10~20度,如果外壳温度60~70度,灯壳里面的温度可能就有80~90度,这可是让电子产品头疼的一个温度了。对于电子元件,商业级的最高工作温度是85度,80~90度已经是极限温度,要知道这个温度对于球泡灯来说是属于正常温度了,现有的电源一般都还抗得住这个温度。

如果温度再往上升,对于电源,随时就会有灾难性后果发生,温度过高元件耐压下降被高压击穿,温度过高元件可承受功率下降而烧毁,一发生这类问题就是整个LED灯的生命终结。常用的快恢复二极管,可承受结温为125度;常用的电阻,记得是115度下可承受的功率下降到额定值的八分之一;普通CBB电容外壳,可耐受温度85度;变压器漆包线最高耐温130度。

从这几个数据看,当灯壳里面的温度到达80~90度的时候,可以说这个温度已经是电源能长时间稳定工作的上限。因为电源自身也发热,目前一般设计上是电源温升控制30~40度的样子。灯壳里面的温度加上电源的温升,已经是110~130度,显然不能再高,再高就要出事。灯珠的光衰是慢性病,往往就是还没来得及发现灯的亮度变暗,某个瞬间灯就从亮变为不良,拆下来一看,是电源坏掉,灯珠换一个好的电源还能继续亮,这种情况还用说吗?肯定是电源的问题,电源厂负全责。

【分页导航】

• 第1页:打死我也不做球泡灯电源?• 第2页:要想LED灯寿命长,就不能高温
• 第3页:LED球泡灯电源靠铝外壳散热 厂商:NO• 第4页:都是电源的错?灯珠光衰慢性 病
• 第5页:让人哭笑不得的例子• 第6页:交流LED就是未来?戴工与网友讨论
•第7页:戴工与网友讨论能量转换:仅20%

{pagination}

好些让人哭笑不得的例子:客户质问你们的电源怎么把我套在上面的热缩套管都烫化了,我的神呢,热缩套管烫化了,那是你热缩管材料不好,不过就算再差的热缩套管,也不是一点点温度就能烫化的啊;客户质问你们的电源怎么把我的灯头外壳烫坏了,我的大神呢,烫坏灯头外壳的温度应该不低吧;客户质问为什么灯有时候出现亮一会灭一会的现象,我的大大神呢,这是进入了过温保护状态,要知道这个方案用的芯片过温保护是150度。

现在我想大家应该明白标题”怕热的LED“的意思了,LED灯珠怕热,但高温不会让其马上坏,只是亮度会慢慢的变低,更怕热的是里面的驱动电源,一旦温度超过其可承受的极限,随时就会损坏停止工作。不少人,包含好多做LED灯的在内,只知道高温会导致LED灯珠光衰加快,并没有想到对驱动电源的影响才是致命的。

这个灯散热不好,元芳,你怎么看?

回大人,此事必有蹊跷。

来自戴上举:怕热的LED

【分页导航】

• 第1页:打死我也不做球泡灯电源?• 第2页:要想LED灯寿命长,就不能高温
• 第3页:LED球泡灯电源靠铝外壳散热 厂商:NO• 第4页:都是电源的错?灯珠光衰慢性 病
• 第5页:让人哭笑不得的例子• 第6页:交流LED就是未来?戴工与网友讨论
•第7页:戴工与网友讨论能量转换:仅20%

{pagination}

LED-文子提问:

呵呵,戴工: LED真还不是这样的,现在照明普及率最好的是日本,已经占30%。担心LED热、寿命已经是过去式。影响的LED普及的障碍只有一个-价格。真实的价格已经比荧光灯还便宜,制造还简单,终端客户接受度有待提高这是真实的。 我们不要追究宣传的3万小时、5万小时,LED在谈论的是怎样在有限的,客户可以接受的寿命里,将LED灯具做的更便宜,而不是长寿命就好。 不做球泡灯电源我可以理解,以后LED照明灯具不需要电源,可能大家很能理解,确实是这样,不信拭目以待!

戴上举回复:

技术的倾向我也认同是交流LED,只有这样价格才能彻底下来,现在技术还存在谐波、抗冲击等基础瓶颈,真要等到这些技术问题解决,LED电源行业也就GAME OVER了,个人看交流LED变身就是现在的非隔离LED,现在的日光灯管驱动电源国内市场已经大部分是非隔离电源,7~9元就可以买到性能不错的电源,这个价格对日光灯管成本来说已经不是问题,日光灯管能有非隔离电源是安全性可以得到保证,灯珠的铝基板长,不需要额外加散热体,可以通过加塑料外壳的物理绝缘方式来保证安全,而球泡灯由于体积限制,要散热就需要用铝外壳,在不另外增加过多成本的情况下难做到人和铝外壳完全绝缘,当灯坏掉时,用户换灯泡就有可能触电,这可是比炸机起火都严重的事故啊。现在已经由38元的日光灯管在卖,不过要提示一下,这种灯管的具体性能我一无所知,想买的请自己慎重甄别。

网友stonemea评论:

交流LED就是未来?没那么简单。从不稳定的电压获得稳定的发光可不是简单半导体随便就能做到,能做好的。

个人以为,半导体冷光源技术才起步而已,以目前的理论和工程水平根本谈不上多好。有志于这方面的人士还需要耐心,好日子在后头。

目前能看到的关键在于效率,核心是灯珠的光电转换效率。参照互易律,太阳能电池板能做到多高效率,灯珠也就能做到多高,反之亦然。

不过,鉴于现今材料技术的多学科潜力,基于硅半导体的冷光源未必10年后就是胜者。

个人不认为政府大规模推广LED照明是正确的。相反,应该设立更严格的门槛防止产生电子垃圾。可以对该技术补贴,支持进行更充分的研究。

【分页导航】

• 第1页:打死我也不做球泡灯电源?• 第2页:要想LED灯寿命长,就不能高温
• 第3页:LED球泡灯电源靠铝外壳散热 厂商:NO• 第4页:都是电源的错?灯珠光衰慢性 病
• 第5页:让人哭笑不得的例子• 第6页:交流LED就是未来?戴工与网友讨论
•第7页:戴工与网友讨论能量转换:仅20%

{pagination}

luke-peng提问:

我从网上了解到:波长555nm的激光光源流明理论极限是683lm/W,而现在用的最多也就120lm/W到130lm/W的光效,130/683<20%,由此得出>80%的能量都转化为热量了,只有小部分转化为可见光。

戴上举回复:

谢谢提醒,对于电能有多少比例转成光能我确实不了解具体数据,我是想应该不可能超过80%,如果现在真的只有20%的比例,那发热会更厉害。

sanmot

电源问题主要是采用低质量的材料,现在照明主要讲亮度值,既替代800LM的球泡,按照现在142LM/W,功率是5.63W,这样对于散热要求不高,照明的问题是采用低质量的灯珠,采用极限高电量,一般如果最大电流是180mA,采用的电流最多93mA,这样一方面最大光效率,另一方面热量可以快速散热,热的原因1)灯珠分布密集,2)采用大电流,光效率不高,3)低质量的灯珠,(主要采用散热不好的胶水)这样热量急高,同时给电源带来大的负荷,加上封闭的环境,电源温度高,实际上,只要5W左右,现在的散热完全可以满足,而想开发特高和特亮的产品,实际上灯珠的技术还没有成熟,这样是国外不开发LED路灯的原因!

表面处理专家

LED的三大注意点:1.LED灯珠封装(其中重要环节是利于散热);2.驱动电源(确保稳定的恒流,一般控制在LED灯珠额定电流的下限,通常是0.28~0.3A);3.高效的散热体系。目前的LED灯珠发光效率一般都是90~120LM/W左右。光能转换效率在20%左右。加上散光罩的光阻隔。780LM的球泡灯设计都是采用7~9W的LED。多颗小灯珠(0.1~0.3W一颗)串并联组合,可以有效分散热量。避免热量过于集中。采用红外辐射散热涂层,提高散热器向外辐射散热效率。可有效降低温度。红外辐射涂层在60~70℃时,可降低10摄氏度左右。我是做LED散热涂料的。热危害对LED确实是令人头痛的问题。

【分页导航】

• 第1页:打死我也不做球泡灯电源?• 第2页:要想LED灯寿命长,就不能高温
• 第3页:LED球泡灯电源靠铝外壳散热 厂商:NO• 第4页:都是电源的错?灯珠光衰慢性 病
• 第5页:让人哭笑不得的例子• 第6页:交流LED就是未来?戴工与网友讨论
•第7页:戴工与网友讨论能量转换:仅20%

本文为EET电子工程专辑 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
您可能感兴趣的文章
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告
    广告
    向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了