广告

冷观“云”热潮

2011-11-15 Bill Schweber 阅读:
如果你问我对“云”的真实潜力有什么看法?说实话,我不知道,我真的感到茫然无绪。在某些情况下,它们可能是上佳选择,这是个合理预期。它们将成为另一种有用的选择和工具,但不会完全替代所有以前的存储/计算方案。尽管美誉有加,但云和云计算并非是“理想的”解决方案,所以过度炒作对于任何人都是无益的。

Bill Schweber

EE Times资深编辑

除非你生活在洞穴,否则你该知道“云”和“云计算”是今年的流行词。苹果最近的声明进一步强化了“云”是如何抓住人们的想象力和媒体宣传的。

但如果你问我对“云”的真实潜力有什么看法?说实话,我不知道,我真的感到茫然无绪。这也是为什么我很纠结:每年都会有一个或两三个主题/趋势,学者和媒体将其描述成“下一件大事”,并极尽炒作之能事,我们耳闻目见的也无非这些说辞。他们有时说得对,但更多时候并不正确。

EE Times资深编辑Bill Schweber

但令我最困扰的是,这下一件“大事”——无论是什么——在某种程度都被当作解决一切问题的灵丹妙药,而不管实际问题是什么。

我认为,云和云计算将成为另一种有用的选择和工具,在它们能够物有所值、物尽其用的情况下,工程师和企业也许会选用它们,但它们不会完全替代所有以前的存储/计算方案。云和云计算将有其自身的优缺点,用户在考虑它们是否符合自己的实际需求时也会有所权衡取舍。

对“云”的痴迷与另一个我在新闻稿中经常看到的词汇——“理想的”密切相关。当宣称一款产品是理想选择时,或许就意味着所有同类产品不久将会被踢出市场,它们将像恐龙那样被淘汰。即使新闻报道与上述相反,我仍然会等待一款理想的、能使其它数千款运算放大器寿终正寝的新型运放的出现,不过,我不会屏息以待。

同样,尽管美誉有加,云和云计算并非是“理想的”解决方案。在某些情况下,它们可能是上佳选择,这是个合理预期。但须清醒认识到,除了需要写些东西的记者和那些希图赚快钱的人们外,对“云”的过度炒作对于任何人都是无益的。

本文来自《电子工程专辑》2011年11月刊,版权所有,谢绝转载。

本文为EET电子工程专辑 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
Bill Schweber
EE Times/EDN/Planet Analog资深技术编辑。Bill Schweber是一名电子工程师,他撰写了三本关于电子通信系统的教科书,以及数百篇技术文章、意见专栏和产品功能介绍。在过去的职业生涯中,他曾担任多个EE Times子网站的网站管理者以及EDN执行编辑和模拟技术编辑。他在ADI公司负责营销传播工作,因此他在技术公关职能的两个方面都很有经验,既能向媒体展示公司产品、故事和信息,也能作为这些信息的接收者。在担任ADI的marcom职位之前,Bill曾是一名备受尊敬的技术期刊副主编,并曾在其产品营销和应用工程团队工作。在担任这些职务之前,他曾在英斯特朗公司(Instron Corp., )实操模拟和电源电路设计以及用于材料测试机器控制的系统集成。他拥有哥伦比亚大学电子工程学士学位和马萨诸塞大学电子工程硕士学位,是注册专业工程师,并持有高级业余无线电执照。他还在计划编写和介绍了各种工程主题的在线课程,包括MOSFET基础知识,ADC选择和驱动LED。
您可能感兴趣的文章
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告
    广告
    向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了