由于智能手机和平板电脑的巨幅增长和移动互联网应用的流行,进入移动互联网时代已经成为整个行业的共识。整个IT行业的最大拉动力已经从PC转向消费类移动设备,就像大型机时代离开我们一样,PC互联网时代也行将就木,一个更加多样化更加消费化的移动互联网时代在向我们招手。
除了接入设备不同,以及某些移动应用的差异以外,移动互联网还是互联网,它们的本质没有区别,那么互联网所具有的开放、共享和自由的精神是一脉相承的,如果没有这些特征,那么就不是互联网。以前传统电信运营商曾经针对移动业务提出了WAP协议,试图用割裂的标准控制移动网络的应用和内容,并且在一些发展中国家获得了一定的推广。但是WAP为基础的移动网络始终没有成为这个世界的主流,因为我们有HTTP协议,这是整个互联网的基础协议,互联网不允许割裂的移动网络,这会造成极大的资源浪费。智能手机的发展让这种割裂彻底失去发展的土壤,智能终端可以让所有消费者体验与桌面电脑一样的互联网应用和内容。
由于智能手机脱胎于原来的功能手机,也继承了一些功能手机在制造研发和软硬件构架方面的封闭特性。原来,终端厂商和运营商几乎控制了手机的整个产业,由此造成了软硬件平台的极大割裂。但是在智能手机大行其道的今天,操作系统已经迅速缩减为5到6个,并且业内一致认为最后只会留下2到3个操作系统。而原来与硬件厂商捆绑最紧的操作系统塞班系统则面临着被整个行业彻底抛弃的命运。除了苹果的iOS靠着苹果手机的捆绑可以仍旧存活以外,其他的封闭操作系统都会被市场所淘汰。Windows Phone和Android又将上演在桌面市场和服务器市场发生过的Windows与Linux战争,而iOS对应的则是苹果电脑自己的MacOS,移动市场似乎又在复制桌面市场的形势。这一点都不出乎我的意料,互联网应用不允许那么多操作平台的存在,否则开发各类应用将会是一个极其痛苦的高成本的事情,你必须针对不同的操作系统开发不同版本,这不符合经济学原则。当然与桌面市场不同,这次Android更加强势,而Windows Phone则属于配角,正好与桌面市场掉个个。
再来说硬件平台,在桌面市场和大部分服务器市场,X86处理器已经一统江湖,连一向标榜个性的苹果也从PowerPC投向了英特尔处理器,只有在高端的Unix服务器领域,专有的RISC处理器仍旧占据一席之地。在移动设备市场,经过多年的竞争,ARM处理器架构也已经一统江湖,现在的智能手机和平板电脑,不管你用哪家的处理器,都是兼容ARM指令集的。而且处理器厂家的集中度也越来越高,高通一家就占据了近80%的市场份额,称它为移动处理器领域的英特尔一点也不夸张。当然,错过了移动市场早期机会的MIPS和X86巨头英特尔也仍旧想在移动处理器市场分一杯羹,但以现在态势看,他们注定是非主流的处理器构架。
从软硬件两方面来看,移动市场都在迅速复制当年PC市场发生过的事情——技术和产品标准化、终端厂商边缘化,系统生态由操作系统厂商和处理器厂商控制。当然很多终端厂商和业内人士仍然被历史惯性所左右,极力反对这种主导权的旁落,但是历史和技术发展的逻辑告诉我们,这是不可逆转的。由宏达电市值超过诺基亚就可以看出,这一趋势已经被资本市场所认同,而妄图控制整个生态系统的终端厂商必然被历史所抛弃,即使是苹果这样的明星公司也不能例外。当年苹果电脑也是一度风靡全球,但是后来在wintel联盟的进攻下只能偏安一隅,靠某些细分市场苟活。
本文来自《电子工程专辑》2011年6月刊,为本刊作者原创,拒绝转载。