相比于HDMI 1.4版本的声势，USB 3.0的脚步算是静悄悄的。上周IIC展会同期举行的HDMI大会热闹非凡，相比之下同在上周举行的泰克MTE（Meet The Expert）巡回深圳站却是静悄悄，秉承少而精的理念，仅仅请了来自不同公司的23名工程师。
但与其他研讨会单一宣讲大大不同的是，泰克此次MTE在介绍USB 3.0进展及业内权威技术成果的同时，还鼓励客户自带电路板进行现场实测，并在现场配备泰克的技术专家答疑与指导，帮助解决实际测试问题。
USB 3.0 Tx/Rx测试设备考量
来自泰克技术方案团队成员Mike Engbretson介绍了USB 3.0的发展现状，并分享了如何简化USB 3.0设计的验证和调试。在USB 3.0测试设备的考量方面，Engbretson特别提到了泰克的AWG（任意波形发生器）方案和业界其它主流方案BERT（比特误码率测试仪）的对比。
图：AWG和BERT方案的对比。
易用性PK：对于系统级测试来说，AWG方案仅需要2台仪器+协议分析仪、4条线缆、4个连接器，使用非常简单；BERT方案需要6台仪器+协议分析仪器、35条线缆/连接器，对于工程师来说，每次测量前对使用多台仪器重新校准、调试等也非常浪费时间。
性能PK：AWG的方案相当于是数字的，而BERT的方案相当于是模拟的，因此AWG方案可以配置出更多种模拟测试条件，帮助设计师更快更好的完成产品调试。
成本PK：AWG方案的测试方案比BERT方案低20％。
泰克科技亚太区D&M市场开发经理孙志强指出，“带有直接合成技术的AWG给测试带来很多方便的地方：比如AWG可以直接创建带有抖动的码型、预加重等，代替了之前需要使用包括BERT、噪声发生器和抖动发生器三台仪器的方案。此外，AWG可以送出更高测试要求的受损波形，即使今后测试规范更新和改进，也可以满足要求。另外AWG7102可以直接用标记输出产生干扰信号，而BERT相对来说就比较困难，最后AWG7102可以发出序列波形，保持波形的无缝连接，这点是BERT无法做到的。”
USB接口从2.0到3.0实现了10倍的速度增长，而相应对示波器性能的需求也相应提升。传输速率为5Gbps的USB 3.0采用2.5GHz的基础时钟频率，要看信号的五次谐波，就需要一个12.5GHz的示波器。“有一点需要补充，如果客户需要做硬件仿真，那么可以采用8GHz的方案在通道终端捕获信号，该方案我们也可以提供。”Engbretson表示，“但如果客户需要做软件仿真，那么必须要使用12.5GHz的方案。”
“硬件测试需要提供电缆，8GHz示波器就足够了，但我们遇到的问题是客户拿不到Reference Channel和Cable，因为这基本上是非卖品，只有Intel有，这样就限制了用户测试的灵活性。”孙志强补充道，“而软件模拟仿真，能灵活的设置线缆的长度等参数，避免了上述问题。”
“工程师采用的线缆、电路板等都可能来自不同的制造商，而且在不同的温度、湿度环境下参数也会发生改变。通过软件模拟这些参数后，工程师能方便的进行可重复性测试，从而更有信心通过一致性测试。”Engbretson指出。
此外，目前已有数家厂商推出速率超过20GHz的示波器，不过孙志强补充道，“竞争对手虽然也提供20GHz示波器，但只有Compliance方案，一般来说他们没有提供探头支持，从而没法做Debugging。Compliance测试更多的是用于生产，而亚洲越来越多的需要做研发的客户，对Debugging的需求很强烈。泰克则能提供20G全通路带宽示波器系统，包括示波器和探头。”
何时能享受到USB 3.0的快感？
Engbretson是SS USB规范接收器测试的技术贡献者，同时也是USB IF一致性工作组的一员，他透露在9月22到24日美国旧金山IDF大会上将会公布0.9版本的USB 3.0规范。
图：USB 3.0时代用户的等待时间，3秒钟就可以把一个1G的U盘倒腾空。
离开深圳的测试现场时，孙志强表示：“刚才我们发现已经有客户的移动硬盘拿来测试了，虽然说USB 3.0在PC中的应用已经很多了，但作为对成本非常敏感的硬盘采用USB 3.0，说明确实距离我们能在市场上买到该产品的日期更近了。”关于大众最关心的何时能在市场上买到采纳了USB 3.0接口的硬盘或消费类产品，Engbretson的预测是2010年年中，不过他也坦承成本的因素也是阻碍USB 3.0更快被采纳的一个难题，“比如做线缆的厂商”，所以降低成本还需要从芯片到测试的上下游厂商共同努力。
想当初，USB 2.0测试的中国市场上，泰克曾占去了95％的份额，足显对中国市场的重要性。“不过，3.0时代市场瞬息万变，不可能再出现一家独大的神话。”孙志强补充道，“竞争是激烈的，但我们绝对会抓住这个在传统上泰克就具有优势的市场。”
