风险资金青睐可再生能源技术

风投资金正流向那些专攻可再生能源、发电、能源存储和配给市场的公司。一些公司风险基金和专业风险基金已筹资用于研究所谓的能源技术，这有力地延续了这一趋势。

风投领域的这些变化是由一些技术、商业和立法因素共同推动的，其中包括高油价、用户对降低二氧化碳排放与采用可再生能源的意识提高、政府对能源效率、汽车排放和生产用化学材料的立法限制。

以上因素，再加上前期风险资金在信息与通信技术(ICT)领域半导体和软件的投资回报甚微，这些都刺激了风险资本对新型技术领域的兴趣——尽管风投们仍倾向于那些拥有强大知识产权和巨大需求市场的公司。

活跃的IPO和M&A 活动更加增大了资金的流动。其它投资商挣钱的事实也让还未动作的投资商更有信心。但在介入之前，他们还想确保能在下一轮筹资之前抽身而退。

可再生能源中某些领域的研究正在升温。“最近，一些大型硅谷风险投资公司的涌入提高了业界对该领域的评价和期望，尤其是太阳能方面。”Bankinvest新能源方案风投基金的合伙人Evan Bakke说。

事实上，据研究公司New Energy Finance调查，太阳能领域2007年已吸引了30亿美元的私募股权投资资金(PE)和风险资金，其中很大一部分都流向了初出茅庐的美国太阳能公司。

2007年，美国从事太阳能开发的初创公司共筹集了7.02亿美元，而2006年这一数字还只有1.81亿美元。同时，这一数字也远多于欧洲从事太阳能开发的初创公司所募集的5,900万美元。

根据初创公司投资商的报告，对能源技术类公司的评价还没有高到这个程度。“我们对能源技术类公司的评价是比较合理的，而这一评价显然还没有高到可与Web 2.0投资相提并论的程度。”Sofinnova Partners的一位负责人Alessio Beverina表示。

“ICT与清洁技术投资之间的一大区别，就是在ICT领域有摩尔定律可供借鉴。”Northzone Ventures公司的Gregers Kronborg说。他认为，在半导体行业，速度、晶体管密度和价格总是推动新技术发展的动力，因此摩尔定律可以提供有关未来发展趋势的有益信息。然而对于太阳能技术而言，至今还没有任何路线图可供参考，因此从实验室成果到产品投产间差距可能会被低估。

“有些太阳能电池初创公司在清楚其产品能够大量投产之前就已经花掉多达1亿欧元(约合1.5亿美元)。然而这些公司不可能全部成功，也不可能全部都有能力发展壮大。”Doughty Hanson技术风投公司(DHTV)的George Powlick说。DHTV从2004年起就在为一家叫做Odersun的薄膜太阳能电池制造商投资。

DHTV很看重发电、能源效率和能源传输或配给，尤其是电池和能源存储技术。

Sofinnova打算采用“机会主义”投资策略，尤其是在一些能够通过技术缓解的行业痛点上。除此之外还包括智能电网、智能抄表和智能照明等。

Scottish Equity Partners (SEP)也看中了可再生能源(尤其是太阳能和风能)上的能源商机，对开发环境友好类方案的初创公司很感兴趣。

Henrik Olsen是环境技术基金的合伙人之一，他表示自己的公司也在寻找与工业应用相关的有技术基础的业务机会，为此他们不惜与更大的OEM厂商或战略合作伙伴争夺生意。

作者：Valerie Thompson

瑞士苏黎世的自由撰稿人